Osobitná správa
26 2020

Morské prostredie: ochrana EÚ je rozsiahla, ale nejde do hĺbky

O tejto správe: Trvalým problémom v európskych moriach je strata morskej biodiverzity a biotopov. V tejto správe skúmame, ako sa táto výzva rieši v hlavných politikách a výdavkových programoch EÚ pre časti Atlantického oceánu a Stredozemného mora.

Rámec na ochranu morského prostredia je síce zavedený, no opatreniami EÚ sa nepodarilo obnoviť dobrý environmentálny stav morí ani rybolov na udržateľnú úroveň vo všetkých moriach. Pravidlá EÚ na ochranu nezabezpečili obnovu dôležitých ekosystémov a biotopov, chránené morské oblasti zaisťujú obmedzenú ochranu, ustanovenia na koordináciu rybárskej politiky s politikou ochrany morí sa v praxi využívajú len málo a len pomerne malá časť dostupných finančných prostriedkov sa využíva na ochranné opatrenia.

Hoci došlo k merateľnému zlepšeniu stavu populácií rýb v Atlantickom oceáne, v prípade Stredozemného mora to neplatí.

Komisii predkladáme odporúčania, ako tieto problémy vyriešiť spolu s členskými štátmi.

Osobitná správa EDA podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ.

Táto publikácia je dostupná v 23 jazykoch v tomto formáte:
PDF
PDF General Report

Zhrnutie

I

Moria Európskej únie (EÚ) sú rozľahlé a nachádza sa v nich množstvo biotopov a druhov. EÚ má politiku ochrany morského prostredia a udržateľného využívania morských zdrojov. Vedci a tvorcovia politiky uznávajú, že rybolov, prostredníctvom získavania zdrojov a poškodzovania morského dna, zásadným spôsobom zaťažuje moria EÚ.

II

Spoločná rybárska politika EÚ sa týka rybolovu v moriach EÚ a má za cieľ zabezpečiť, aby boli rybolovné činnosti environmentálne udržateľné. Komisia zohráva väčšiu úlohu pri ochrane morských biologických zdrojov ako v oblasti environmentálnych politík, za ktoré nesie zodpovednosť spoločne s členskými štátmi. Najvýznamnejšie morské environmentálne politiky sú stanovené v rámcovej smernici o morskej stratégii a v smerniciach o vtákoch a biotopoch. Financovanie z prostriedkov EÚ je rozdelené do rôznych nástrojov financovania.

III

Rok 2020 bol pre EÚ kľúčový, pokiaľ ide o dosiahnutie cieľov v súvislosti s morským prostredím, a v roku 2021 sa uskutoční zasadnutie Konferencie zmluvných strán Dohovoru OSN o biodiverzite. Naša správa môže prispieť poznatkami do budúcich diskusií o politike.

IV

V tomto audite sa skúmalo, či je rámec EÚ na riešenie hlavných tlakov na morskú biodiverzitu a biotopy dobre navrhnutý, či sa dobre uplatňuje v praxi vo vybraných častiach Atlantického oceánu a Stredozemného mora a či využívanie finančných prostriedkov EÚ prináša výsledky.

V

Celkovo sme zistili, že hoci bol zavedený rámec na ochranu morského prostredia, opatreniami EÚ sa nepodarilo obnoviť dobrý environmentálny stav morí ani rybolov na udržateľnú úroveň vo všetkých moriach: tento záver potvrdzuje aj správa Európskej environmentálnej agentúry uverejnená v čase, keď sme už končili prácu na tomto audite, v ktorej sa uvádza, že „morská biodiverzita v európskych moriach je naďalej ohrozená. Z veľkého podielu posúdení morských druhov a biotopov naďalej vyplýva, nepriaznivý stav ochrany‘ alebo stav, ktorý je, neznámy‘.“ Zistili sme, že hoci sa vďaka opatreniam EÚ dosiahlo v Atlantickom oceáne merateľné zlepšenie, v Stredozemnom mori stále dochádza k nadmernému rybolovu a len malý podiel z Európskeho námorného a rybárskeho fondu sa použil na podporu ochrany morského prostredia.

VI

Konkrétne sme dospeli k týmto zisteniam:

  1. Pravidlá EÚ na ochranu nezabezpečili obnovu dôležitých ekosystémov a biotopov. V sieti chránených morských oblastí nie sú zastúpené rôznorodé moria EÚ a v niektorých prípadoch poskytuje len malú ochranu. Ustanovenia na koordináciu rybárskej a environmentálnej politiky v praxi nefungovali podľa plánu a ochrana druhov a biotopov podľa smerníc o vtákoch a biotopoch bola založená na zastaraných posúdeniach ohrozenia.
  2. V Atlantickom oceáne, kde sa riadenie rybolovu spája najmä s obmedzeniami povoleného výlovu, sa dosiahlo merateľné zlepšenie. Väčšina populácie rýb sa loví udržateľným spôsobom. Mnohé populácie sa však stále lovia nadmerne.
  3. V Stredozemnom mori, kde sa riadenie rybárstva spája najmä s obmedzeniami rybolovného úsilia (a nie výlovu), miery rybolovu dvojnásobne prevyšovali udržateľné úrovne.
  4. Členské štáty, ktoré sme navštívili, využívali na opatrenia priamo súvisiace s ochranou 6 % svojho financovania z Európskeho námorného a rybárskeho fondu a na opatrenia nepriamo súvisiace s ochranou ďalších 8 %. Našli sme aj pozitívne príklady projektov financovaných z programov LIFE a Interreg.
VII

Na základe týchto zistení predkladáme odporúčania zamerané na:

  1. určenie regulačných a administratívnych zmien potrebných na ochranu citlivých druhov a biotopov;
  2. zlepšenie ochranných opatrení v Stredozemnom mori;
  3. a zvýšenie potenciálu financovania EÚ.

Úvod

Moria a oceány EÚ

01

Európska únia (EÚ) sa zaviazala podporovať udržateľné využívanie oceánov a chrániť morské ekosystémy. EÚ ako inštitúcia a jej jednotlivé členské štáty sú stranami niekoľkých medzinárodných dohôd týkajúcich sa ochrany morských biotopov a druhov. Patrí sem dohovor o morskom práve, dohovor o biodiverzite, dohovor o ochrane sťahovavých druhov voľne žijúcich živočíchov (Bonnský dohovor), a dohovor o ochrane európskych voľne žijúcich organizmov a prírodných stanovíšť (Bernský dohovor). Kľúčovú úlohu zohrávajú aj regionálne dohovory o moriach a regionálne organizácie pre riadenie rybárstva (RFMO).

02

V roku 2015 OSN prijala ciele udržateľného rozvoja, v ktorých stanovila čiastkové ciele súvisiace so „životom pod vodou“ (pozri rámček 1). EÚ je odhodlaná splniť tieto ciele vo svojich moriach.

Rámček 1

Cieľ OSN v oblasti udržateľného rozvoja č. 14: život pod vodou

Tento cieľ je zameraný na zachovanie a udržateľné využívanie morí a morských zdrojov. Zahŕňa:

  • dosiahnutie cieľa z Aiči, aby do roku 2020 bolo 10 % morských vôd zahrnutých do chránených území alebo sa na ne vzťahovali iné účinné ochranné opatrenia,
  • ukončenie nadmerného rybolovu, nezákonného, nenahláseného a neregulovaného rybolovu a ničivých rybolovných postupov do roku 2020,
  • zákaz určitých druhov dotácií na rybolov do roku 2020,
  • umožnenie prístupu k morským zdrojom a na trhy pre maloobjemových tradičných rybárov.
03

Moria EÚ sú rozľahlé (pojmom „moria“ sa v tejto správe označuje Atlantický oceán aj ostatné moria). Nachádza sa v nich množstvo biotopov a druhov a pre EÚ majú hospodársky, sociálny a environmentálny význam, ako vyplýva z  ilustrácie 1.

Ilustrácia 1

Význam morí EÚ

Zdroje: EDA, na základe webového sídla GR ENV a dokumentu Stav európskych morí, EEA, 2015.

04

V Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa vyžaduje, aby EÚ začleňovala ochranu životného prostredia a udržateľný rozvoj do svojich politík1.

05

V súlade so ZFEÚ má EÚ na základe spoločnej rybárskej politiky (SRP) výlučnú právomoc v oblasti ochrany morských biologických zdrojov2. Komisia a členské štáty3 sa delia o zodpovednosť za environmentálne politiky, pričom tie z nich, ktoré majú najväčší význam pre moria, sú stanovené v týchto smerniciach: rámcová smernica o morskej stratégii4 a smernice o vtákoch a biotopoch5.

06

Európska environmentálna agentúra (EEA) v roku 2015 informovala o zlom stave mnohých morských druhov a biotopov a dospela k záveru, že európske moria nemožno považovať za „zdravé“ ani „čisté“6. V roku 2020 EEA informovala, že strata biodiverzity v moriach Európy sa nezastavila, pričom z veľkého počtu posúdení morských druhov a biotopov vyplynul nepriaznivý alebo neznámy stav ochrany7. Na ilustrácii 2 je zobrazená klasifikácia stavu biodiverzity v európskych moriach od EEA.

Ilustrácia 2

Klasifikácia stavu biodiverzity v európskych moriach od EEA

Zdroj: © Európska environmentálna agentúra, správa EEA, Marine messages II, 2020, obrázok 3.1, s. 27.

07

Rybolov je činnosť, ktorá prostredníctvom získavania zdrojov a poškodzovania morského dna zásadným spôsobom zaťažuje morské prostredie. Európska environmentálna agentúra vo svojej správe z roku 20208 uviedla, že rybolov je zodpovedný za niektoré hlavné tlaky na ekosystémy v európskych moriach, a podľa správy Medzivládnej vedecko-politickej platformy pre biodiverzitu a ekosystémové služby z roku 20199 má rybolov najväčší vplyv na morské ekosystémy. Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) konštatuje, že „plavidlá s vlečnými sieťami majú dramatické účinky na ekosystém vrátane fyzického poškodenia morského dna […], nadmerného rybolovu populácií žijúcich pri morskom dne, […] veľkého množstva vedľajších úlovkov a súvisiacich odhodených úlovkov“10. Na ilustrácii 3 je zobrazený vzťah medzi rybolovom a ochranou a v  prílohe I  sú stručne opísané niektoré rybolovné techniky.

Ilustrácia 3

Vplyv nadmerného rybolovu

Zdroj: EDA.

08

Pri rybolove môže dochádzať k vedľajším úlovkom zraniteľných druhov (napríklad žralokov) alebo morských cicavcov, morských vtákov či korytnačiek. Na morskú biodiverzitu má vplyv aj zmena klímy, znečisťovanie, rozvoj pobrežných oblastí, narušovanie morského dna a šírenie nepôvodných druhov. Medzinárodná únia na ochranu prírody a prírodných zdrojov (IUCN) v roku 2015 informovala, že 7,5 % európskych druhov morských rýb hrozí vyhynutie a že v prípade ďalších 20,6 % druhov rýb nebol k dispozícii dostatok vedeckých informácií na zhodnotenie rizika vyhynutia11.

Opatrenia EÚ

09

EÚ má zavedený rámec na ochranu morského prostredia, Zahŕňa rôzne environmentálne smernice a nariadenia o rybolove. Na ilustrácii 4 sa nachádza prehľad politík EÚ s najväčším významom pre tento audit.

Ilustrácia 4

Prehľad politík

Zdroj: EDA.

Spoločná rybárska politika

10

Spoločnou rybárskou politikou (SRP)12 sa stanovujú pravidlá pre rybárstvo EÚ. Cieľom je tiež zabezpečiť, aby boli rybolovné činnosti environmentálne udržateľné, a minimalizovať ich negatívne vplyvy na morské ekosystémy13. Cieľom SRP je zabezpečiť, aby do roku 2020 miera rybolovu neprekročila „maximálny udržateľný výnos“14 (pozri rámček 2).

Rámček 2

Maximálny udržateľný výnos (MSY)

Uplatňovaním MSY by sa mali dosiahnuť vysoké úrovne úlovkov a zároveň udržať produktívne populácie rýb v zdravých morských ekosystémoch: ak rybolov prekračuje túto úroveň, potom sa populácie rýb zmenšujú. Uplatňovanie MSY zahŕňa udržiavanie populácií rýb na vyšších úrovniach ako pri tzv. obozretnom prístupe, ktorý požaduje Konferencia OSN o životnom prostredí a rozvoji a jej dohoda o populáciách rýb. Cieľom obozretného prístupu je udržať populácie rýb nad bezpečnými biologickými hranicami a tento prístup je nevyhnutný, ale nie dostatočný na dosiahnutie MSY. Obozretný prístup aj MSY sú zahrnuté do ekosystémového prístupu k riadeniu rybárstva a sú spojené so znižujúcimi sa úrovňami úlovkov:

Zdroj: EDA na základe ICES Advice basis, jún 2012 (ICES, 2012. Správa poradného výboru ICES 2012. Odporúčanie ICES, 2012. 1. časť).

11

Cieľom SRP bolo dosiahnuť MSY „do roku 2015 tam, kde je to možné, a postupne, na vzostupnom základe, najneskôr do roku 2020 pre všetky populácie“. V roku 2019 EEA usúdila, že je nepravdepodobné, že EÚ v Stredozemnom mori dosiahne svoj cieľ SRP do roku 202015.

12

Pri dodržaní pravidiel SRP môžu rybárske plavidlá EÚ loviť vo všetkých moriach EÚ. V pobrežných vodách členské štáty riadia prístup v rámci dočasnej výnimky, ktorej platnosť bola od roku 1983 opakovane predĺžená16.

13

Riadenie rybárstva EÚ sa organizuje odlišne v Atlantickom oceáne a v Stredozemnom mori: v Atlantickom oceáne sa väčšinou uplatňuje systém kvót, zatiaľ čo v Stredozemnom mori sa väčšinou uplatňuje režim rybolovného úsilia. Pre Atlantický oceán EÚ každý rok stanovuje obmedzenia výlovu nazývané „celkový povolený výlov (TAC)“ a rozdeľuje ich17 medzi členské štáty a podľa rybolovných zón. V Stredozemnom mori sa okrem toho uplatňujú dve nariadenia EÚ: nariadenie o Stredozemnom mori18 a nariadenie o rybolove v oblasti dohody o Všeobecnej rybárskej komisii pre Stredozemné more (nariadenie o GFCM)19, ktoré obsahujú riadiace a technické opatrenia. V  rámčeku 3 sa uvádza príklad TAC a rybolovného úsilia.

Rámček 3

Porovnanie „celkového povoleného výlovu“ a „rybolovného úsilia“

Rada v januári 2020 stanovila celkový povolený výlov pre určité populácie rýb v Atlantickom oceáne na rok 2020. Zahŕňali 922 064 ton makrely atlantickej (Scomber scombrus) rozdelených medzi 14 členských štátov EÚ, Nórsko a Faerské ostrovy, podľa vymedzených morských oblastí. Pre túto populáciu neboli stanovené obmedzenia počtu dní rybárskych plavidiel na mori.

Rada v decembri 2019 stanovila maximálne povolené rybolovné úsilie pre určité populácie rýb v Stredozemnom mori a Čiernom mori na rok 2020. Zahŕňalo to maximum 108 349 dní na mori pre talianske rybárske plavidlá a 39 257 dní pre chorvátske plavidlá na lov merlúzy európskej, krevety ružovej, homára štíhleho a sultánky pruhovanej v Jadranskom mori. Pre tieto populácie neboli stanovené obmedzenia výlovu.

14

Do roku 2019, keď nadobudol účinnosť viacročný plán riadenia pre západné Stredozemie a bol prijatý viacročný plán riadenia GFCM pre druhy žijúce pri dne v Jadranskom mori, boli obmedzenia intenzity rybolovu definované vo vnútroštátnych plánoch riadenia jednotlivých členských štátov a neexistoval žiadny rámec, ktorý by umožňoval monitorovať znižovanie intenzity rybolovu na úrovni EÚ.

15

EÚ, stredozemské členské štáty a ostatné stredozemské národy sú stranami dohody o GFCM. Medzi ciele GFCM patrí zabezpečenie ochrany a udržateľného využívania živých morských zdrojov v Stredozemnom mori20. V Roku 2017 podpísali zmluvné strany GFCM vrátane EÚ ministerské vyhlásenie MedFish4Ever21.

Environmentálna politika

Chránené morské oblasti EÚ (Natura 2000)

16

Cieľom smernice o vtákoch (1979) a smernice o biotopoch (1992) je chrániť ohrozené druhy a biotopy v celej EÚ a spolu vytvárajú sieť chránených území Natura 2000. Členské štáty vymedzujú a spravujú lokality sústavy Natura 2000. Chránené územia na mori sa označujú ako chránené morské oblasti. Na konci roku 2019 existovalo viac ako 3 000 takýchto oblastí.

Rámcová smernica o morskej stratégii

17

V roku 2007 Komisia prijala integrovanú námornú politiku22, ktorej cieľom je posilniť koordináciu medzi rôznymi oblasťami politiky. Rámcová smernica o morskej stratégii z roku 2008 je environmentálnym pilierom tejto politiky.

18

V rámcovej smernici o morskej stratégii sa stanovujú morské regióny a subregióny (pozri ilustráciu 5) a od členských štátov sa v nej vyžaduje, aby vo svojich moriach dosiahli „dobrý environmentálny stav“ do roku 202023. Členské štáty musia vykonávať stratégie pre svoje moria v spolupráci s ostatnými členskými štátmi v tom istom morskom regióne alebo subregióne.

Ilustrácia 5

Morské regióny a subregióny podľa rámcovej smernice o morskej stratégii

Zdroj: EDA, na základe technického dokumentu Delineation of the MSFD Article 4 marine regions and subregions (Vymedzenie morských regiónov a subregiónov podľa článku 4 rámcovej smernice o morskej stratégii).

19

Členské štáty museli posúdiť svoje morské vody podľa 11 kvalitatívnych deskriptorov (pozri rámček 4) a predložiť monitorovacie programy a opatrenia na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu do roku 2020.

Rámček 4

Zhrnutie kvalitatívnych deskriptorov na určenie dobrého environmentálneho stavu

  1. Biodiverzita sa zachováva.
  2. Početnosť nepôvodných druhov nespôsobuje nepriaznivé zmeny ekosystémov.
  3. Populácie všetkých rýb, mäkkýšov, kôrovcov a ostnatokožcov využívaných na komerčné účely sú v rámci bezpečných biologických limitov.
  4. Všetky zložky morských potravinových reťazcov, ktoré sú známe, sú schopné zabezpečiť dlhodobú bohatosť druhov.
  5. Eutrofikácia vplyvom ľudskej činnosti je minimalizovaná.
  6. Integrita morského dna je na takej úrovni, ktorá zabezpečuje zachovanie ekosystémov
  7. Trvalá zmena hydrografických podmienok nemá nepriaznivý vplyv na morské ekosystémy.
  8. Koncentrácie znečisťujúcich látok nie sú na úrovniach, ktoré by boli škodlivé.
  9. Obsah kontaminujúcich látok v rybách a iných plodoch mora je nízky.
  10. Morský odpad nespôsobuje škody.
  11. Prísun energie vrátane podmorského hluku nemá nepriaznivý vplyv na morské prostredie.
20

Komisia v roku 2018 dospela k záveru24, že treba zlepšiť všetky programy opatrení a že dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu vo všetkých morských regiónoch a pre všetky deskriptory do roku 2020 je nepravdepodobné25. V roku 2020 Komisia uznala26, že pokrok pri dosahovaní dobrého environmentálneho stavu nie je dosť rýchly a určila kritické oblasti, v ktorých sa vyžaduje zlepšenie.

Stratégie v oblasti biodiverzity

21

Komisia v roku 2011 prijala oznámenie o stratégii v oblasti biodiverzity do roku 202027, v ktorom stanovila cieľ zastaviť stratu biodiverzity a degradáciu suchozemských a morských ekosystémov EÚ do roku 2020. V roku 2015 sa v preskúmaní stratégie v polovici trvania uznalo, že stav morských druhov a ekosystémov v moriach EÚ sa stále zhoršuje a že námorná sústava Natura 2000 je stále nedokončená28. V máji 2020 Komisia vydala novú stratégiu v oblasti biodiverzity. Jej cieľom je, aby bolo do roku 2030 chránených aspoň 30 % jej morských oblastí a prísne chránených aspoň 10 %.

Zodpovednosť Komisie a členských štátov:

22

Vzhľadom na to, že ochrana morských biologických zdrojov spadá vo výhradnej právomoci EÚ, má Komisia v tejto oblasti významnejšiu úlohu ako v prípade morského prostredia, kde sa delí o zodpovednosť s členskými štátmi. Komisia navrhuje nariadenia na riadenie rybárstva (najmä v súvislosti s povoleným výlovom, metódami a kontrolami rybolovu a financovaním). Komisia dohliada na vykonávanie oboch oblastí politiky členskými štátmi: Generálne riaditeľstvo pre námorné záležitosti a rybárstvo (GR MARE) v oblasti rybárstva a Generálne riaditeľstvo pre životné prostredie (GR ENV) v oblasti morského prostredia. Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF) je skupina expertov, ktorá poskytuje Komisii odporúčania o riadení rybárstva, a Medzinárodná rada pre výskum mora (ICES) je medzivládny orgán pre morský výskum v severnom Atlantiku, ktorý poskytuje Komisii vedecké odporúčania.

23

tabuľke 1 je znázornené, ako je zodpovednosť za environmentálnu a rybársku politiku v rôznych morských oblastiach rozdelená medzi Komisiu a členské štáty. Členské štáty zodpovedajú za opatrenia na vykonávanie environmentálnych smerníc a za uplatňovanie pravidiel stanovených v SRP. Zahŕňa to právo na prijatie ochranných opatrení vo vlastných morských vodách (napríklad využitím článkov 11 a 20 SRP).

Tabuľka 1

Zodpovednosť za environmentálnu a rybársku politiku

Zdroj: EDA.

Financovanie z prostriedkov EÚ

24

Financovaním z prostriedkov EÚ sa môže podporovať ochrana morského prostredia prostredníctvom niekoľkých nástrojov [napríklad Európsky námorný a rybársky fond (ENRF), programy LIFE a Interreg], ale ani jeden nie je špecificky určený na ochranu morí. Podľa článku 6 nariadenia č. 508/2014 sa ENRF vzťahuje aj na podporu ochrany morských biologických zdrojov v rámci spoločnej rybárskej politiky. Komisia nepodáva správy výslovne o celkovom financovaní z prostriedkov EÚ venovanom na morské prostredie.

Rozsah auditu a audítorský prístup

25

Preskúmali sme politiku a rámec výdavkov EÚ, ako aj spôsob, akým sa riešia hlavné tlaky na morskú biodiverzitu a biotopy so zameraním na tlak spôsobený komerčným rybolovom. Preskúmali sme:

  • či je rámec EÚ dobre navrhnutý a či ho Komisia a členské štáty dobre uplatňujú,
  • či sa dosiahol pokrok v Atlantickom oceáne a Stredozemnom mori a
  • či Komisia a členské štáty dosiahli výsledky s použitím finančných prostriedkov EÚ.
26

Náš audit sa týkal obdobia od prijatia rámcovej smernice o morskej stratégii v roku 2008 do 1. marca 2020. Zamerali sme sa na Biskajský záliv a pobrežie Pyrenejského polostrova, Makaronéziu a západnú časť Stredozemného mora a navštívili sme členské štáty. ktorých pobrežia patria do týchto oblastí – Španielsko, Francúzsko, Taliansko a Portugalsko. Na ilustrácii 6 je zobrazený geografický rozsah nášho auditu.

27

Náš audit sa netýkal smernice o námornom priestorovom plánovaní29 ani stratégie modrého rastu, pretože členské štáty nebudú Komisii podávať správy o námornom priestorovom plánovaní do roku 2021.

28

V rámci našej audítorskej práce sme:

  • preskúmali návrhy, usmernenia a príslušné správy Komisie,
  • navštívili vnútroštátne a regionálne orgány a zástupcov sektora rybolovu a environmentálnych organizácií v Španielsku, vo Francúzsku, v Taliansku a Portugalsku,
  • preskúmali financovanie z prostriedkov EÚ na projekty na ochranu morského prostredia a preskúmali takéto projekty, ako aj 21 už dlhšie existujúcich chránených morských oblastí s rôznorodými cieľmi ochrany vo vybraných morských oblastiach,
  • konzultovali so skupinou expertov, aby sme využili ich odborné znalosti na analýzu prepojení medzi environmentálnou a rybárskou politikou,
  • preskúmali príslušné štúdie a správy vrátane tých, ktoré vypracoval Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF) a Európska environmentálna agentúra.
29

Rok 2020 je pre EÚ kľúčovým, pokiaľ ide o splnenie cieľov týkajúcich sa ochrany v rámci stratégie v oblasti biodiverzity z roku 2011, SRP a rámcovej smernice o morskej stratégii. V roku 2021 by sa mala konať Konferencia zmluvných strán dohovoru o biodiverzite. V tejto správe sa poskytuje analýza doterajších výsledkov v oblasti ochrany morskej biodiverzity, a teda môže prispieť do diskusie o budúcich možnostiach.

Pripomienky

Členské štáty čelia výzvam pri uplatňovaní rámca EÚ na ochranu morského prostredia

30

V právnom rámci EÚ sa vyžaduje, aby členské štáty chránili morské prostredie. Skúmali sme, či bol zavedený a či sa uplatňuje rámec EÚ na uľahčenie tejto ochrany. Na daný účel sme preskúmali, či rámec poskytuje účinné nástroje na ochranu morských oblastí, či sa v ňom stanovuje jasný základ pre opatrenia, či je integrovaný s ostatnými oblasťami politiky s vplyvom na morské prostredie a či je založený na aktuálnych vedeckých odporúčaniach, v ktorých sa identifikujú najohrozenejšie druhy a biotopy.

Chránené morské oblasti EÚ v praxi poskytujú obmedzenú ochranu

31

Komisia vymedzuje chránené morské oblasti vytvorené s primárnym cieľom ochrany prírody. Na to, aby mohli tento účel plniť, musia mať stanovené jasné ciele a byť dobre spravované na základe najnovších vedeckých poznatkov30. V rámcovej smernici o morskej stratégii sa od členských štátov vyžaduje, aby do svojich stratégií zahrnuli opatrenia územnej ochrany, ktoré budú prispievať k zosúladeným a reprezentatívnym sieťam chránených morských oblastí31.

32

Chránené morské oblasti zahŕňajú mnoho cieľov ochrany prostredníctvom rôznorodých ochranných opatrení, ktoré môžu zahŕňať obmedzenie rybolovu. Členské štáty uplatňujú v chránených morských oblastiach niekoľko úrovní obmedzení rybolovu (pozri napríklad rámček 5). V roku 2018 EEA dospela k záveru, že sieť chránených morských oblastí nie je ekologicky reprezentatívna32.

Rámček 5

Rôzne úrovne ochrany v chránenej morskej oblasti Cinque Terre (Taliansko)

Zdroj: EDA, upravené na základe pôvodnej ilustrácie © Ente Parco Nazionale delle Cinque Terre.

Chránená morská oblasť má 4 554 ha s troma úrovňami ochrany. Zóna A (so zákazom rybolovu) tvorí len 104 ha (2,3 % chránenej morskej oblasti). V zónach B a C sú miestni rybári oprávnení loviť s predchádzajúcim povolením riadiaceho orgánu. Zóna C je nárazníková zóna medzi územiami najvyššieho záujmu pre biodiverzitu a územiami mimo chránenej morskej oblasti s menej prísnymi obmedzeniami.

33

Chránené morské oblasti nespĺňajú podmienky na označenie EÚ v rámci sústavy Natura 2000, pokiaľ nejde o biotopy alebo druhy, ktorých zoznam sa uvádza v smerniciach o vtákoch a o biotopoch. Označené chránené morské oblasti sa často prekrývajú s inými takýmito oblasťami a s národnými chránenými územiami. Na ilustrácii 7 je zobrazené, ako sa môžu tieto oblasti prelínať.

Ilustrácia 7

Chránené územia na severe Korziky (Francúzsko)

Zdroje: INPN, Cartographie des espaces naturels ou protégés: https://inpn.mnhn.fr/viewer-carto/espaces/I056FR9100008, a nástroj Natura 2000 Network Viewer: https://natura2000.eea.europa.eu/.

34

Chránené morské oblasti, ktoré zohľadňujú záťaž v podobe rybolovu, zabezpečujú rôznu mieru ochrany. Skúmali sme, ako sa v právnych ustanoveniach členských štátov chráni 21 už dlhšie existujúcich chránených morských oblastí zo sústavy Natura 2000 (pozri prílohu II), a dospeli sme k týmto zisteniam:

  1. v troch z nich (14 %) platil zákaz rybolovu vo väčšine chránenej oblasti;
  2. deväť (43 %) malo isté obmedzenia rybolovných činností – zákaz určitých metód rybolovu, získavanie povolení alebo povolenie rybolovu vo väčšine chránenej morskej oblasti a
  3. v deviatich chránených morských oblastiach (43 %) členské štáty neuložili žiadne alebo uložili len malé obmedzenia rybolovných činností.
35

V právnych predpisoch EÚ sa nevyžaduje, aby chránené morské oblasti mali plány riadenia, ale OECD33 ich zaradilo medzi osvedčené postupy. V plánoch riadenia sa vymedzujú opatrenia potrebné na ochranu chránených morských oblastí a orgány zodpovedné za túto ochranu. Len o niečo viac ako polovica chránených morských oblastí, ktoré sme skúmali, mala takéto plány. V roku 2019 Svetový fond na ochranu prírody (WFF)34 informoval, že hoci chránené morské oblasti tvoria 12,4 % morských oblastí EÚ, len na 1,8 % z nich sa vzťahujú plány riadenia chránenej morskej oblasti. V roku 2020 EEA informovala, že za morské rezervácie s plnou ochranou (napr. prostredníctvom zákazov rybolovu) možno považovať menej ako 1 % európskych chránených morských oblastí a že riadenie týchto oblastí treba posilniť35.

36

Členské štáty môžu používať chránené morské oblasti na ochranu morských oblastí nielen pred rybolovom, ale aj pred širokou škálou iných záťaží (napríklad bagrovanie pod vodou, ťažba, prieskum ložísk ropy a zemného plynu, priemyselný odpad, kotvenie, lodná doprava a podmorské káble).

37

V roku 2019 sa vo vedeckej štúdii36 dospelo k záveru, že v 59 % chránených morských oblastí prebieha komerčný rybolov pomocou vlečných sietí na úrovniach vyšších ako v oblastiach, ktoré nie sú chránené, a že v mnohých chránených morských oblastiach sa nechránia zraniteľné druhy. V štúdii sa konštatovalo, že „veľká časť siete chránených morských oblastí EÚ pôsobivej svojou rozlohou poskytuje falošné zdanie bezpečnosti v súvislosti s prijímanými pozitívnymi ochrannými opatreniami“. V prípadoch, keď chránená morská oblasť zahŕňala obmedzenia rybolovu, sme identifikovali príklady dodatočných ochranných postupov (pozri rámček 6).

Rámček 6

Chránené morské oblasti a ochrana pred rybolovom

Hoci v chránenej morskej oblasti Cinque Terre (Taliansko) platia zákazy rybolovu, správcovia vedeli o častom nezákonnom rybolove pomocou vlečných sietí v chránenej oblasti. V roku 2009 na obmedzenie nezákonného rybolovu rozmiestnili (pozri obrázok) bitvy proti vlečným sieťam. Tieto bitvy proti vlečným sieťam bránia v love vlečnom sieťou a zamotávajú siete.

Zdroj: © Parco Nazionale delle Cinque Terre.

38

EEA v roku 2018 informovala37, že EÚ splnila cieľ týkajúci sa územného pokrytia, aby do roku 2020 označila najmenej 10 % svojich vôd za chránené morské oblasti, ale medzi chránenými oblasťami prevládajú pobrežné vody a hlbokomorské oblasti nie sú dostatočne zahrnuté. Dospela k záveru, že v sieti chránených morských oblastí stále nie je dostatočne zastúpená celá škála biodiverzity v rámci zahrnutých oblastí a že morskú biodiverzitu treba lepšie chrániť38. Podľa odhadov Komisie z roku 2020 sa prísna ochrana vzťahuje na menej ako 1 % morských oblastí v EÚ39.

39

tabuľke 1 1 sú zobrazené rozdiely v tom, kto zodpovedá za environmentálnu a rybársku politiku, podľa typu morskej oblasti. Členské štáty musia plniť záväzky v oblasti ochrany morského prostredia podľa rámcovej smernice o morskej stratégii a smerníc o vtákoch a biotopoch a na tento účel určujú chránené morské oblasti a ukladajú obmedzenia svojim rybárskym plavidlám. Vo svojich pobrežných vodách môžu obmedziť prístup k rybolovu aj plavidlám, ktoré tradične lovia v daných vodách z prístavov na priľahlom pobreží, ale nemôžu ho obmedziť jednostranne v chránených morských oblastiach mimo tejto pobrežnej zóny (pozri ilustráciu 8), ale v súlade so SRP musia uskutočniť mnohostranné rokovania.

Ilustrácia 8

Chránené morské oblasti mimo pobrežných zón majú obmedzenú ochranu

Zdroj: EDA.

Regulačné nástroje prepájajúce politiku EÚ v oblasti morskej biodiverzity so SRP v praxi dobre nefungovali

40

Právne predpisy EÚ týkajúce sa morskej biodiverzity i spoločnej rybárskej politiky obsahujú ustanovenia na prepojenie ochrany morského prostredia (za ktorú zodpovedajú hlavne členské štáty) s opatreniami na ochranu rybolovných zdrojov (vo výlučnej právomoci EÚ). Preskúmali sme, ako tieto ustanovenia fungovali v praxi v kontrolovaných morských oblastiach vymedzených v bode 26.

Článok 11 SRP

41

Členské štáty sú zodpovedné za vytvorenie chránených morských oblastí a musia plniť záväzky v oblasti ochrany podľa smerníc o vtákoch a biotopoch a rámcovej smernice o morskej stratégii. Keďže však rybolov je právomocou úrovne EÚ, v článku 11 SRP sa členským štátom umožňuje, aby v prípade, že sa usilujú obmedziť vplyvy rybárskych plavidiel z iných členských štátov, predložili spoločné odporúčania, aby Komisii umožnili prijať opatrenia.

42

Členské štáty, ktoré sme navštívili, sa nesnažili využiť článok 11 SRP. Podľa ich vysvetlenia hlavný dôvod spočíval v tom, že proces, založený na spoločných odporúčaniach, po ktorých nasledujú delegované právne akty Komisie, sa ťažko uplatňuje a mohol by:

  • viesť k menej prísnym konečným obmedzeniam ako tie, ktoré na začiatku predloží členský štát podávajúci návrh,
  • si vyžadovať zdĺhavé diskusie, počas ktorých by oblasť ostala otvorená plavidlám iných členských štátov a ďalšiemu poškodzovaniu citlivých biotopov, ktoré by mohlo pokračovať (pozri príklad v  rámčeku 7).

Rámček 7

Príklad ťažkostí s uplatňovaním článku 11 SRP

Ak by napríklad Francúzsko potrebovalo uložiť obmedzenia rybolovu, aby dosiahlo súlad s rámcovou smernicou o morskej stratégii v ktorejkoľvek malej zóne svojich vôd v oblasti ICES 8.a (pozri nižšie), môže ich uplatniť na francúzske plavidlá. Na to, aby Francúzsko rozšírilo obmedzenia na všetky plavidlá EÚ, muselo by sa dohodnúť na spoločnom odporúčaní so všetkými ostatnými členskými štátmi, ktoré majú v danej oblasti priamy záujem na riadení rybolovu (Komisia nás informovala, že osem členských štátov hlási úlovky v oblasti 8a).

Zdroj: EDA, upravené podľa Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo, Original Scientific Illustrations Archive. Použité so súhlasom.

Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo, Original Scientific Illustrations Archive. Použité so súhlasom. Nie je však stanovená žiadna lehota, v ktorej majú konzultované členské štáty reagovať na návrh Francúzska. Ak a keď by zareagovali, mohli by prijať spoločné odporúčanie s menej prísnymi opatreniami, ako bolo navrhnuté. Ak by Francúzsko nesúhlasilo, muselo by svoju žiadosť podložiť vedeckými dôkazmi a konkrétne dôkazy o prínosoch ochranných opatrení v morskom prostredí sa získavajú ťažko. Celý proces môže trvať niekoľko rokov.

43

Komisia uznala, že prijatie spoločných odporúčaní podľa článku 11 SRP „trvalo dlhšie a tieto akty sa vzťahujú iba na niektoré oblasti v Severnom mori a Baltskom mori“40. Za sedem rokov Komisia prijala šesť spoločných odporúčaní týkajúcich sa Severného a Baltského mora41, pričom žiadne z nich nezasahovalo do geografického rozsahu nášho auditu. V Stredozemnom mori nebolo prijaté ani jedno. Domnievame sa, že týmto postupom nie je možné zaručiť včasnú ochranu pred rybolovom vo veľkom počte chránených morských oblastí v rámci sústavy Natura 2000. Berieme na vedomie, že podľa správy EEA z roku 2020 mal postup podľa článku 11 často za následok, že záujmy komerčného rybolovu sa uprednostnili pred požiadavkami na ochranu prírody42.

44

V roku 2018 Komisia navrhla rozšírenie vymedzenia oblastí obmedzenia rybolovu na všetky chránené oblasti určené členskými štátmi. Tým, že by sa im dala právomoc kontrolovať rybolovné činnosti v daných oblastiach43, by sa zjednodušil proces, ktorý sa v súčasnosti vyžaduje podľa článku 11.

Článok 15 rámcovej smernice o morskej stratégii

45

Keď členské štáty na splnenie cieľa rámcovej smernice o morskej stratégii dosiahnuť dobrý environmentálny stav vo svojich morských oblastiach určia opatrenia, ktoré prekračujú ich právomoci (napríklad v súvislosti s rybárskou politikou), môžu otázku otvoriť na úrovni EÚ podľa článku 15 rámcovej smernice o morskej stratégii (odporúčania pre činnosť Spoločenstva). Zo štyroch navštívených členských štátov to urobilo len Portugalsko.

46

V roku 2014 Portugalsko na splnenie svojich záväzkov podľa smerníc o vtákoch a biotopoch a rámcovej smernice o morskej stratégii svojim plavidlám zakázalo lov vlečnými sieťami pri dne vo veľkej časti svojej VHZ a kontinentálneho šelfu (pozri  ilustráciu 9). V júli 2015 Portugalsko požiadalo Komisiu, aby sa obrátila na NEAFC so žiadosťou o rozšírenie zákazu na ostatné plavidlá z EÚ a krajín mimo EÚ v súlade s článkom 15 rámcovej smernice o morskej stratégii. Komisia v roku 2016 Portugalsko požiadala, aby poskytlo ďalšie vedecké štúdie, portugalské orgány nám však povedali, že to nepovažovali za potrebné. Portugalské plavidlá preto nie sú v tejto oblasti oprávnené loviť pomocou vlečných sietí, zatiaľ čo plavidlá ostatných členských štátov v čase nášho auditu toto oprávnenie stále mali.

Ilustrácia 9

Oblasť obmedzenia rybolovu portugalských plavidiel s vlečnými sieťami na lov pri dne

Zdroj: EDA, upravené podľa  portugalskej ministerskej vyhlášky č. 114/2014 (© Ministério do Mar).

Pravidlá EÚ na ochranu nezabezpečili obnovu dôležitých morských ekosystémov a biotopov

47

Právne predpisy EÚ chránia konkrétne ohrozené druhy a biotopy uvedené v prílohách k smerniciam o vtákoch a biotopoch, zatiaľ čo na niektoré ohrozené druhy (napríklad žraloky) sa vzťahujú obmedzenia výlovu v rámci SRP. Rámcová smernica o morskej stratégii členským štátom umožňuje chrániť ohrozené druhy alebo biotopy, pričom rozhodnutie o tom, ktoré chrániť, ponecháva na nich.

48

EÚ schválila prílohy k smerniciam o vtákoch a biotopoch pred viac ako 25 rokmi, a teda neobsahujú nedávne vedecké poznatky ani do nich nie sú v dostatočnej miere zahrnuté morské biotopy. Napríklad na raju maltskú (Leucoraja melitensis) – druh, ktorý IUCN považuje za kriticky ohrozený44 – a na biotopy, v ktorých sa rozmnožuje (piesčité a bahnité podmorské roviny v hĺbke viac ako 60 m), sa smernice o vtákoch a biotopoch nevzťahujú. Tieto smernice obsahujú postupy na aktualizáciu zoznamov chránených druhov a biotopov, ale Komisia ich zatiaľ nevyužila45.

49

V roku 2015 EEA46 informovala, že v smerniciach o prírode „sú z formálnych systémov ochrany vylúčené dôležité aspekty morských ekosystémov“, pričom uvádzala najmä morské ryby (napr. komerčne využívané druhy), bezstavovce (napr. mušle a hviezdovky) a morské biotopy vzdialené od pobrežia (napr. piesčiny v hĺbke viac ako 20 m či biotopy s mäkkým dnom) a súvisiace populácie fauny a flóry.

50

Dopĺňanie druhov do príloh k smerniciam o vtákoch a biotopov by uľahčilo ich zahrnutie do ochrany podľa pravidiel SRP. Napríklad v nariadení o Stredozemnom mori sa zakazuje lov druhov uvedených v smernici o biotopoch47. Podľa tohto nariadenia je naďalej zákonné loviť ohrozené druhy (napr. hubky a koraly), ktoré nie sú uvedené v prílohe k tejto smernici. Podobne sa aj v nariadení o technických opatreniach48 často odkazuje na druhy uvedené v zozname v smernici.

51

EÚ vykonáva iniciatívy na ochranu žralokov (pozri rámček 8), ale nemá určené chránené oblasti. Naproti tomu Spojené štáty americké od roku 2006 vymedzujú významné biotopy rýb pre atlantické druhy migrujúce na veľké vzdialenostivrátane žralokov.

Rámček 8

Iniciatívy EÚ na ochranu žralokov

V SRP sa zakazuje cielený lov určitých druhov žralokov, ktoré by sa pri neúmyselnom výlove mali odhodiť, či už mŕtve, alebo živé.

V roku 2009 Komisia prijala a Rada Európskej únie schválila akčný plán na zachovanie a riadenie populácií žralokov49. V roku 2019 výbor STECF informoval o známkach pokroku v riadení a ochrane žralokov za uplynulých 10 rokov, ale zdôraznil aj, že stav mnohých populácií žralokov naďalej vyvoláva obavy50.

Od roku 2003 EÚ zakázala odstraňovanie žraločích plutiev na palubách plavidiel, čo je jedna z najväčších hrozieb pre zachovanie žralokov51.

Pokrok v Atlantickom oceáne, ale zlé výsledky v Stredozemnom mori

52

V SRP sa vyžaduje ochrana morských biologických zdrojov a udržateľné riadenie rybárstva prostredníctvom rybolovu v súlade s úrovňami MSY. Preskúmali sme, či sa vykonávaním SRP podporuje ochrana morských zdrojov a biotopov. Konštatujeme, že na dosiahnutie tohto cieľa by sa v rámci SRP mali stanoviť opatrenia v súlade s najlepšími dostupnými vedeckým odporúčaniami na boj proti nadmernému rybolovu a na predchádzanie nadmernému využívaniu morských zdrojov úpravou kapacity rybárskych flotíl na úrovne úlovkov konzistentné s udržateľným rybolovom52. Domnievame sa, že existencia účinného systému na kontrolu rybolovu je zásadným prvkom.

53

EEA v roku 2020 informovala, že cieľ SRP loviť do roku 2020 všetky populácie v súlade s úrovňami MSY sa pravdepodobne nedosiahne53. V tej istej správe sa konštatovalo, že napriek určitej úrovni neistoty „odkaz je jasný – EÚ sa do roku 2020 nepodarilo zastaviť stratu morskej biodiverzity54“. Je to znázornené na  ilustrácii 10 spolu so skutočnosťou, že na posúdenie stavu biodiverzity v mnohých oblastiach nie sú dostupné dostatočné údaje.

Ilustrácia 10

Celkový stav a trendy v oblasti biodiverzity v moriach Európy

Poznámky: >UNEP-MAP: Program OSN pre životné prostredie – akčný plán pre Stredozemie, BSC: Čiernomorská komisia, BEAT+: nástroj na posúdenie priestorovej variability biodiverzity kombináciou existujúcich ukazovateľov, BQR: pomer kvality biodiverzity. Ostatné skratky sú uvedené na iných miestach tejto audítorskej správy.

Zdroj: © Európska environmentálna agentúra, správa EEA: Marine messages II, 2020, tabuľka 3.1, s. 26

54

V Atlantickom oceáne SRP v uplynulých rokoch začala znižovať nadmerný rybolov. V Stredozemnom mori nadmerný rybolov ostáva na neudržateľne vysokých úrovniach. Skúmali sme faktory, o ktorých sa domnievame, že prispeli k týmto zmiešaným výsledkom ochrany.

Merateľný pokrok v Atlantickom oceáne

55

Pre populácie, v súvislosti s ktorými sú dostupné vedecké odporúčania o MSY, sa množstvo obmedzení celkového povoleného výlovu (TAC) stanovovaných v súlade s týmito odporúčaniami v uplynulých rokoch zvyšuje55. Komisia dospela k záveru, že udržateľný rybolov sa bude vzťahovať na 99 % ulovených rýb podľa objemu v roku 2020 a na 73 % biologických populácií.

56

V roku 2019 výbor STECF uviedol, že v severovýchodnom Atlantiku sa biomasa populácií v priemere zlepšuje56. Populácie na pobreží Pyrenejského polostrova a v Biskajskom zálive vykazujú značné zvýšenie biomasy. Výbor STECF však informoval, že celkovo mnohé populácie – o ktorých sú dostupné informácie z posudzovania – sa v roku 2017 naďalej lovili nadmerne (40 %) alebo nad rámec bezpečných biologických úrovní (35 %), pričom pokrok sa javil ako príliš pomalý, aby sa do roku 2020 dosiahol MSY.

57

ICES vydáva odporúčania k mnohým biologickým populáciám rýb. V roku 2017 výbor STECF upozornil, že pre obmedzenia údajov nemôže ICES poskytnúť odhad maximálneho udržateľného výnosu k viac než polovici populácií57. Pokiaľ ide o 156 populácií rýb podliehajúcich kvótam, rada ICES dokázala poskytnúť odporúčanie o MSY pre 86 z nich, čiže v 55 % prípadov58. Rada ICES v ostatých prípadoch uplatnila obozretný prístup, čo môže viesť k vyšším mieram rybolovu ako pri uplatnení MSY (pozri rámček 2).

58

V správach sa preukázalo, že Komisia v minulosti navrhla obmedzenia výlovu, ktoré niekedy šli nad rámec vedeckých odporúčaní, ktoré dostala od rady ICES. Rada naopak niekedy zvyšovala obmedzenia navrhnuté Komisiou (pozri rámček 9).

Rámček 9

V niektorých správach sa kritizujú obmedzenia výlovu stanovené v Atlantickom oceáne

Správa spoločnosti ClientEarth „Taking stock – are TACs set to achieve MSY? (Hodnotenie – je TAC nastavený tak, aby sa dosiahol MSY?)“ z roku 2019 naznačuje, že percentuálny podiel obmedzení výlovu, v prípade ktorých návrh Komisie prekračoval rámec vedeckého odporúčania, v rokoch 2015 až 2019 dosahoval 41 % až 47 %, a že percentuálny podiel obmedzení úlovkov schválených Radou, ktoré prekračovali rámec vedeckých odporúčaní, bol ešte vyšší.

V správe neziskovej organizácie Pew Charitable Trusts s názvom „EU fisheries management improves but still lags behind scientific advice (Riadenie rybárstva EÚ sa zlepšuje, ale stále zaostáva za vedeckými odporúčaniami)“ z roku 2019 sa naznačuje, že percentuálny podiel obmedzení výlovu, v prípade ktorých návrh Komisie prekračoval rámec vedeckého odporúčania, v priebehu času klesal. V správe sa zistilo, že percentuálne podiely obmedzení úlovkov stanovených Radou, ktoré prekračovali rámec vedeckých odporúčaní, takisto klesal, ale v roku 2019 sa stále týkali 42 % populácií v severovýchodnom Atlantiku.

Množstvom opatrení EÚ sa neznížil nadmerný rybolov v Stredozemnom mori

59

Výbor STECF vo svojej správe o monitorovaní výkonnosti SRP z roku 2019 dospel k záveru, že populácie rýb v Stredozemnom mori sú naďalej v zlom stave59. Komisia usúdila, že Stredozemné more a Čierne more sú využívané v 2,2-krát väčšej miere, ako je zlučiteľné s rybolovom v súlade s úrovňami MSY, a od roku 2003 do roku 2016 biomasa populácií rýb nevykazovala žiadny výrazný nárast60. EEA v roku 2020 uviedla, že len 6 % posudzovaných populácií v Stredozemnom mori dosahovalo kritériá MSY61.

60

STECF vzal na vedomie obmedzenia režimu rybolovného úsilia používaného v Stredozemnom mori a navrhol zváženie alternatív založených na výlove (TAC). Komisia takéto opatrenia predložila vo svojich návrhoch viacročných plánov riadenia v západnom Stredozemí a Jadranskom mori, no spoluzákonodarcovia ich odmietli. Výbor STECF uviedol, že zníženia rybolovného úsilia sa automaticky nepremietajú do menšieho množstva úlovkov62.

61

Výbor STECF v roku 2016 odhadol, že maloobjemová flotila EÚ pôsobiaca v Stredozemnom mori pozostávala z približne 17 500 plavidiel63. Veľké plavidlá ulovia výrazne viac rýb ako malé plavidlá. Na ilustrácii 11 je znázornený približný podiel z celkovej veľkosti flotily a celková hmotnosť úlovkov malých a veľkých plavidiel.

Ilustrácia 11

Plavidlá EÚ v Stredozemnom mori

Zdroj: EDA (na základe informácií zo správy výboru STECF 18-07).

62

Členské štáty by mali monitorovať vyloďovanie vo svojich prístavoch a v právnych predpisoch EÚ by sa malo vyžadovať, aby sa všetky produkty rybného hospodárstva prvýkrát predali alebo zaregistrovali v aukčnom stredisku alebo registrovaným odberateľom alebo organizáciám výrobcov64. V dôsledku toho by orgány členských štátov a správcovia miest vylodenia mali byť schopní viesť komplexné databázy úlovkov. V roku 2017 výbor STECF konštatoval, že v posudzovaní stavu populácií rýb v Stredozemnom mori sa dosiahol pokrok, ale „dostupné údaje neboli dostatočne spoľahlivé, keďže informácie o rybolove sú často čiastočné a nepresné a časové rady pomerne krátke“65. Ďalej konštatoval, že monitorovania úrovní úsilia veľkej časti stredomorskej flotily EÚ členskými štátmi bolo nedostatočné66.

63

V roku 2019 výbor STEF vykonal preskúmanie ex post 22 národných plánov riadenia prijatých podľa nariadenia o Stredozemnom mori. Výbor STECF dospel k záveru, že „staršie vnútroštátne plány riadenia v rámci nariadenia o rybolove v Stredozemnom mori vo väčšine prípadov neprispeli k zlepšeniu zlého stavu populácií rýb v Stredozemnom mori“. Výbor STECF ďalej konštatoval, že so zavedením niektorých z týchto plánov boli spojené žiadosti o výnimku z ustanovení nariadenia o Stredozemnom mori67.

64

Cieľom nariadenia o Stredozemnom mori je chrániť oblasti s mladými jedincami a citlivé biotopy 68. Od členských štátov sa v ňom vyžadovalo, aby Komisii do 31. decembra 2007 poskytli informácie potrebné na vytvorenie takýchto oblastí a aby Rada do konca roku 2008 určila „chránené oblasti, ktoré sa vyskytujú v podstate za územnými vodami členských štátov, v súvislosti s druhmi zakázaných alebo povolených rybolovných činností v týchto oblastiach“. Členské štáty Komisii tieto informácie neposkytli.

65

EÚ v roku 2019 schválila viacročný plán pre šesť druhov žijúcich pri morskom dne v západnej časti Stredozemného mora69. Plán obsahuje ochranné ustanovenia70 na prijatie nápravných opatrení (obdobia zákazu rybolovu) v prípadoch, keď z vedeckého odporúčania vyplynie, že populácie sú ohrozené, ale pretrvávajú ťažkosti s monitorovaním úlovkov a so získavaním kvalitných údajov (pozri bod 62). Komisia zhodnotí plán v roku 2024, len krátko pred cieľovým dátumom na dosiahnutie úrovní rybolovu v súlade s MSY 1. januára 2025.

66

Technické opatrenia sú pravidlá, ktorými sa upravuje, ako, kedy a kde môžu rybári loviť. EÚ v roku 2019 prijala nariadenie o technických opatreniach71, ktoré sa uplatňuje vo všetkých vodách EÚ. Jedným z jeho cieľov je, aby riadenie rybolovu prispelo k vykonávaniu smernice o morskej stratégii a smerníc o vtákoch a biotopoch72.

67

Pred prijatím nariadenia o technických opatreniach nebol k dispozícii žiadny mechanizmus na monitorovanie pokroku. V nariadení sa však Komisii poskytuje právomoc v prípade potreby prijímať delegované akty73 a zavádza povinnosť podávať správy každé tri roky. Prvá z týchto správ má byť predložená v roku 2020.

68

Nariadenie o Stredozemnom mori74 a nariadenie o GFCM75 ďalej obsahujú technické opatrenia, ktoré sa uplatňujú len v týchto oblastiach. EÚ je stranou dohovoru o GFCM, ale má právo prijať prísnejšie pravidlá, ak usúdi, že opatrenia GFCM dostatočne nepredchádzajú ničivým vplyvom rybolovu76. Existuje priestor na to, aby technické opatrenia účinnejšie prispeli k minimalizácii negatívneho vplyvu rybolovných činností na morské prostredie v Stredozemí.

69

Údaje o rybolove sa získavajú podľa nariadenia o kontrole77 a rámcového nariadenia o zbere údajov. V hodnotení nariadenia o kontrole z roku 2017, ktoré vykonala Komisia, sa dospelo k záveru, že nie je úplne vhodné na svoj účel78, čo Komisiu viedlo k navrhnutiu nového nariadenia79. Osobitnou otázkou je oslobodenie plavidiel do 12 metrov od nahlasovania, ako aj oslobodenie pre úlovky do 50 kg. Návrh, v súvislosti s ktorým ešte prebieha legislatívny proces, obsahuje ustanovenia na posilnenie monitorovania maloobjemového rybolovu a požiadavku, aby mali všetky plavidlá systém na sledovanie plavidiel.

70

Zatiaľ GFCM vytvorila osem oblastí obmedzenia rybolovu (ako je oblasť obmedzenia Jabuka/Pomo Pit) na ochranu citlivých hlbokomorských biotopov a významných biotopov rýb – zaberajú asi 1 % Stredozemného mora (pozri ilustráciu 12). Okrem toho GFCM od roku 2005 zakázala používanie vlečných dredžov a vlečných sietí vo všetkých vodách hlbších ako 1 000 metrov (ktoré tvoria 59 % Stredozemného a Čierneho mora) v záujme ochrany málo známych hlbokomorských biotopov.

Ilustrácia 12

Oblasti obmedzenia rybolovu GFCM

Zdroj: EDA, upravené podľa Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo, Original Scientific Illustrations Archive. Použité so súhlasom.

71

Spoločné riadenie rybárstva s krajinami mimo EÚ spôsobuje v Stredozemnom mori dodatočné ťažkosti. V roku 2017 úlovky EÚ tvorili okolo 52 % hmotnosti úlovkov v Stredozemnom mori. Na ilustrácii 13 je znázornené, že v štyroch členských štátoch sa sústreďujú takmer všetky úlovky EÚ a v štyroch ďalších krajinách sa sústreďuje takmer 80 % úlovkov krajín mimo EÚ80.

Ilustrácia 13

Krajiny s najväčším rybolovom v Stredozemnom mori

Zdroj: EDA, na základe databázy poskytovanej GFCM.

Nástroje EÚ na boj proti nadmernej rybolovnej kapacite nie sú úzko zosúladené s regionálnymi potrebami a vplyvmi na životné prostredie

72

Cieľom SRP je predchádzať nadmernému využívaniu morských zdrojov znížením rybolovnej kapacity flotíl na úrovne zlučiteľné s MSY81. Útvary Komisie vo svojej výročnej správe o činnosti za rok 2017 uviedli, že „nadmerná kapacita sa považuje za hlavnú príčinu nadmerného rybolovu v Stredozemnom mori vzhľadom na všeobecnú absenciu kontrol výlovu a využívanie rybolovného úsilia na reguláciu rybolovnej úmrtnosti“.

73

V SRP sa členským štátom ukladá povinnosť, aby prispôsobili kapacitu svojich flotíl dostupným rybolovným možnostiam. Stanovujú sa v ňom stropy rybolovnej kapacity pre jednotlivé členské štáty, pokiaľ ide o tonáž a výkon motora, a od členských štátov sa vyžaduje, aby uplatňovali tzv. systém zaradenia/vyradenia82, aby sa do ich flotíl mohla zaradiť nová kapacita len po vyradení zodpovedajúcej kapacity. Stropy maximálnej kapacity sa znižujú, ak sa plavidlá vyradia s využitím verejnej pomoci.

74

Na konci roku 2019 kapacity flotíl neprekračovali upravené kapacitné stropy – celkovo o 21 % nižšie, pokiaľ ide o tonáž, a o 15 % nižšie, pokiaľ ide o výkon motora. Tieto stropy preto nie sú pre členské štáty príliš motivujúce, aby obmedzili rybolovnú kapacitu (pozri ilustráciu 14).

Ilustrácia 14

Stropy a kapacity hlavných rybárskych flotíl v roku 2019

Zdroj: EDA, na základe registra flotíl EÚ.

75

Systémy zaradenia/vyradenia nezahŕňajú osobitné podmienky pre Stredozemné more, kde sú rybolovné tlaky oveľa výraznejšie ako v Atlantickom oceáne. Systém umožňuje, aby sa novými plavidlami nahrádzali neaktívne plavidlá a aby nové plavidlá používali techniky, ktoré spôsobujú väčšie škody. Napríklad, ak sa umožní, aby sa do flotily zaradilo nové plavidlo na lov vlečnou sieťou, ktorým sa nahradí plavidlo na lov vakovou sieťou, povedie to k väčšiemu poškodeniu biotopov pri morskom dne. V SRP sa Komisii umožňuje prijímať vykonávacie akty, v ktorých stanoví pravidlá vykonávania systému, ale zatiaľ žiadny neprijala83.

Na podporu ochrany morského prostredia sa využíva len malý podiel financovania z prostriedkov EÚ

76

Finančnou podporou by sa mali riešiť skutočné potreby a mala by prispievať k opatreniam, ktorými sa zlepšuje ochrana morského prostredia. V našom audite sme skúmali, či používanie ENRF a programov LIFE a Interreg v štyroch navštívených členských štátoch prispieva k ochrane morského prostredia.

77

ENRF podporuje plnenie cieľov SRP vrátane minimalizácie negatívnych vplyvov rybolovných činností na morský ekosystém a zabezpečenia, aby sa vplyvom rybolovu nezhoršoval stav morského prostredia84. ENRF by sa nemal používať na financovanie opatrení, ktoré zvyšujú rybolovnú kapacitu plavidiel85.

78

Celkové financovanie z ENRF na roky 2014 – 2020 presahuje 6 mld. EUR. Päť zo siedmich najväčších príjemcov financovania ENRF tvoria krajiny na pobreží Stredozemného mora (pozri ilustráciu 15). Dvaja najväčší príjemcovia spomedzi nich ležia na pobreží Stredozemného mora aj Atlantického oceánu.

Ilustrácia 15

Najvyššie sumy z ENRF

Zdroj: EDA, na základe publikácie„Fakty a čísla o spoločnej rybárskej politike (EÚ, 2018)“.

79

Z ENRF sa podporujú rybolovné a akvakultúrne činnosti. ENRF je určený a podporu rámcovej smernice o morskej stratégii a má prispievať k ochrane morského prostredia86. Z fondu sa môžu priamo podporovať ochranné opatrenia a nepriamo aj ďalšie užitočné opatrenia (vrátane vedeckých poznatkov, zberu údajov a monitorovania a presadzovania)87. Odhadujeme, že do konca roku 2019 štyri členské štáty, ktoré sme navštívili, využijú asi 6 % svojho celkového financovania z ENRF na ochranné opatrenia najužšie spojené s rámcovou smernicou o morskej stratégii a so smernicami o vtákoch a biotopoch88 a ďalších 8 % na opatrenia s menej priamym vplyvom na ochranu. Z tejto sumy menej ako 2 mil. EUR (0,2 %) využívajú na zníženie vplyvu rybolovu na morské prostredie (pozri ilustráciu 16). V štúdii financovanej Komisiou89 z roku 2020 sa zistilo, že do roku 2019 členské štáty EÚ využili 14 mil. EUR z ENRF na ochranu citlivých druhov. V roku 2020 EEA odhalila potrebu lepšieho zosúladenia financovania z ENRF s rámcovou smernicou o morskej stratégii90.

Ilustrácia 16

Financovanie z ENRF používané v štyroch navštívených členských štátoch (do 31. 12. 2019)

Zdroj: EDA, na základe informácií poskytnutých členskými štátmi.

80

V roku 2011 sme informovali, že nadmerná kapacita rybárskych flotíl EÚ oslabuje udržateľnosť populácií rýb91. Cieľom ENRF bolo financovať udržateľný rybolov a vykonávanie spoločnej rybárskej politiky v rokoch 2014 až 202092. Keďže niektoré komerčné populácie rýb podliehali nadmernému rybolovu, podmienkou fondu bolo, že sa nesmie používať na zvýšenie kapacity rybolovných flotíl na lov rýb. Z fondu sa preto nepodporovala stavba nových plavidiel ani zvyšovanie rybolovnej kapacity existujúcich plavidiel93.

81

V návrhu Komisie na nový fond na roky 2021 – 2027 bola opäť vylúčená finančná podpora na akékoľvek zvýšenie rybolovnej kapacity existujúcich plavidiel a stanovovala sa v ňom finančná podpora na prvé nadobudnutie plavidiel maloobjemového pobrežného rybolovu za osobitných podmienok94. V júni 2019 sa v záveroch Rady95 o návrhu Komisie naplánovala finančná podpora na prvé nadobudnutie rybárskych plavidiel za osobitných podmienok a vložila sa výnimka z vylúčenia podpory na zvýšenie rybolovnej kapacity. V čase nášho auditu legislatívne orgány ešte právny predpis neschválili. Konštatujeme, že poskytnutie podpory na nadobudnutie rybárskych plavidiel a zvýšenia rybolovnej kapacity môže viesť k ďalším tlakom na populácie rýb a zraniteľné morské biotopy.

82

Program LIFE96 je nástroj EÚ, ktorý je konkrétnejšie zameraný na podporu environmentálnych projektov. Od roku 2014 sa v rámci programu LIFE vytvárajú integrované projekty, ktoré sú konkrétne zamerané na podporu, a to s vyššími sumami financovania, členských štátov EÚ pri vykonávaní právnych predpisov v oblasti životného prostredia a klímy. Tri zo štyroch navštívených členských štátov podporovali takéto projekty s opatreniami na ochranu morského prostredia. Projekty LIFE-IP Intemares v Španielsku,LIFE IP Marine Habitats vo Francúzsku a LIFE-IP Azores Natura v Portugalsku. V štyroch navštívených členských štátoch sme zistili kvalitné príklady projektov financovania v rámci programu LIFE EÚ, ktoré sa týkali ochrany morského prostredia. Zaznamenali sme aj dobré využívanie financovania z programu Interreg. V  rámčeku 10 sú uvedené príklady situácií, keď financovanie EÚ prinieslo citeľnú zmenu.

Rámček 10

Financovanie EÚ dokáže priniesť citeľnú zmenu

V súostroví Berlengas (lokalita Natura 2000 v Portugalsku) EÚ spolufinancovala projekt Berlengas v rámci programu LIFE (sumou okolo 0,7 mil. EUR). Projekt bol zameraný na obnovu populácií morských vtákov a na obmedzenie vedľajších úlovkov morských vtákov. Opatrenia zahŕňali eradikáciu inváznych druhov (potkan tmavý) a kontrolu populácie predátorov. Do konca projektu sa na hlavnom ostrove opäť zahniezdil pár víchrovníčkov černastých. Projekt obmedzil vedľajšie úlovky morských vtákov pri love pomocou vakovej siete používaním plašiča vtákov, ktorý tvarom pripomínal dravca. Úzka spolupráca medzi biológmi a rybármi pomohla zvýšiť informovanosť o vedľajších úlovkoch.

Prvý víchrovníček černastý vyliahnutý na ostrove Berlenga

© Ana Isabel Fagundes.

Plašič v tvare dravého vtáka

© Elisabete Silva.

EÚ sumou približne 3,5 mil. EUR spolufinancovala projekt FISHMPABLU2 v rámci programu Interreg, ktorý zahŕňal 11 chránených morských oblastí v šiestich stredozemských krajinách (Grécko, Španielsko, Francúzsko, Chorvátsko, Taliansko a Slovinsko). Cieľom projektu bola podpora udržateľného maloobjemového rybolovu v chránených morských oblastiach a v ich okolí prostredníctvom odskúšania rôznych typov opatrení (napr. zapojenie rybárov do dohľadu a monitorovania, do rozhodovania, výmena rybárskeho výstroja, obmedzenie rybolovného úsilia atď.). Výsledkom projektu bol „súbor nástrojov riadenia“ pre jednotlivé opatrenia pre správcov chránených morských oblastí a maloobjemových rybárov.

Závery a odporúčania

83

V audite sa skúmalo, či je rámec EÚ na riešenie hlavných tlakov na morskú biodiverzitu a biotopy dobre navrhnutý, či sa dobre uplatňuje v praxi vo vybraných častiach Atlantického oceánu a Stredozemného mora a či využívanie finančných prostriedkov EÚ prináša výsledky. Uznávané vedecké subjekty označili rybolov za jednu z hlavných záťaží pre morské prostredie. Pri kontrole rámca politiky, financovania EÚ a spôsobu, akým sa uplatňujú, sme sa preto zamerali predovšetkým na otázky súvisiace s rybolovom.

84

Celkovo bol rámec na ochranu morského prostredia síce zavedený, ale činnosťami EÚ sa neobnovil dobrý environmentálny stav morí a ani rybolov sa vo všetkých moriach neznížil na udržateľnú úroveň. Zistili sme, že opatrenia EÚ prispeli k pokroku v Atlantickom oceáne, kde sa stav mnohých populácií rýb stabilizoval a/alebo zlepšil, ale v Stredozemnom mori sme nezaznamenali významné známky pokroku.

85

Chránené morské oblasti sú najpríznačnejším opatrením na ochranu morského prostredia. V rámcovej smernici o morskej stratégii sa od členských štátov vyžaduje, aby vytvorili súdržné siete takýchto oblastí, a EÚ mala cieľ do roku 2020 chrániť 10 % svojich morských oblastí. Náš záver o úlohe chránených morských oblastí je v súlade so zistením Európskej environmentálnej agentúry, že chýba účinná, dobre riadená a dobre prepojená sieť chránených morských oblastí (pozri body 3138). Zabezpečujú preto len obmedzenú ochranu morskej biodiverzity.

86

Členské štáty nemôžu stanovovať obmedzenia pre rybolov mimo pobrežných vôd bez viacstranných rokovaní. To komplikuje ochranu morského prostredia (pozri bod 39).

87

Právne predpisy EÚ o spoločnej rybárskej politike aj o morskej biodiverzite obsahujú osobitné ustanovenia určené na koordináciu opatrení v oblasti rybárstva s opatreniami na ochranu morského prostredia. Zistili sme, že ustanovenia článku 11 SRP a článku 15 rámcovej smernice o morskej stratégii v praxi nefungovali v skúmaných oblastiach tak, ako sa zamýšľalo. To oslabilo koordináciu medzi týmito oblasťami politiky (pozri body 4046).

88

Sústava Natura 2000 vytvorená smernicami o vtákoch a biotopoch je základným kameňom úsilia EÚ o ochranu biodiverzity. V ďalších právnych predpisoch EÚ sú zahrnuté ochranné ustanovenia, v ktorých sa odkazuje na druhy a biotopy uvedené v týchto smerniciach. Zaznamenali sme, že v zoznamoch ohrozených druhov a biotopov spred viac ako 25 rokov sa nezohľadňujú nedávne vedecké poznatky. Tieto právne predpisy teda nechránia niektoré ohrozené druhy (pozri body 4751).

Odporúčanie 1 – Určiť regulačné a administratívne zmeny potrebné na ochranu citlivých druhov a biotopov

Na posilnenie prepojení medzi environmentálnou a rybárskou politikou by Komisia mala spolu s členskými štátmi určiť, aké regulačné a administratívne zmeny sú potrebné na ochranu citlivých morských druhov a biotopov, aby sa:

  • urýchlilo uplatňovanie ochranných opatrení podľa SRP a rámcovej smernice o morskej stratégii,
  • rozšírila ochrana na viac druhov (najmä na tie, ktoré sú klasifikované ako kriticky ohrozené) a biotopov vzhľadom na súčasné vedecké poznatky.

Cieľový dátum vykonania: 2022

89

V Atlantickom oceáne, kde sa riadenie rybolovu spája s obmedzeniami povoleného výlovu, došlo k merateľnému zlepšeniu stavu populácií rýb, a Komisia odhaduje, že na 99 % rýb ulovených výhradne v rámci EÚ a 73 % biologických populácií sa bude vzťahovať udržateľný rybolov. V populáciách rýb, pre ktoré sú dostupné vedecké odporúčania týkajúce sa MSY, sa biomasa populácií zvyšovala. Zistili sme však, že odporúčania týkajúce sa MSY neboli k dispozícii pre viac ako polovicu biologických populácií, mnoho populácií sa naďalej lovilo nadmerne a celkový cieľ loviť všetky populácie v súlade s odporúčaniami týkajúcimi sa MSY do roku 2020 sa nedosiahne (pozri body 5258).

90

V Stredozemí príslušný vedecký orgán EÚ (STEFC) v roku 2019 uviedol, že rybolov dosahoval dvojnásobok udržateľných úrovní (pozri body 59 a 60).

91

Zistili sme, že opatreniami EÚ sa nevytvorili chránené rybolovné oblasti EÚ vyžadované podľa nariadenia o Stredozemnom mori z roku 2006. V prípade morských oblastí môžu byť oblasti obmedzeného rybolovu vytvorené pomocou iných nástrojov. GFCM tiež umožňuje vytvorenie oblastí obmedzeného rybolovu na základe vedeckých odporúčaní. Viacročný plán pre západné Stredozemie poskytuje od roku 2019 alternatívny nástroj na vytváranie oblastí obmedzeného rybolovu. V pláne sa posunul všeobecný cieľ dosiahnuť MSY z roku 2020 na 1. január 2025. Komisia zhodnotí plán v roku 2024, len krátko pred týmto novým termínom (body 61 a 65).

92

Existuje priestor na to, aby technické opatrenia účinnejšie prispeli k minimalizácii negatívneho vplyvu rybolovných činností na morské prostredie v Stredozemí. Technické opatrenia EÚ, ktoré sa vzťahujú na Stredozemné more, sa ťažko presadzujú a zatiaľ nie sú dostatočné na ochranu morských zdrojov. Komisia v roku 2018 navrhla nové nariadenie o kontrole, v ktorom sa riešia niektoré zo známych nedostatkov týkajúcich sa rybolovu v Stredozemnom mori – najmä monitorovanie úlovkov rýb a polohy plavidiel (body 6669).

93

EÚ, stredozemské členské štáty a ostatné stredozemské národy sú stranami dohody o Všeobecnej rybárskej komisii pre Stredozemné more (GFCM). Oblasti obmedzenia rybolovu vytvorené GFCM sa vzťahujú na približne 1 % Stredozemného mora a GFCM zakázala niektoré poškodzujúce rybolovné techniky (bod 70) vo všetkých vodách hlbších ako 1 000 metrov (ktoré tvoria 59 % územia Stredozemného a Čierneho mora).

94

Stropy rybolovnej kapacity EÚ a systémy zaradenia/vyradenia neboli navrhnuté tak, aby reagovali na osobitné okolnosti v regionálnych moriach EÚ, a nezohľadňuje sa v nich environmentálny vplyv rôznych typov rybolovných techník (body 7275).

Odporúčanie 2 – Zlepšiť ochranné opatrenia v Stredozemnom mori

Vzhľadom na dlhodobé zhoršovanie stavu morských ekosystémov v Stredozemnom mori by Komisia mala spolu s príslušnými členskými štátmi:

  • preskúmať opodstatnenosť vytvorenia ďalších chránených rybolovných oblastí v Stredozemnom mori,
  • pravidelne podávať správy o dosiahnutom pokroku a o potrebe nápravných opatrení v rámci viacročného plánu pre západnú časť Stredozemia s cieľom umožniť určenie a prijatie nápravných opatrení.

Cieľový dátum vykonania: 2023

95

V politikách EÚ sa uvádza, že financovaním z prostriedkov EÚ by sa mala podporovať ochrana morského prostredia. EÚ má na to niekoľko nástrojov. ENRF je prispôsobený na podporu cieľov SRP. Z fondu možno priamo a nepriamo podporovať opatrenia na ochranu zdrojov. Pokiaľ ide o štyri navštívené členské štáty, odhadujeme, že 6 % celkového financovania z ENRF použitého do konca roku 2019 priamo súviselo s ochrannými opatreniami a ďalších 8 % s cieľmi ochrany súviselo nepriamo (body 76 až 79).

96

Nadmerná kapacita rybárskej flotily v Stredozemnom mori je faktorom ovplyvňujúcim nadmerný rybolov. Zaznamenali sme, že v návrhu Komisie na nový fond na programové obdobie 2021 – 2027 sa vo veľkej miere zachovali existujúce obmedzenia financovania zvyšovania rybolovnej kapacity (body 80 a 81).

97

Program EÚ LIFE má za cieľ podporovať environmentálne projekty, najmä prostredníctvom integrovaných projektov. Projekty podporujúce morské prostredie sa môžu financovať aj z programu Interreg. V navštívených členských štátoch sme zaznamenali príklady dobrého využívania týchto finančných prostriedkov (bod82).

Odporúčanie 3 – Zvýšiť potenciál financovania EÚ

Komisia by mala spolu s členskými štátmi v kontexte nasledujúceho programového obdobia ENRF určiť, ako zvýšiť prínos financovania z ENRF z hľadiska cieľov v oblasti ochrany morských zdrojov.

Cieľový dátum vykonania: 2023

Túto správu prijala komora I, ktorej predsedá Samo Jereb, člen Dvora audítorov, v Luxemburgu dňa 28. októbra 2020.

Za Dvor audítorov

Klaus-Heiner LEHNE
predseda

Prílohy

Príloha I – Rybolovné techniky

V tejto prílohe sa stručne vysvetľujú hlavné črty niekoľkých rybolovných techník97.

Vlečná sieť na lov pri dne je kužeľovitá sieť, ktorá sa horizontálne ťahá (jednou alebo dvoma loďami) po morskom dne. Zvyčajne má po stranách dve krídla, ktoré sa rozširujú smerom od otvoru, a zužuje sa smerom k úzkemu uzavretému koncu (angl. coend), v ktorom sa zachytáva úlovok. Sieť je navrhnutá na lov druhov žijúcich na morskom dne alebo v jeho blízkosti.

Vaková sieť je dlhá okrúhla sieť s lemovaním na hornom a spodnom okraji. Na spodnom okraji sa nachádzajú krúžky, cez ktoré prechádza oceľový drôt alebo lanko, pomocou ktorého sa sieť zatiahne, aby sa uzavrela spodná časť siete a zachytili sa v nej ryby. Vo všeobecnosti ide o najefektívnejší rybársky výstroj na otvorenom mori mimo dna.

Unášaná sieť sa skladá z radu sietí, ktoré sa udržiavajú vo viac menej vertikálnej polohe pomocou plavákov na hornej šnúre (horné lano, angl. headrope) a závaží na dolnej šnúre (spodné lano, angl. groundrope). Siete sú unášané prúdom, zvyčajne blízko hladiny alebo v strednej hĺbke, a ryby sa do nich zachytávajú za žiabre, keď do nich vplávajú. Unášané siete sa môžu pripevniť k člnu alebo ponechať na mori, aby ich voľne unášalo, a vytiahnuť neskôr.

Lovná šnúra na lov pri dne sa skladá z hlavnej šnúry a niekoľkých rovnomerne rozmiestnených vedľajších vetiev (závesné lanká, angl. snoods) zakončených háčikmi. Môžu sa umiestniť pri dne alebo zriedkavejšie v strednej hĺbke alebo tesne pod hladinou. Ich dĺžka môže siahať od niekoľkých stoviek metrov pri pobrežnom rybolove až po viac ako 50 km pri veľkoobjemovom mechanizovanom rybolove. V prípade unášanej lovnej šnúrysa hlavná šnúra udržiava pri hladine alebo v určitej hĺbke pomocou pravidelne rozmiestnených plavákov.

Príloha II – Vybrané chránené morské oblasti

Morské subregióny: Biskajský záliv a pobrežie Pyrenejského polostrova (BIC), Makaronézia (MAC) a západná časť Stredozemného mora (WM)
Rok: Rok navrhnutia za lokalitu s európskym významom

ŠPANIELSKO

Chránená morská oblasť sústavy Natura 2000 Subregión Rok Rozloha morskej oblasti (ha)
ES1200055 Cabo Busto-Luanco BIC 2004 7 712
ES1110006 Complexo húmido de Corrubedo BIC 1997 7 410
ES6200048 Valles submarinos del Escarpe de Mazarrón WM 2000 154 082
ES0000020 Delta de l’Ebre WM 2006 35 972
ES7020017 Franja marina Teno-Rasca MAC (Kanárske ostrovy) 1999 69 490

FRANCÚZSKO

Chránená morská oblasť sústavy Natura 2000 Subregión Rok Rozloha morskej oblasti (ha)
FR5400469 Pertuis Charentais BIC 1999 456 027
FR7200811 Panache de la Gironde et plateau rocheux de Cordouan (Système Pertuis-Gironde) BIC 2008 95 256
FR9402013 Plateau du Cap Corse WM 2008 178 265
FR9301613 Rade d’Hyères WM 2002 44 958
FR9301602 Calanques et îles marseillaises, Cap Canaille et massif du Grand Caunet WM WM 39 512

TALIANSKO

Chránená morská oblasť sústavy Natura 2000 Subregión Rok Rozloha morskej oblasti (ha)
IT5160002 Isola di Gorgona – area terrestre e marina WM 1995 14 611
ITB010082 Isola dell'Asinara WM 2002 11 862
IT5160018 Secche della Meloria WM 2011 8 727
ITA010026 Fondali dell'isola dello Stagnone di Marsala WM 1995 3 442
IT1344270 Fondali Punta Mesco – Rio Maggiore WM 1995 546
IT1332674 Fondali Monte Portofino WM 1995 544

PORTUGALSKO

Chránená morská oblasť sústavy Natura 2000 Subregión Rok Rozloha morskej oblasti (ha)
PTCON0062 Banco Gorringe BIC 2015 2 292 778
PTCON0012 Costa Sudoeste BIC 1997 163 870
PTCON0056 Peniche/Stª Cruz BIC 1998 5 474
PTDES0001 Ilhas Desertas MAC (Madeira) 1995 10 060
PTMIG0021 Reserva Natural Marinha do Banco D. João de Castro (Canal Terceira – S. Miguel) MAC (Azory) 1997 1 648

Skratky

BHD: smernica o vtákoch a smernica o biotopoch

EEA: Európska environmentálna agentúra

ENRF: Európsky námorný a rybársky fond

EÚ: Európska únia

FAO: Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo

GES: dobrý environmentálny stav

GFCM: Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more

ICES: Medzinárodná rada pre výskum mora

IUCN: Medzinárodná únia na ochranu prírody a prírodných zdrojov

MPA: chránená morská oblasť

MSFD: rámcová smernica o morskej stratégii

MSY: maximálny udržateľný výnos

NEAFC: Komisia pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku

OSN: Organizácia Spojených národov

RFMO: regionálna organizácia pre riadenie rybárstva

RSC: regionálne morské dohovory

SRP: spoločná rybárska politika

STECF: Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo

VZH: Výhradná hospodárska zóna

ZFEÚ: Zmluva o fungovaní Európskej únie

Glosár

Bezpečné biologické úrovne: súbor parametrov, ktoré ak sú pri riadení populácií rýb dodržané, zabezpečujú nízku pravdepodobnosť kolapsu populácií rýb, ale sú menej prísne ako maximálny udržateľný výnos.

Biologická populácia: skupina jednotlivcov patriacich k jednému druhu v rámci špecifikovanej oblasti.

Biomasa populácií: kombinovaná hmotnosť všetkých jednotlivých rýb v populácií, ktoré sú schopné rozmnožovať sa.

Celkový povolený výlov (TAC): maximálny objem, ktorý sa môže uloviť z populácie rýb každý rok podľa spoločnej rybárskej politiky.

Dnové ryby: druhy alebo skupiny rýb, ktoré sa väčšinu života zdržiavajú na morskom dne alebo v jeho blízkosti.

Dohovor o biodiverzite: multilaterálna zmluva uzavretá v roku 1992 pod záštitou OSN o zachovaní biodiverzity, udržateľnom využívaní jej zložiek a spravodlivom a primeranom rozdeľovaní prínosov z využívania genetických zdrojov.

Dohovor o morskom práve: multilaterálna zmluva uzavretá v roku 1982 pod záštitou OSN, v ktorej sa stanovujú práva a povinnosti národov, pokiaľ ide o využívanie svetových morí a oceánov, a zavádzajú usmernenia o životnom prostredí a riadení morských prírodných zdrojov.

Dohovor o ochrane európskych voľne žijúcich organizmov a prírodných stanovíšť (Bernský dohovor): multilaterálna zmluva uzavretá v roku 1979 pod záštitou Rady Európy o ochrane voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín a ich biotopov, najmä tých, ktoré sú ohrozené alebo zraniteľné.

Dohovor o ochrane sťahovavých druhov voľne žijúcich živočíchov (Bonnský dohovor): multilaterálna zmluva uzavretá v roku 1979 pod záštitou OSN o ochrane sťahovavých druhov v celej škále oblastí, ktoré obývajú.

Ekosystémový prístup k riadeniu rybárstva: ide o integrovaný prístup, v ktorom sa zohľadňuje celý ekosystém. Cieľom je udržiavať ekosystémy v zdravom, čistom, netoxickom, produktívnom a odolnom stave, zabezpečiť, aby boli prínosy vyplývajúce zo živých morských zdrojov vysoké a vplyvy rybolovných operácií na morské ekosystémy nízke a aby tieto vplyvy neboli v budúcnosti pre ekosystémy ničivé.

ENRF: nástroj EÚ na financovanie námornej a rybárskej politiky od roku 2014.

Chránená morská oblasť: oblasť mora určená, zákonom alebo inak, na ochranu a udržanie biodiverzity, prírodných zdrojov a lokalít kultúrneho dedičstva.

Interreg: tento súbor programov je financovaný z Európskeho fondu regionálneho rozvoja a podporuje cezhraničnú spoluprácu prostredníctvom financovania projektov. Jeho cieľom je spoločne riešiť výzvy a nájsť spoločné riešenia v rôznych oblastiach vrátane životného prostredia.

LIFE: je finančný nástroj EÚ pre životné prostredie a opatrenia v oblasti klímy od roku 1992.

Maximálny udržateľný výnos (MSY): maximálne množstvo rýb, ktoré možno nepretržite loviť za existujúcich podmienok bez toho, aby sa vyčerpala populácia.

Pelagické druhy: morské živočíchy, ktoré trávia väčšinu času v oblasti mimo pobrežia a morského dna.

Regionálne morské dohovory (RSC): mechanizmy spolupráce v oblasti ochrany morského prostredia, ktorých súčasťou sú členské štáty a susediace krajiny, s ktorými sa delia o morské vody. Štyri európske RSC sú OSPAR (dohovor o ochrane morského prostredia v severovýchodnom Atlantiku), HELCOM (dohovor o ochrane morského prostredia v oblasti Baltského mora), Barcelonský dohovor (dohovor o ochrane morského prostredia a pobrežných oblastí Stredozemného mora) a Bukureštský dohovor (dohovor o ochrane Čierneho mora).

Regionálne organizácie pre riadenie rybárstva (RFMO): medzinárodné organizácie krajín s rybolovnými záujmami v určitej oblasti. RFMO riadia druhy migrujúce na veľké vzdialenosti (napr. Medzinárodná komisia pre zachovanie atlantických tuniakov) aj populácie rýb v konkrétnej zemepisnej oblasti (napr. NEAFC).

Režim rybolovného úsilia: prístup k riadeniu populácií rýb uložením obmedzení rybolovného úsilia.

Rybolovné úsilie: opatrenie v oblasti rybolovnej činnosti, pri ktorom sa zohľadňuje kapacita plavidla alebo flotily a počet dní strávených rybolovom.

Systém zaradenia/vyradenia: právny rámec na riadenie veľkosti rybárskej flotily EÚ v súlade s určenými stropmi, a to aj zabezpečením, aby členský štát nemohol zaradiť nové plavidlá bez zohľadnenia vyradenej kapacity.

Výhradná hospodárska zóna (VHZ): oblasti mora tesne za pobrežnými vodami prímorskej krajiny, v ktorých má daná krajina určité práva a povinnosti podľa Dohovoru OSN o morskom práve.

Odpovede Komisie

Zhrnutie

I

Rybárstvo sa vskutku spravidla označuje za jeden z hlavných tlakov na moria EÚ spolu s inými typmi tlakov, ako sú poškodzovanie morského dna (ktoré sa bude s rastom iných námorných činností ako rybolovu pravdepodobne ešte zhoršovať), znečisťovanie (z rôznych činností, obohacovaním živinami a kontaminujúcimi látkami, morským odpadom vrátane plastov a mikroplastov, podmorským hlukom atď.) a šírenie nepôvodných druhov. Tieto ďalšie tlaky zahŕňajú iné sektory činnosti ako rybárstvo, napríklad námornú dopravu, energetiku, cestovný ruch, poľnohospodárstvo a priemysel. Technologický pokrok prináša nové príležitosti pre súčasné aj nové námorné činnosti, a tie sú príčinou väčšej hospodárskej súťaže o námorný priestor, ktorá je rovnako zdrojom značného tlaku na morské prostredie.
Celkový negatívny vplyv na oceány, biodiverzitu, pobrežné a morské ekosystémy a služby, ktoré nám všetky tieto prvky preukazujú, má napokon aj zmena klímy – prostredníctvom vzostupu morskej hladiny, odkysličovania, okysľovania a otepľovania oceánov. Preto môže zmenu k lepšiemu priniesť len celostný, integrovaný prístup, ktorý bude zahŕňať všetky činnosti a riešiť všetky tlaky v kontexte širšej spolupráce a koordinácie a lepšej správy v rámci EÚ aj mimo nej. Treba však poznamenať aj to, že moria sú takisto významným zdrojom zdravej stravy, ktorý je životne dôležitý pre ľudí aj hospodárstvo.

III

Komisia uznáva význam práce na základe Dohovoru o biologickej diverzite (DBD) a zdôrazňuje zásadný význam globálneho rámca pre biodiverzitu po roku 2020 a potrebu ambicióznych a realistických cieľov, podľa ktorých sa nastavia opatrenia, a to aj pokiaľ ide o morskú a pobrežnú biodiverzitu.

IV

Pozri odpoveď Komisie v bode I.

V

Komisia rozumie, že „opatrenia EÚ“ zahŕňajú opatrenia členských štátov a ich zodpovednosť vykonávať ustanovenia právnych predpisov o životnom prostredí a rybárstve.

Pozri aj odpovede Komisie na bod IV a bod VI písm. b).

Okrem značného pokroku, ku ktorému došlo v severovýchodnom Atlantiku, Komisia zdôrazňuje najnovšie úsilie a úspechy v Stredozemnom mori.

Podobne aj modelové ukazovatele udržateľného rybárstva (odhadované trendy biomasy populácií rýb a posudzované populácie rýb presahujúce mieru rybolovnej úmrtnosti pri maximálnom udržateľnom výnose) poskytujú lepšiu predstavu o severovýchodnom Atlantiku, kým údaje pre ostatné vody EÚ, ako je Stredozemné more alebo Čierne more, ešte nie sú dostatočne spoľahlivé, aby sa brali do úvahy pri monitorovaní.

Pokiaľ ide o aspekty ENRF, Komisia poznamenáva, že je na členských štátoch, aby sa usilovali získať/využívali dostupné finančné prostriedky EÚ.

VI
  1. VI. a) Ako sa uvádza v najnovšej správe o vykonávaní rámcovej smernice o morskej stratégii [COM(2020) 259] a v hodnotení „kontrola vhodnosti“ smerníc EÚ o vtákoch a biotopoch, najväčšie výzvy spojené s dosiahnutím dobrého environmentálneho stavu/stavu ochrany súvisia skôr s nedostatkami vo vykonávaní a chýbajúcimi ambíciami a zdrojmi než s veľkými problémami v politickom rámci.
  2. Pozri odpovede Komisie na body 1620 správy.

    Komisia začína hodnotenie a prípadné preskúmanie rámcovej smernice o morskej stratégii a preskúma existenciu nedostatkov v politike.

    Komisia súhlasí, že účinnosť chránených morských oblastí a súlad ich sietí treba zlepšiť, a toto je jeden z hlavných cieľov novej stratégie v oblasti biodiverzity.

  3.  Komisia poznamenáva, že v severovýchodnom Atlantiku došlo k výraznému pokroku a stav populácií rýb sa značne zlepšil. Kým v roku 2009 sme mali v súlade s maximálnym udržateľným výnosom (MSY) stanovených len päť udržateľných celkových povolených výlovov (TAC), v roku 2020 sa toto číslo zvýšilo na 62 TAC.
  4. Len niekoľko populácií naďalej podliehalo nadmernému rybolovu a v tejto súvislosti Komisia spolupracuje s Medzinárodnou radou pre výskum mora (ICES) na vytvorení komplexnejšej vedeckej predstavy o stave populácií s cieľom zlepšiť riadenie týchto populácií.

  5.  Keďže stav populácií v Stredozemnom mori ovplyvňujú vysoké miery rybolovu, treba zvážiť celkový kontext, a to najmä na pozadí novej politickej iniciatívy zriadenej vyhlásením MedFish4Ever z roku 2017 a vysokého počtu nových riadiacich opatrení, ktoré boli prijaté na úrovni morskej oblasti prostredníctvom Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more (GFCM). Tieto opatrenia sú však nové a na ich vplyv na zlepšenie stavu populácií rýb treba viac času.
  6. Rybolovné úsilie je jedným z rozhodujúcich činiteľov pre riadenie rybárstva v Stredozemnom mori, ale nie jediným. V nariadení o Stredozemnom mori sa stanovujú najmä jedinečné pravidlá ochrany biotopov a pobrežných oblastí. Dôležitým nástrojom na riadenie rybárstva sú aj technické opatrenia stanovené v nariadení o technických opatreniach.

  7.  Komisia poznamenáva, že ENRF je nástrojom na podporu spoločnej rybárskej politiky a dosiahnutie všetkých jej cieľov, t. j. prispievať k hospodárskej, sociálnej a environmentálnej udržateľnosti rybárstva. V tomto rámci aktívne podporuje biodiverzitu a morské prostredie, ako aj zmierňovanie škôd, ktoré spôsobuje sektor rybárstva.
VII

Komisia prijíma odporúčania Európskeho dvora audítorov.

Úvod

01

EÚ podporuje aj regionálnu spoluprácu na udržateľnom využívaní oceánov na základe stratégií pre morské oblasti (t. j. námornej stratégie v oblasti Atlantického oceánu, iniciatívy WestMed a Spoločného námorného programu v oblasti Čierneho mora) a makroregionálnych stratégií.

05

Kým EÚ má výlučnú právomoc, pokiaľ ide o ochranu morských biologických zdrojov, Komisia má zároveň obmedzené právomoci, a to aj vďaka systému spoločných odporúčaní, s ktorými môže Komisia buď súhlasiť, alebo ich môže odmietnuť. Je zrejmé, že ciele SRP nie sú len environmentálne, ale aj sociálno-ekonomické.

07

Pozri odpoveď Komisie na bod I (zhrnutie).

09

Pozri odpoveď Komisie na bod 84.

10

SRP patrí medzi spoločné politiky Únie. Jej účelom je v súlade s článkom 39 ods. 1 písm. d) a ods. 2 písm. c) ZFEÚ zabezpečiť, aby boli rybárstvo a akvakultúra environmentálne, hospodársky aj sociálne dlhodobo udržateľné a aby poskytovali zdroj zdravej stravy pre občanov EÚ.

11

Komisia by rada zdôraznila toto:

  1.  Ak sa majú rozhodnutia v oblasti riadenia rybárstva zakladať na najlepších dostupných vedeckých odporúčaniach, je potrebné rozsiahle zbieranie údajov. V tomto ohľade sa od členských štátov požaduje, aby zbierali údaje prostredníctvom rámca pre zber údajov. Tieto údaje potom využívajú vedecké poradné orgány na vydávanie vedeckých odporúčaní, z ktorých Komisia vychádza pri svojich návrhoch vrátane stanovovania každoročných rybolovných možností.
  2.  Vedci zatiaľ nie sú v postavení poskytnúť odporúčania k MSY pre všetky populácie. Pri obmedzenom počte populácií to zapríčiňujú chýbajúce údaje (najmä pokiaľ ide o hlbokomorské druhy alebo Stredozemné more) a čiastočne aj problémy so samotným vedeckým hodnotením, ktoré často súvisia s obmedzenými odbornými zdrojmi. Situácia sa v posledných rokoch výrazne zlepšila, ale s financovaním z ENRF sa pracuje na ďalších zlepšeniach.
  3.  Ex post hodnotenie úspechov Fmsy všetkých populácií rýb do roku 2020 bude možné až na základe konečných údajov o výlove za rok 2020.
  4.  Očakáva sa, že viac ako 99 % vylodení v Baltskom mori, Severnom mori a Atlantickom oceáne, ktoré riadi výlučne EÚ, sa v roku 2020 vyloví na udržateľných úrovniach.
  5. V prípade niektorých populácií, ktoré sú spoločné s inými štátmi, nebude možné dosiahnuť za rok 2020 MSY. V prípade populácií, ktoré sú spoločné s krajinami mimo EÚ, prináša dosiahnutie MSY osobitné problémy, keďže si vyžaduje, aby si krajiny mimo EÚ stanovili rovnaký cieľ a súhlasili so spôsobmi, ako ho dosiahnuť.
13

Na úrovni EÚ sa riadenie rybárstva v Stredozemnom mori často opiera skôr o režimy rybolovného úsilia než o TAC, hoci v prípade niektorých významných rybolovov (napr. rybolovu tuniaka) existujú aj schémy založené na TAC. Tento prístup založený na úsilí podporuje viacročný riadiaci plán pre západnú časť Stredomoria na rok 2019 pre rybolov druhov žijúcich pri morskom dne, ktorý je prvým viacročným plánom EÚ v Stredozemnom mori.

Okrem toho treba brať do úvahy špecifickosť právneho predpisu EÚ v oblasti rybárstva pre Stredozemné more, nariadenia o Stredozemnom mori, v ktorom sa na rozdiel od ostatných morských oblastí stanovuje ochrana pobrežných oblastí a citlivého biotopu.

16

Z hodnotenia „kontrola vhodnosti“ smerníc EÚ o vtákoch a biotopoch vyplynulo, že zostávajú vysoko relevantné a sú vhodné na daný účel. Úplné dosiahnutie ich cieľov však bude závisieť od podstatného zlepšenia ich vykonávania v členských štátoch a spolupráce so zainteresovanými stranami. Komisia na základe týchto zistení zaviedla „Akčný plán pre prírodu, ľudí a hospodárstvo“, ktorého cieľom je riešiť nedostatky zistené pri hodnotení a zlepšiť súlad smerníc so širšími sociálno-ekonomickými cieľmi. Očakáva sa, že stratégia EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030, ktorá bola prijatá v máji 2020, bude novým impulzom pre vykonávanie smerníc o vtákoch a biotopoch.

20

EÚ prostredníctvom rámcovej smernice o morskej stratégii zaviedla celostnú a komplexnú morskú politiku, ktorou uviedla do praxe prístup založený na ekosystémoch s cieľom riadiť ľudské činnosti v európskych moriach. V rámcovej smernici o morskej stratégii sa stanovuje štruktúra zriaďovania potrebných morských stratégií s cieľom dosiahnuť dobrý environmentálny stav v morských vodách EÚ vrátane udržania biodiverzity vo všetkých morských ekosystémoch. Úroveň ambícií a prostriedky na dosiahnutie tohto cieľa stanovujú členské štáty. Zavedené opatrenia, ako aj úroveň ambícií stratégií členských štátov by sa dali ešte doladiť.

24

Komisia poznamenáva, že ENRF je nástrojom na podporu SRP a dosiahnutie všetkých jej cieľov, t. j. prispievať k hospodárskej, sociálnej a environmentálnej udržateľnosti rybárstva. V tomto rámci takisto aktívne podporuje biodiverzitu a morské prostredie, ako aj zmierňovanie škôd, ktoré spôsobuje sektor rybárstva.

Rozsah auditu a audítorský prístup

25

Pozri odpoveď Komisie na bod 84.

Pripomienky

30

Pokiaľ ide o nadpis, Komisia sa nazdáva, že ochrane morského prostredia by prospelo zlepšenie „vykonávania“ politík EÚ, ako sa to už uvádza okrem iného v správe o vykonávaní rámcovej smernice o morskej stratégii alebo „kontrole vhodnosti“ smerníc EÚ o vtákoch a biotopoch. V nedávno prijatej stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 sa totiž požaduje úplné vykonávanie environmentálnych a rybárskych politík.

Komisia si všíma tieto pripomienky z hľadiska nadchádzajúceho hodnotenia rámcovej smernice o morskej stratégii.

31

Komisia sa domnieva, že zriadením a účinným riadením sietí chránených morských oblastí sa prispeje k zachovaniu bohatej a často jedinečnej morskej biodiverzity. Komisia si je vedomá toho, že sieť chránených morských oblastí vo vodách EÚ nie je v súčasnosti ekologicky reprezentatívna.

Účinné riadenie chránených morských oblastí a ich rozšírenie s cieľom vytvoriť skutočne zosúladenú sieť EÚ patria medzi hlavné ciele stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030.

32

Označenie chránených morských oblastí nemusí viesť k úplnému obmedzeniu ľudskej činnosti, ale skôr k zavedeniu účinných riadiacich opatrení v súlade s cieľmi ochrany vytýčenými pre dané oblasti a na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní. To môže viesť k obmedzeniu rybolovných činností, len keď je to nevyhnutné na splnenie ekologických požiadaviek krajinných prvkov, ktoré sú predmetom ochrany.

Komisia zdôrazňuje, že chránené morské oblasti môžu zahŕňať veľa ďalších ochranných opatrení, ktoré nesúvisia s rybolovom.

34

Pozri odpoveď Komisie na bod 32.

36

Pozri odpoveď Komisie na bod 32.

Chránené morské oblasti okrem toho patria medzi nástroje, ktoré zvyšujú odolnosť ekosystémov voči stresovým faktorom vrátane zmeny klímy. Jasne vymedzené, riadené a presadzované chránené morské oblasti môžu byť osožné tak, že sa vďaka nim zvýši biomasa rýb a biodiverzita. Pri rozhodovaní o činnostiach navyše svoju rolu zohráva aj sociálno-ekonomická udržateľnosť a prevažujúci verejný záujem.

Rámček 3 – Chránené morské oblasti a ochrana pred rybolovom

Pozri odpovede Komisie na body 3236.

39

Ochrannými opatreniami v chránených morských oblastiach sa môžu zaviesť obmedzenia rybolovu, ak je to potrebné na dosiahnutie cieľov ochrany. Pozri odpovede Komisie na body 3236.

41

SRP poskytuje rôzne nástroje na prijatie opatrení týkajúcich sa rybárstva, ktoré sú potrebné na splnenie environmentálnych záväzkov. Podľa SRP je možné napríklad aj vymedziť oblasti na obnovu populácií rýb.

42

Komisia sa nazdáva, že v aktuálnej SRP sa stanovujú potrebné nástroje, aby si členské štáty mohli plniť záväzky, ktoré im vyplývajú z environmentálnych právnych predpisov.

Po prvé, Komisia by rada pripomenula, že členské štáty môžu prijať ochranné opatrenia, ktoré budú platiť pre ich plavidlá, a ochranné opatrenia, ktoré pravdepodobne ovplyvnia rybárske plavidlá iných členských štátov, v rámci svojich 12 míľ na základe článku 20 SRP.

Členské štáty sa môžu navyše zamerať aj na regionálne spoločné odporúčanie. Uznávame, že prijatie takého odporúčania môže byť zložité z dôvodu chýbajúcej kapacity na strane členských štátov alebo výziev, ktoré predstavujú konzultácie medzi vnútroštátnymi administratívami. Aby Komisia tento proces uľahčila, vydala dokument s usmerneniami, zorganizovala semináre a zvyšovala informovanosť na politickej úrovni.

Komisia okrem toho zdôrazňuje, že existujú príklady úspešného vykonávania článku 11 v Baltskom a Severnom mori.

Rámček 4 – Príklad ťažkostí s uplatňovaním článku 11 SRP

Komisia uznáva, že proces odsúhlasenia spoločného odporúčania môže nejaký čas trvať. Zodpovednosť za prijatie ochranných opatrení sa však neobmedzuje len na pobrežné členské štáty alebo členský štát, v ktorom sa chránené morské oblasti nachádzajú. Dokonca aj keď nie je stanovená žiadna lehota, ostatné členské štáty musia spolupracovať pri plnení týchto povinností v súlade so zásadami lojálnej spolupráce.

43

Pozri odpoveď Komisie na bod 42.

46

Komisia dodržala postup uvedený v článku 15 rámcovej smernice o morskej stratégii. Odvtedy však neboli na potrebných platformách predložené žiadne ďalšie žiadosti (napr. v rámci regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva alebo podľa článku 11 SRP).

Treba poznamenať, že článok 15 rámcovej smernice o morskej stratégii sa uplatňuje len v tomto jedinom prípade. Pri preskúmaní rámcovej smernice o morskej stratégii sa bude venovať pozornosť prípadným nedostatkom tohto konkrétneho procesu.

48

Aj keď sa nejaký druh neuvádza v prílohách k smerniciam, sústava Natura 2000 sa prostredníctvom svojho „zastrešujúceho efektu“ vzťahuje na veľkú časť druhov, ktoré sú predmetom záujmu o ochranu a ktoré sa neuvádzajú v prílohách. Tieto smernice treba navyše vykladať v spojení s rámcovou smernicou o morskej stratégii, ktorej ustanovenia umožňujú členským štátom chrániť všetky morské druhy a biotopy bez nutnosti riešiť každý jeden druh individuálne.

Smernice EÚ o vtákoch a biotopoch boli predmetom dôkladného hodnotenia REFIT, z ktorého v roku 2016 vyplynulo, že sú vhodné na daný účel, ale treba zlepšiť ich vykonávanie, a to najmä čo sa týka prijatia cieľov ochrany a plánov riadenia pre konkrétne oblasti.

Cieľom novej stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 je preto okrem iného podpora vykonávania smerníc a rozšírenie siete chránených morských oblastí.

49

Ochranu morských ekosystémov pomocou smerníc o vtákoch a biotopoch preto treba vykladať v spojení s rámcovou smernicou o morskej stratégii.

51

Podľa názoru Komisie by sa malo každé porovnanie medzi rôznymi morskými oblasťami vykonávať opatrne, a to z dôvodu odlišnej geografickej situácie, ako aj odlišného rybolovu, k akému v nich dochádza. Zatvorenie rozľahlej oblasti oceánu bez hospodárskej činnosti má menšie sociálno-ekonomické dôsledky. Za označenie a riadenie chránených morských oblastí zodpovedá členský štát a tieto chránené morské oblasti nie sú jediným nástrojom ochrany druhov alebo biotopov – horizontálne opatrenia sú niekedy účinnejšie, a to najmä pri druhoch migrujúcich na veľké vzdialenosti, ako sú žraloky. V SRP sa stanovujú rôzne nástroje ochrany a riadenia morských druhov vrátane žralokov.

52

Pokiaľ ide o nadpis tohto oddielu, Komisia usudzuje, že v Atlantickom oceáne došlo k významnému pokroku a v Stredozemnom mori prebieha veľké úsilie.

Komisia má rovnaký názor ako Európsky dvor audítorov, že účinný systém na kontrolu rybolovu je pre udržateľné rybárstvo zásadný. Komisia na tento účel predložila návrh [COM(2018) 368] s cieľom ešte viac posilniť kontrolu rybolovu a jej presadzovanie, o čom v súčasnosti diskutujú spoluzákonodarcovia.

54

Komisia pripomína, že v severovýchodnom Atlantiku došlo k významnému pokroku a stav populácií rýb sa výrazne zlepšil. Očakáva sa, že viac ako 99 % vylodení v Baltskom mori, Severnom mori a Atlantickom oceáne, ktoré riadi výlučne EÚ, sa v roku 2020 vyloví na udržateľných úrovniach.

Pokiaľ ide o známky pokroku v Stredozemnom mori, Komisia pripomína ambicióznu stratégiu prijatú v roku 2017, ktorá sa začala vyhlásením MedFish4Ever a viedla k prijatiu veľkého počtu opatrení na úrovni GFCM, ako aj k prijatiu viacročného plánu pre západnú časť Stredomoria. Tieto opatrenia ešte len prinesú kvantifikované výsledky z hľadiska zlepšenia stavu populácií, keďže boli prijaté len nedávno.

55

Komisia sa domnieva, že počet TAC stanovených v súlade s odporúčaniami o MSY sa za posledných desať rokov zvýšil z piatich TAC s MSY v roku 2009 na 62 TAC stanovených v súlade s MSY v roku 2020.

58

Pripomienka v tomto bode sa týka populácií predstavujúcich vedľajšie úlovky pri iných rybolovoch, ku ktorým dochádza na zdravej úrovni. V základnom nariadení o SRP, ako aj vo viacročných plánoch pre západné vody a Severné more sa stanovuje, že sa treba vyhýbať tzv. blokačným situáciám, v ktorých by sa zatvorili zdravé rybolovy, lebo produkujú vedľajšie úlovky iných rýb, pri ktorých ICES odporúča nižšiu úroveň úlovkov alebo nulové úlovky. Komisia preto práve v tejto konkrétnej súvislosti navrhuje TAC nad úrovňou vedeckých odporúčaní.

Rámček 9 – V niektorých správach sa kritizujú obmedzenia výlovu stanovené v Atlantickom oceáne

Pozri odpoveď Komisie na bod 58.

59

Pokiaľ ide o nadpis tohto oddielu, Komisia usudzuje, že veľa iniciatív, ktoré sa v niekoľkých posledných rokoch prijali v Stredozemnom mori, ešte vždy potrebuje čas, aby sa prejavili v lepších číslach z hľadiska biologického stavu populácií.

Viacročný plán pre západnú časť Stredomoria názorne ukazuje túto situáciu, keďže rok 2020 je len prvým úplným rokom jeho vykonávania. Opatrenia, ktoré sa ním zavádzajú, si vyžadujú ešte niekoľko rokov, kým sa stav populácií zlepší.

Zo skúseností s tuniakom modroplutvým v Stredozemnom mori vyplýva, že obnova si vyžaduje čas: ICCAT prijala v roku 2006 plán obnovy, ktorý viedol k úplnej obnove populácií v roku 2017.

60

Spoločná odpoveď na body 6061.

Pozri odpoveď Komisie na bod 13.

Výbor STECF (PLEN-17-02) okrem toho poznamenal, že vykonávanie TAC v Stredozemnom mori zostáva výzvou, lebo dostupné údaje nie sú dostatočne spoľahlivé, keďže informácie o rybolove sú často čiastočné a nepresné a časové rady relatívne krátke. S presadzovaním režimu riadenia na základe výstupných kontrol (TAC) v Stredozemnom mori súvisia aj ďalšie problémy. Hlavný problém predstavujú ťažkosti s monitorovaním a kontrolovaním úlovkov početných flotíl. Rybolov druhov žijúcich pri morskom dne sa zameriava na zmes druhov, často bez jednoznačného prevažujúceho druhu. K vylodeniam dochádza v extrémne vysokom počte prístavov a na ďalších miestach vylodenia a rybolovu dominuje maloobjemový rybolov, pri ktorom je ťažké kvantifikovať úlovky.

62

Pokiaľ ide o dostupnosť údajov, Komisia vyvíja zvýšené úsilie s cieľom komunikovať s príslušnými koncovými používateľmi vrátane regionálnych organizácií pre riadenie rybárstva v regióne, aby zabezpečila primeranú vedeckú koordináciu a lepšie vedecké odporúčania.

Komisia spolupracuje s členskými štátmi v oblasti Stredozemného mora s cieľom ďalej zlepšovať zber a kvalitu údajov, posudzovanie stavu populácie rýb a vedecké odporúčania.

Komisia nedávno v Stredozemnom mori vykonala sériu auditov s cieľom posúdiť systémy nahlasovania úlovkov členských štátov. Komisia a dotknuté členské štáty v nadväznosti na tieto audity zaviedli akčné plány na posilnenie systémov nahlasovania úlovkov, a tým aj zvýšenie spoľahlivosti údajov. Komisia pravidelne monitoruje vykonávanie akčných plánov. Audit systémov členských štátov na riadenie rybolovného úsilia v Stredozemnom mori je naplánovaný na rok 2021.

Pokiaľ ide o stanovisko výboru STECF z roku 2017 k dostupnosti a kvalite údajov, treba poznamenať, že táto analýza sa zakladala na súboroch údajov z roku 2016. Odvtedy sa nazbierali údaje za ďalšie tri roky, takže časový rad je dlhší (2017 – 2019) a odporúčania sa plynule zlepšujú [aj podľa výročnej správy GFCM (SoMFi)], hoci niektoré problémy zostávajú nevyriešené.

63

Výbor STECF dospel k záveru, že veľa národných plánov riadenia nie je v súlade s cieľom SRP v oblasti MSY a že pravdepodobne nevytvoria podmienky na dosiahnutie MSY v roku 2020. Komisia si je vedomá toho, že niektoré z týchto národných plánov riadenia musia byť ambicióznejšie a zosúladené s cieľmi SRP. Komisia spolupracuje na týchto zlepšeniach s členskými štátmi podľa vzoru vyhlásenia Medfish4Ever a dosiahla niekoľko zjavných úspechov (napr. revíziu talianskeho plánu pre morské dno v roku 2019 na žiadosť Komisie s podstatnými obmedzeniami úsilia).

Pokiaľ ide o poznámku, že niektoré národné plány riadenia sú spojené so žiadosťami o výnimku, treba poznamenať, že toto je požiadavka nariadenia o Stredozemnom mori. Ak chýba plán riadenia, nemožno udeliť výnimku, napríklad zo zákazu loviť v pobrežných oblastiach.

64

Nariadenie o Stredozemnom mori nie je jediným právnym základom pre určovanie chránených oblastí, keďže treba brať do úvahy aj príslušné prvky podľa nového viacročného plánu pre západnú časť Stredomoria (z hľadiska oblastí časovo ohraničeného zákazu rybolovu) a ustanovenia týkajúce sa oblastí obmedzenia rybolovu alebo priestorovo-časových obmedzení prijatých v rámci GFCM (napr. oblasť obmedzenia rybolovu Lionský záliv).

Okrem toho treba poznamenať, že podľa nariadenia o Stredozemnom mori je za prijímanie oblastí obmedzenia rybolovu na základe informácií od členských štátov zodpovedná Rada. Samozrejme, členské štáty môžu na tomto základe vytvárať ďalšie oblasti obmedzenia rybolovu.

65

Jedným z cieľov viacročného plánu pre západnú časť Stredomoria je zlepšiť v tomto regióne zber údajov a vedecké odporúčania. Tento lepší vedecký základ podporí hodnotenie plánu naplánované na rok 2024.

67

V tejto správe, ktorá sa predkladá každé tri roky, sa posúdi, do akej miery technické opatrenia na regionálnej úrovni aj na úrovni Únie prispeli k dosiahnutiu cieľov (článok 3) a plneniu zámerov (článok 4) tohto nariadenia. Keďže ústrednou filozofiou tohto nariadenia je počítať s prístupom zdola nahor s ohľadom na technické špecifikácie na regionálnej úrovni, a pritom zabezpečiť dosiahnutie spoločných cieľov a zámerov, toto ustanovenie o podávaní správ je pre vykonávanie nariadenia zásadné. Preto je potrebné mať zavedený systém, ktorý bude monitorovať pokrok a podporovať nápravné opatrenia, ak nebude pokrok dostatočný na splnenie cieľov a zámerov stanovených v nariadení.

V článku 31 ods. 3 sa stanovuje, že ak z danej správy vyplynie, že ciele a zámery nariadenia neboli splnené na regionálnej úrovni, členské štáty v danom regióne predložia do 12 mesiacov po predložení správy plán opatrení, ktoré sa majú prijať s cieľom prispieť k dosiahnutiu týchto cieľov a zámerov.

69

Účinný systém kontroly je vskutku kľúčový, ak sa má zabezpečiť udržateľné riadenie rybolovu v EÚ. Návrh Komisie preskúmať systém na kontrolu rybolovu obsahuje okrem iného opatrenia na posilnenie systémov údajov o rybolove vrátane plne digitalizovaného nahlasovania úlovkov, ktoré platia pre všetky rybárske plavidlá EÚ (vrátane plavidiel kratších ako 12 metrov), elektronického systému na sledovanie plavidiel pre všetky plavidlá, nových postupov váženia produktov rybného hospodárstva a ustanovení o lepšej vysledovateľnosti.

71

Je kľúčové uznať význam riadenia rybolovu v Stredozemnom mori spolu s partnermi mimo EÚ. Prikazuje to v zásade spoločná povaha väčšiny populácií, a tá si vyžaduje reakciu, s ktorou budú súhlasiť všetky stredozemské krajiny. EÚ v tomto duchu od podpísania vyhlásenia MedFish4Ever v roku 2017 zintenzívňuje svoje činnosti na úrovni GFCM.

72

Nadmerná rybolovná kapacita v Stredozemnom mori je jedným z hlavných riadiacich činiteľov vysokej úrovne rybolovu.

Ak je režim rybolovného úsilia zavedený, nadmerná kapacita sa stáva faktorom nadmerného rybolovu v zásade z dôvodu nedodržiavania tohto režimu zo strany rybárov. Mechanizmy úsilia, ako je ten, ktorý sa zriadil viacročným plánom pre západnú časť Stredomoria, stanovujú maximálny počet rybolovných dní ročne podľa krajiny a podľa kategórie plavidla (z hľadiska jeho veľkosti). Celkový počet dní v režime úsilia nezávisí od počtu plavidiel, ktoré sa o ne delia.

Komisia venuje osobitnú pozornosť vykonávaniu viacročného plánu s cieľom zabezpečiť jeho primerané dodržiavanie. Okrem toho monitoruje znižovanie rybolovnej kapacity.

74

 Podľa registra flotily EÚ napr. Taliansko v júli 2020 dosiahlo 95 % svojho stropu v prípade kW aj GT. Podľa názoru Komisie preto strop v tomto prípade predstavuje motiváciu riadiť kapacitu a udržiavať ju pod úrovňou stropu.

75

Útvary Komisie nedávno uzavreli hodnotenie systému zaradenia/vyradenia [SWD (2019) 311]. Pri hodnotení sa zistilo, že systém ako taký je vhodný na daný účel, ale jeho vykonávanie členskými štátmi má slabiny. Systém zaradenia/vyradenia a stropy kapacity stanovené v nariadení o SRP sa týkajú kapacity skôr v jednotlivých členských štátoch než na úrovni morskej oblasti. Rybolovná kapacita sa okrem toho meria z hľadiska hrubej tonáže a výkonu motora plavidla a nijako sa netýka rôznych rybolovných techník. Tie upravujú iné právne akty vrátane nariadenia Rady o rybolovných možnostiach, odporúčaní GFCM alebo nariadenia o technických opatreniach z roku 2019.

Riešenie rybolovnej kapacity je jedným z cieľov, ktoré sa stredozemské krajiny zaviazali splniť vo vyhlásení MedFish4Ever prostredníctvom prijatia plánu rybolovnej kapacity. Komisia v súčasnosti uvažuje o najlepšom spôsobe plnenia tohto záväzku v rámci GFCM.

77

Podmienky ENRF zohrávajú dôležitú úlohu, ak má ENRF pôsobiť ako politický nástroj.

ENRF počas vykonávania kladie podmienky pre oprávnených príjemcov pred aj po uplatnení a dokončení projektu, opatrenia, ktoré možno zaviesť, riadiaci orgán a systém členského štátu na riadenie a kontrolu a, čo je najdôležitejšie, rybársku politiku členského štátu a spôsob, akým sa vykonáva. ENRF týmito podmienkami zaručuje nielen to, že jeho finančné prostriedky nevedú k štrukturálnym nárastom kapacity, ale aj to, že pri nevyvážených flotilách sa vykonávajú plány úpravy ich kapacity (napr. viacročný plán pre západnú časť Stredozemného mora).

Operácie, ktorými sa zvyšuje rybolovná kapacita plavidla, nemajú nárok na financovanie z ENRF.

78

Komisia poznamenáva, že z celkových finančných prostriedkov ENRF na roky 2014 – 2020 sa členským štátom v rámci spoločného riadenia pridelilo 5,75 miliardy EUR.

79

Z ENRF sa nefinancuje výlučne len morské prostredie. Podporuje sa z neho aj SRP a dosiahnutie všetkých jej cieľov, t. j. prispievať k hospodárskej, sociálnej a environmentálnej udržateľnosti rybárstva a akvakultúry, ako aj rozvoju pobreží. ENRF v tomto rámci aktívne podporuje biodiverzitu a morské prostredie, ako aj zmierňovanie škôd, ktoré spôsobuje sektor rybárstva. Obsah operačných programov sa definuje v spolupráci s členskými štátmi v kontexte spoločného riadenia.

81

Komisia poznamenáva, že spoluzákonodarcovia predstavili niekoľko pozmeňujúcich návrhov, v dôsledku ktorých by sa z ENRF financovalo zvyšovanie rybolovnej kapacity. Komisia dôrazne namieta proti takým pozmeňujúcim návrhom.

Rámček 10 – Financovanie EÚ dokáže priniesť citeľnú zmenu

Komisia by chcela zdôrazniť, že veľa projektov ENRF podporuje riadenie oblastí Natura 2000. Príkladom je projekt INTERMARES v Španielsku, kde sa z ENRF prispelo 11 miliónov EUR na integrovaný projekt LIFE s cieľom podporiť vykonávanie prioritného akčného rámca v španielskej morskej sústave Natura 2000 a zabezpečiť, aby Španielsko malo po jeho dokončení účinne riadenú konsolidovanú sústavu morských oblastí Natura 2000 s aktívnou účasťou zainteresovaných strán.

Závery a odporúčania

Pozri odpovede Komisie v bodoch IV, VVI.

Komisia zdôrazňuje, že ochrana morského prostredia si vyžaduje komplexný prístup s cieľom vyrovnať sa so všetkými tlakmi na európskej aj širšej úrovni. Rybárstvo predstavuje jeden z hlavných tlakov na morské prostredie, ktoré treba v tejto súvislosti brať do úvahy. Pozri bod 36.

Komisia rozumie, že „opatrenia EÚ“ zahŕňajú opatrenia členských štátov a ich zodpovednosť vykonávať ustanovenia právnych predpisov o životnom prostredí a rybárstve.

84

Okrem značného pokroku, ktorý sa docielil v severovýchodnom Atlantiku, treba uznať aj najnovšie úsilie a úspechy v Stredozemnom mori.

Pokiaľ ide o aspekty ENRF, treba poznamenať, že je na členských štátoch, aby sa usilovali získať/využívali dostupné finančné prostriedky EÚ.

Pokiaľ ide o známky pokroku v Stredozemnom mori, Komisia pripomína ambicióznu stratégiu prijatú v roku 2017, ktorá sa začala vyhlásením MedFish4Ever a viedla k prijatiu veľkého počtu opatrení na úrovni GFCM, ako aj k prijatiu viacročného plánu pre západnú časť Stredomoria. Táto stratégia ešte nepriniesla kvantifikované výsledky z hľadiska zlepšenia stavu populácií, čo sa však dá vysvetliť tým, že zmeny boli prijaté len nedávno.

85

Pozri odpovede Komisie na bod VI.

Komisia súhlasí, že účinnosť chránených morských oblastí a súlad ich sietí treba zlepšiť, a toto je jeden z hlavných cieľov novej stratégie v oblasti biodiverzity.

87

Komisia uznáva, že pokrok podľa článku 11 SRP zaostáva za očakávaniami. Treba však poznamenať, že reformovaná SRP má oveľa silnejší environmentálny rozmer a po prvýkrát sa v nej stanovuje nástroj (článok 11), ktorý členským štátom umožňuje navrhnúť opatrenia na riadenie rybárstva v oblastiach Natura 2000 tak, aby si splnili povinnosti, ktoré im vyplývajú zo smerníc o vtákoch a biotopoch. Spoluzákonodarcovia sa rozhodli pre regionalizáciu, ktorá počíta s prístupom viac zameraným na regionálny aspekt s cieľom zohľadniť regionálne osobitosti. Slabý pokrok možno veľmi často pripísať činiteľom mimo rozsahu pôsobnosti SRP, napríklad chýbajúcej kapacite administratív členských štátov, ako aj problémom v konzultáciách medzi vnútroštátnymi administratívami. Ak by aj členské štáty argumentovali, že je zložité uplatniť článok 11, majú zákonnú povinnosť aj potrebné nástroje tak urobiť. Článok 11 by im mal umožniť prijímať potrebné opatrenia v rámci SRP s cieľom plniť si environmentálne záväzky, ako to vidíme na úspešných príkladoch využitia článku 11 v Baltskom a Severnom mori. Komisia zverejnila príslušné usmernenia, aby členským štátom uľahčila zavedenie potrebných opatrení v rámci sústavy Natura 2000 a na účely rámcovej smernice o morskej stratégii. Komisia sa bude snažiť podporovať členské štáty v plnení cieľov rámcovej smernice o morskej stratégii v medziach práva EÚ, a pritom zohľadňovať právo iniciatívy, ktoré má v prípadoch podľa článku 15 rámcovej smernice o morskej stratégii.

88

Pozri odpovede Komisie na body 4849.

Odporúčanie 1 – Identifikovanie regulačných a administratívnych zmien potrebných na ochranu citlivých druhov a biotopov

Komisia prijíma toto odporúčanie.

Prvá zarážka – Komisia začína hodnotenie rámcovej smernice o morskej stratégii a v roku 2022 predloží správu o fungovaní SRP. Komisia okrem toho zverejní akčný plán na zachovanie rybolovných zdrojov a ochranu morských ekosystémov ako nadväzujúci krok na stratégiu v oblasti biodiverzity. Komisia toto odporúčanie v tomto smere zohľadní.

Členské štáty majú dôležitú úlohu pri zlepšovaní vykonávania právnych predpisov EÚ vrátane článku 11 SRP a článku 15 rámcovej smernice o morskej stratégii. Komisia by rada poznamenala, že lepšie vykonávanie a presadzovanie môžu byť dôležitejšie než legislatívne zmeny.

Druhá zarážka – Komisia by rada pripomenula, že rámcová smernica o morskej stratégii chráni všetky morské druhy a biotopy a že je zodpovednosťou členských štátov, aby priamo na mieste zaviedli primerané ochranné opatrenia s cieľom zabezpečiť dobrý environmentálny stav.

Komisia aktívne podporuje členské štáty vo väčšom využívaní regionalizovaného prístupu s cieľom dohodnúť sa na viacerých spoločných odporúčaniach k ochranným opatreniam.

89

Komisia usudzuje, že v severovýchodnom Atlantiku došlo k významnému pokroku a stav populácií rýb sa výrazne zlepšil.

Komisia rozumie, že pripomienka v tomto bode správy sa týka populácií predstavujúcich vedľajšie úlovky pri iných rybolovoch, ku ktorým dochádza na zdravej úrovni. V nariadení o SRP, ako aj vo viacročnom pláne pre západné vody a Severné more sa stanovuje, že sa treba vyhýbať tzv. blokačným situáciám, v ktorých by sa zatvorili zdravé rybolovy, lebo produkujú vedľajšie úlovky iných rýb, pri ktorých ICES odporúča nižšiu úroveň úlovkov alebo nulové úlovky. Komisia preto práve v tejto súvislosti navrhuje TAC nad úrovňou vedeckých odporúčaní.

V prípade niektorých populácií, ktoré sú spoločné s inými štátmi, nebude možné dosiahnuť za rok 2020 MSY. V prípade populácií, ktoré sú spoločné s krajinami mimo EÚ, prináša dosiahnutie MSY osobitné problémy, keďže si vyžaduje, aby si krajiny mimo EÚ stanovili rovnaký cieľ a súhlasili so spôsobmi, ako ho dosiahnuť.

90

Komisia usudzuje, že v tejto morskej oblasti došlo v poslednom čase k mnohým úspechom (napr. viacročný plán pre západnú časť Stredomoria a veľa opatrení prijatých na úrovni GFCM).

Pozri odpoveď Komisie na bod 84.

91

Komisia poznamenáva, že členský štát je zodpovedný za určovanie chránených morských oblastí vo vlastnej právomoci, resp. suverenite, a za zavedenie potrebných ochranných opatrení. V nariadení o Stredozemnom mori sa povinnosť vytvárať chránené rybolovné oblasti ukladá v zásade členským štátom. Členské štáty vytvárajú tieto „chránené oblasti“ vnútroštátnymi právnymi predpismi. Nariadenie o Stredozemnom mori je jedinečné v tom zmysle, že ako jediný nástroj SRP stanovuje rybolovné obmedzenia v pobrežných oblastiach (zákaz rybolovu vlečnou sieťou do 3 námorných míľ od pobrežia/hĺbnice 50 metrov) a nad niektorými biotopmi (ako sú napr. dná obrastené druhmi rodu Posidonia).

Hoci návrh viacročného plánu pre západnú časť Stredomoria [COM(2018) 115], ktorý predložila Komisia, bol v úplnom súlade s cieľom MSY na rok 2020, treba zdôrazniť, že odložiť cieľ MSY na 1. január 2025 bolo rozhodnutím spoluzákonodarcov EÚ (Európskeho parlamentu a Rady).

94

Ako sa uvádza v odpovedi Komisie v bode 75, treba pripomenúť, že útvary Komisie nedávno uzavreli hodnotenie systému zaradenia/vyradenia [SWD(2019) 311]. Z hodnotenia vyplynulo, že systém ako taký je vhodný na daný účel, ale jeho vykonávanie členskými štátmi má slabiny. Systém zaradenia/vyradenia a stropy kapacity stanovené v nariadení o SRP sa týkajú kapacity skôr v jednotlivých členských štátoch než na úrovni morskej oblasti. Rybolovná kapacita sa okrem toho meria z hľadiska hrubej tonáže a výkonu motora plavidla a nijako sa netýka rôznych rybolovných techník. Tie upravujú iné právne akty vrátane nariadenia Rady o rybolovných možnostiach, odporúčaní GFCM alebo nariadenia o technických opatreniach z roku 2019.

Odporúčanie 2 – Zlepšenie ochranných opatrení v Stredozemnom mori

Prvá zarážka – Komisia prijíma toto odporúčanie. Súčasný regulačný rámec poskytuje potrebné nástroje na úrovni EÚ (nariadenie o Stredozemnom mori a viacročný plán pre západnú časť Stredomoria) aj na medzinárodnej úrovni (Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more – GFCM). Vytváranie oblastí obmedzenia rybolovu vo vodách EÚ je v prvom rade vnútroštátnou právomocou.

Komisia a členské štáty v súčasnosti skúmajú príležitosti na predloženie nových oblastí obmedzenia rybolovu GFCM na prijatie. Okrem toho skúmajú, ako zosúladiť spôsoby riadenia oblastí obmedzenia rybolovu v stredozemskej oblasti.

Druhá zarážka – Komisia prijíma toto odporúčanie.

Komisia veľmi pozorne monitoruje vykonávanie viacročného plánu, najmä z vedeckého hľadiska, a bez váhania navrhne nápravné opatrenie v súlade s vedeckými odporúčaniami a ustanoveniami viacročného plánu a SRP, a to aj prostredníctvom oznámenia o rybolovných možnostiach.

Odporúčanie 3 – Zvýšenie potenciálu financovania EÚ

Komisia prijíma toto odporúčanie.

Treba poznamenať, že o použití finančných prostriedkov dostupných v rámci vnútroštátnych balíkov rozhodujú v medziach definovaných v nariadení o ENRF členské štáty.

Komisia však v kontexte programovania ENRF na roky 2021 – 2027 vyzve členské štáty, aby z ENRF vynakladali viac na opatrenia na ochranu morského prostredia. Z ENRF sa aj naďalej bude podporovať plnenie cieľov SRP a ochrana a obnova morskej a pobrežnej biodiverzity a ekosystémov, ktoré sú kľúčovými výzvami, pokiaľ ide o dosiahnutie zdravých morí a oceánov. Okrem toho sa z neho budú podporovať opatrenia na dosiahnutie, resp. zachovanie dobrého environmentálneho stavu morského prostredia, ako sa uvádza v rámcovej smernici o morskej stratégii, vykonávanie opatrení priestorovej ochrany stanovených v zmysle uvedenej smernice, riadenie, obnovu a monitorovanie oblastí NATURA 2000 a ochranu druhov podľa smerníc o biotopoch a vtákoch.

Je však priskoro na vyvodzovanie záverov o miere, v akej ENRF prispeje k ochrane morského prostredia, keďže členské štáty predstavia svoje budúce programy až v rokoch 2021, 2022 a možno aj (hoci to je málo pravdepodobné) 2023.

Napokon treba mať na pamäti, že z ENRF sa nefinancuje len morské prostredie.

Audítorský tím

V osobitných správach Európskeho dvora audítorov sa predkladajú výsledky jeho auditov, ktoré sa týkajú politík a programov EÚ alebo tém riadenia súvisiacich s konkrétnymi rozpočtovými oblasťami. EDA vyberá a navrhuje tieto audítorské úlohy tak, aby mali maximálny vplyv, pričom sa zohľadňujú riziká pre výkonnosť či zhodu, výška súvisiacich príjmov alebo výdavkov, budúci vývoj a politický a verejný záujem.

Tento audit výkonnosti uskutočnila audítorská komora I – Udržateľné využívanie prírodných zdrojov, ktorej predsedá člen EDA Samo Jereb. Audit viedol člen EDA João Figueiredo a podporu mu poskytol hlavný manažér Colm Friel a audítorky Michela Lanzutti a Antonella Stasia. Michael Pyper poskytol jazykovú podporu. Marika Meisenzahl poskytla grafickú podporu.

Koncové poznámky

1 Články 7 a 11 ZFEÚ.

2 Článok 3 ZFEÚ: „1. Únia má výlučnú právomoc v týchto oblastiach: […] ochrana morských biologických zdrojov v rámci spoločnej politiky rybného hospodárstva“.

3 Článok 4 ZFEÚ: „2. Spoločné právomoci Únie a členských štátov sa uplatňujú v týchto hlavných oblastiach: (…) e) životné prostredie“.

4 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES zo 17. júna 2008, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva v oblasti morskej environmentálnej politiky (rámcová smernica o morskej stratégii). Ú. v. EÚ L 164, 25.6.2008.

5 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva a smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín.

6 EEA: Stav európskych morí, 2015.

7 Správa EEA č. 17/2019: Marine messages II, Navigating the course towards clean, healthy and productive seas through implementation of an ecosystem‑based approach (Odkazy mora II: Nastavenie kurzu k zdravým a produktívnym moriam uplatňovaním ekosystémového prístupu), 2020.

8 Správa EEA č. 17/2019:Marine messages II, ilustrácia 4.1.

9 IPBES 2019:Global assessment report on biodiversity and ecosystem services.

10 Pozri štúdiu FAO: „Ecosystem Effects of Fishing in the Mediterranean: An Analysis of the Major Threats of Fishing Gear and Practices to Biodiversity and Marine Habits (Vplyv rybolovu na ekosystémy v Stredozemnom mori: analýza hlavných hrozieb vyplývajúcich z rybárskeho výstroja a postupov pre biodiverzitu a morské biotopy)”, 2004.

11 IUCN: „European Red List of Marine Fishes (Európsky červený zoznam morských rýb)“, 2015.

12 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike. Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013. Toto nariadenie je základný akt politiky, ktorý dopĺňajú mnohé ďalšie právne akty. V záujme zjednodušenia budeme toto nariadenie označovať ako „SRP“.

13 Článok 2 SRP.

14 Článok 2 ods. 1 a 2 SRP.

15 EEA: „Status of marine fish and shellfish stocks in European seas (Stav populácií morských rýb a mäkkýšov, kôrovcov a ostnatokožcov v európskych moriach)“, 2019.

16 Článok 5 SRP.

17 Rybolovné možnosti na rok 2020 pozri v nariadení Rady (EÚ) 2020/123 z 27. januára 2020, ktorým sa na rok 2020 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách Únie a v prípade rybárskych plavidiel Únie aj v určitých vodách nepatriacich Únii, Ú. v. EÚ L 25, 30.1.2020.

18 Nariadenie Rady (ES) č. 1967/2006 z 21. decembra 2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori. Ú. v. EÚ L 409, 30.12.2006.

19 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 z 13. decembra 2011 o niektorých ustanoveniach týkajúcich sa rybolovu v oblasti dohody o GFCM (Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more). Ú. v. EÚ L 347, 30.12.2011.

20 Článok 2 dohody o GFCM: „Cieľom tejto dohody je na biologickej, sociálnej, hospodárskej a environmentálnej úrovni zabezpečiť ochranu a udržateľné využívanie živých morských zdrojov […] v oblasti uplatňovania.“

21 Konferencia ministrov o udržateľnosti rybolovu v Stredozemnom mori 2017, Malta, ministerské vyhlásenie Medfish4ever. Egypt toto vyhlásenie nepodpísal.

22 KOM(2007) 575 v konečnom znení z 10. októbra 2007. Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov, „Integrovaná námorná politika Európskej únie“.

23 Článok 1 rámcovej smernice o morskej stratégii.

24 COM(2018) 562 final z 31. júla 2018. Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o posúdení programov opatrení členských štátov podľa rámcovej smernice o morskej stratégii.

25 COM(2018) 562 final z 31. júla 2018. Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o posúdení programov opatrení členských štátov podľa rámcovej smernice o morskej stratégii.

26 COM(2020) 259 final z 25. júna 2020. Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní rámcovej smernice o morskej stratégii.

27 KOM(2011) 244 z 3. mája 2011. Oznámenie Komisie Európskemu Parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov „Naše životné poistenie, náš prírodný kapitál: stratégia EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020“.

28 COM(2015) 478 final zo 2. októbra 2015. Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade, „Hodnotenie v polovici trvania stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020“.

29 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/89/EÚ z 23. júla 2014, ktorou sa ustanovuje rámec pre námorné priestorové plánovanie.

30 COM(2015) 481 final z 1. októbra 2015. Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o pokroku pri vytváraní chránených morských oblastí (v zmysle požiadaviek článku 21 rámcovej smernice 2008/56/ES o morskej stratégii).

31 Článok 13 ods. 4.

32 EEA: „Marine Protected Areas: Designed to conserve Europe's marine life, marine protected areas are a globally recognised tool for managing and enhancing our marine ecosystems (Chránené morské oblasti: navrhnuté na ochranu morského života Európy, po celom svete uznávané ako nástroj na riadenie a zlepšovanie stavu našich morských ekosystémov)“, 2018.

33 Marine Protected Areas Economics, Management and Effective Policy Mixes (Ekonomika, riadenie a účinné kombinácie politík pre chránené morské oblasti) https://www.oecd.org/environment/resources/Marine-Protected-Areas-Policy-Highlights.pdf.

34 WWF: „Protecting Our Ocean - Europe’s Challenges to Meet the 2020 Deadlines (Ochrana našich oceánov – výzvy Európy pri plnení lehôt do roku 2020)“, 2019.

35 EEA: Marine messages II, rámček 3.2, 2020.

36 Dureuil et al.: „Elevated trawling inside protected areas undermines conservation outcomes in a global fishing hot spot (Zvýšený rybolov pomocou vlečných sietí v chránených oblastiach zhoršuje výsledky ochrany v globálnom centre rybolovu)“, Science, zv. 362, vydanie 6421, s. 1403 – 1407, 2018.

37 EEA: „EU reaches the Aichi target of protecting ten percent of Europe's seas (EÚ dosiahla cieľ z Aiči týkajúci sa ochrany desiatich percent európskych morí)“, 2018.

38 EEA: „Marine Protected Areas (Chránené morské oblasti)“, 2018.

39 COM(2020) 380 final z 20. mája 2020. Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov: Stratégia EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030. Prinavrátenie prírody do našich životov..

40 Pozri COM(2019) 274 final zo 7. júna 2019. Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade o súčasnom stave spoločnej rybárskej politiky a konzultáciách týkajúcich sa rybolovných možností na rok 2020.

41 Pozri https://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules_en.

42 EEA: Marine messages II, rámček 3.2, 2020.

43 COM(2018) 368 final z 30. mája 2018. Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie Rady č. 1224/2009 a ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 768/2005, (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1005/2008 a nariadenie (EÚ) Európskeho parlamentu a Rady č. 2016/1139 týkajúce sa kontroly rybolovu.

44 IUCN: „European Red List of Marine Fishes (Európsky červený zoznam morských rýb)“, 2015.

45 Článok 19 smernice o biotopoch, články 15 a 16 smernice o vtákoch.

46 Správa EEA č. 3/2015: „Marine protected areas in Europe's seas (Chránené morské oblasti v európskych moriach)“.

47 Článok 3 nariadenia o Stredozemnom mori.

48 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1241 z 20. júna 2019 o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení. Ú. v. EÚ L 198, 25.7.2019.

49 COM(2009) 40 final z 5. februára 2009. „Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade o akčnom pláne Európskeho spoločenstva na zachovanie a riadenie populácií žralokov“.

50 STECF, s. 19 – 17.

51 Nariadenie Rady (ES) č. 1185/2003 (v znení zmien) z 23. júna 2003 o odstraňovaní plutiev žralokov na palube plavidiel. Ú. v. EÚ L 167, 4.7.2003.

52 Články 2 a 3 SRP.

53 EEA: Marine messages II, 2020, s. 11.

54 EEA: Marine messages II, 2020, s. 25.

55 Pracovný dokument útvarov Komisie, pozri s. 9.

56 STECF: Monitoring the performance of the Common Fisheries Policy (Monitorovanie vykonávania spoločnej rybárskej politiky) (STECF-Adhoc-19-01). Toto je správa skupiny expertov pre STECF z marca 2019. Údaje podľa rokov do roku 2017. Pozri s. 7 a 11.

57 STECF 19-01, s. 11.

58 Pracovný dokument útvarov Komisie pripojený k dokumentu COM(2019) 274 final, pozri s. 7.

59 STECF-ADhoc-19-01.

60 COM(2019) 274 final zo 7. júna 2016.

61 EEA: Marine messages II, 2020, s. 17.

62 Pozri správy STECF: PLEN 17-02, PLEN 18-01, STECF 18-09 a STECF 18-13.

63 STECF:The 2018 Annual economic report on the EU fishing fleets (STECF 18-07), s. 163.

64 Pozri odôvodnenie 21 a článok 59 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009.

65 Pozri STECF, 17-02.

66 Pozri STECF PLEN 17-02.

67 Pozri STECF PLEN 19-01.

68 Pozri odôvodnenie 18 a články 5 a 6 nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006.

69 Nariadenie (EÚ) 2019/1022, prijaté 20. júna 2019.

70 Články 17 a 6.

71 Nariadenie (EÚ) 2019/1241.

72 Pozri článok 3 písm. d).

73 Pozri napríklad článok 10 ods. 4, článok 12 ods. 2, článok 15 ods. 2, článok 23 ods. 1 a ods. 5, článok 27 ods. 7 a článok 31 ods. 4.

74 Nariadenie č. 1967/2006.

75 Nariadenie č. 1343/2011.

76 KOM(2007) 604 v konečnom znení zo 17. októbra 2007. Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – „Ničivé spôsoby rybolovu na otvorenom mori a ochrana citlivých hlbokomorských ekosystémov“.

77 STECF PLEN 17-02.

78 KOM(2017) 192 v konečnom znení z 24. apríla 2017: Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade – Vykonávanie a hodnotenie nariadenia (ES) č. 1224/2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Únie na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva, ako sa vyžaduje podľa článku 118.

79 COM(2018) 368 final z 30. mája 2018.

80 Zdroj: Databáza GFCM.

81 Pozri článok 2 ods. 5 písm. d) SRP.

82 Článok 23 SRP.

83 Pozri článok 23 ods. 2 SRP.

84 Článok 2 ods. 3 nariadenia o SRP.

85 Článok 1 nariadenia o ENRF [nariadenie (EÚ) č. 508/2014].

86 Odôvodnenie 10 nariadenia o ENRF.

87 Článok 6 nariadenia o ENRF.

88 Články 37 až 40 nariadenia o ENRF: „Podpora na navrhovanie a vykonávanie ochranných opatrení a regionálnej spolupráce“, „Obmedzovanie vplyvu rybolovu na morské prostredie a prispôsobenie rybolovu ochrane druhov“, „Inovácia spojená s ochranou morských biologických zdrojov“, „Ochrana a obnova morskej biodiverzity a ekosystémov a kompenzačné režimy v rámci udržateľných rybolovných činností“.

89 EMFF use for the protection of sensitive species (Využívanie ENRF na ochranu citlivých druhov), záverečná správa, marec 2020.

90 EEA: Marine messages II, 2020, s. 53.

91 Európsky dvor audítorov, osobitná správa č. 12/2011: „Prispeli opatrenia EÚ k prispôsobeniu kapacity rybárskych flotíl dostupným možnostiam rybolovu?“.

92 Nariadenie o ENRF: článok 5.

93 Nariadenie o ENRF: článok 11.

94 Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom námornom a rybárskom fonde a o zrušení nariadenia č. 508/2014. COM(2018) 390 final z 12.6.2018: články 13 a 16.

95 Závery Rady o návrhu Komisie na nový Európsky námorný a rybársky fond, jún 2019.

96 Nariadenie (EÚ) č. 1293/2013.

97 Na základe informácií z  webového sídla FAO.

Harmonogram

Udalosť Dátum
Schválenie memoranda o plánovaní auditu/začiatok auditu 5.6.2019
Oficiálne zaslanie návrhu správy Komisii
(prípadne inému kontrolovanému subjektu)
15.7.2020
Schválenie konečnej verzie správy po námietkovom konaní 28.10.2020
Prijatie oficiálnych odpovedí Komisie (alebo iného kontrolovaného subjektu) vo všetkých jazykoch 17.11.2020

Kontakt

EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
12, rue Alcide De Gasperi
1615 Luxembourg
LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1
Otázky: eca.europa.eu/sk/Pages/ContactForm.aspx
Webová stránka: eca.europa.eu
Twitter: @EUAuditors

Viac doplňujúcich informácií o Európskej únii je k dispozícii na internete. Sú dostupné cez server Európa (http://europa.eu).

Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2020.

PDF ISBN 978-92-847-5479-3 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/132727 QJ-AB-20-024-SK-N
HTML ISBN 978-92-847-5460-1 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/71143 QJ-AB-20-024-SK-Q

AUTORSKÉ PRÁVA

© Európska únia, 2020.

Politika týkajúca sa opakovaného použitia materiálov Európskeho dvora audítorov (EDA) je stanovená v rozhodnutí Európskeho dvora audítorov č. 6/2019 o politike otvoreného prístupu a opakovanom použití dokumentov.

Pokiaľ sa nestanovuje inak (napr. v osobitnom upozornení o autorských právach), obsah materiálov EDA vo vlastníctve EÚ podlieha licencii licencii Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). To znamená, že opakované použitie je povolené pod podmienkou, že sa náležite uvedie zdroj a označia prípadné zmeny. Používateľ nesmie skresliť pôvodný význam či myšlienku dokumentov. EDA nenesie zodpovednosť za žiadne dôsledky opakovaného použitia.

V prípade, že konkrétny materiál zobrazuje alebo opisuje identifikovateľné súkromné osoby, napr. fotografie zamestnancov EDA, alebo ak obsahuje prácu tretej strany, používateľ je povinný získať dodatočné povolenie. Ak je súhlas udelený, ruší sa ním uvedené všeobecné povolenie a jasne sa vymedzí každé prípadné obmedzenie týkajúce sa použitia.

V prípade použitia či šírenia obsahu materiálov, ktoré EÚ nevlastní, je potrebné žiadať povolenie priamo od držiteľov autorských práv.

Politika EDA týkajúca sa opakovaného použitia materiálov sa nevzťahuje na softvér ani dokumenty, ktoré podliehajú právam priemyselného vlastníctva, ako sú patenty, ochranné známky, zapísané dizajny, logá a názvy, a používateľovi sa na ne licencia neposkytuje.

V súbore webových sídiel inštitúcií Európskej únie v rámci domény europa.eu sa uvádzajú odkazy na sídla tretích strán. Keďže sú mimo kontroly EDA, odporúčame Vám oboznámiť sa s ich politikami ochrany osobných údajov a autorských práv.

Použitie loga Európskeho dvora audítorov

Logo Európskeho dvora audítorov sa nesmie použiť bez predchádzajúceho súhlasu Európskeho dvora audítorov.

Obráťte sa na EÚ

Osobne
V rámci celej EÚ existujú stovky informačných centier Europe Direct. Adresu centra najbližšieho k vám nájdete na tejto webovej stránke: https://europa.eu/european-union/contact_sk.

Telefonicky alebo e-mailom
Europe Direct je služba, ktorá odpovedá na vaše otázky o Európskej únii. Túto službu môžete kontaktovať:

  • prostredníctvom bezplatného telefónneho čísla: 00 800 6 7 8 9 10 11 (niektorí operátori môžu tieto hovory spoplatňovať),
  • prostredníctvom štandardného telefónneho čísla: +32 22999696, alebo
  • e-mailom na tejto webovej stránke: https://europa.eu/european-union/contact_sk.

Vyhľadávanie informácií o EÚ

Online
Informácie o Európskej únii sú dostupné vo všetkých úradných jazykoch Európskej únie na webovej stránke Europa: https://europa.eu/european-union/index_sk.

Publikácie EÚ
Publikácie EÚ, bezplatné alebo platené, si môžete stiahnuť alebo objednať z kníhkupectva na webovej stránke https://op.europa.eu/sk/publications. Ak chcete získať viac než jeden výtlačok bezplatných publikácií, obráťte sa na službu Europe Direct alebo vaše miestne informačné centrum (pozri https://europa.eu/european-union/contact_sk).

Právo EÚ a súvisiace dokumenty
Prístup k právnym informáciám EÚ vrátane všetkých právnych predpisov EÚ od roku 1952 vo všetkých úradných jazykoch nájdete na webovej stránke EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu.

Otvorený prístup k údajom z EÚ
Portál otvorených dát EÚ (http://data.europa.eu/euodp/sk.) poskytuje prístup k súborom dát z EÚ. Dáta možno stiahnuť a opätovne použiť bezplatne na komerčné aj nekomerčné účely.