Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 13 de julho de 2017.

Hanssen Beleggingen BV contra Tanja Prast-Knipping.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Düsseldorf.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Competência judiciária — Artigo 2.°, n.° 1 — Competência dos órgãos jurisdicionais do domicílio do demandando — Artigo 22.°, n.° 4 — Competência exclusiva em matéria de inscrição ou de validade dos títulos de propriedade intelectual — Litígio com vista a determinar se uma pessoa foi acertadamente inscrita enquanto titular de uma marca.#Processo C-341/16.
Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 13 de julho de 2017