Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fid-19 ta’ Ottubru 2017.

DOCERAM GmbH vs CeramTec GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill- Oberlandesgericht Düsseldorf.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Propjetà intellettwali u industrijali – Regolament (KE) Nru 6/2002 – Disinn Komunitarju – Artikolu 8(1) – Karatteristiċi tad-dehra ta’ prodott esklużivament iddettati mill-funzjoni teknika tiegħu – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Eżistenza ta’ disinni alternattivi – Teħid inkunsiderazzjoni tal-perspettiva ta’ ‘osservatur oġġettiv’.#Kawża C-395/16.