1. Līguma priekšmets ir organiskās sintēzes iekārtas elementu kopuma piegāde 50 l reaktora formā ar aprīkojumu, divi 100 l reaktori ar aprīkojumu, ierīce toksisku gāzu neitralizēšanai (skruberis), eļļas vakuumsūknis, filtrēšanas sūknis, divas temperatūras kontroles sistēmas, papildu aprīkojums kopā ar to uzstādīšanu un līgumslēdzējas iestādes personāla apmācību. 2. Detalizēts līguma priekšmeta apraksts ir ietverts FTZ 1. pielikumā (līguma priekšmeta apraksts, turpmāk tekstā – “OPZ”) un FTZ 7. pielikumā (līguma noteikumu projekts, turpmāk tekstā – “PPU”). 3. Līguma priekšmeta apraksts, pamatojoties uz kopējo publiskā iepirkuma vārdnīcu (CPV): 42900000-5 - Dažādas vispārējas un speciālas iekārtas (galvenā pozīcija) 42912000-2 - Mašīnas un aparāti šķidrumu filtrēšanai vai attīrīšanai 42122500-5 - Laboratorijas sūkņi un piederumi 4. Līgumslēdzēja iestāde nesadala līgumu daļās un tādējādi neļauj iesniegt daļējus piedāvājumus. Pamatojums: Līgums ir pilnībā pielāgots mazo un vidējo uzņēmumu vajadzībām Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regulas (ES) Nr. 651/2014 I pielikuma izpratnē. Līguma mērķis ir nodrošināt visaptverošu un saderīgu organiskās sintēzes aparātu komplektu, tostarp stikla reaktorus ar aprīkojumu, palīgaprīkojumu, gāzes neitralizācijas sistēmu, vakuumsūkni, filtrēšanas sistēmām un temperatūras kontroles sistēmām, kā arī līgumslēdzējas iestādes darbinieku uzstādīšanu un apmācību. Tas, ka līgums nav sadalīts daļās, samazina tehnoloģiskās nesaderības risku starp atsevišķiem komplekta elementiem un vienkāršo īstenošanas procesu - no piegādes līdz uzstādīšanai, nodošanai ekspluatācijā un apmācībai. Ir novērsta nepieciešamība koordinēt dažādu līgumslēdzēju darbības, kas varētu radīt papildu izmaksas, organizatoriskas grūtības un īstenošanas kavēšanās risku. Ņemot vērā principu, ka līgumslēdzēja iestāde līdzekļus izlieto racionāli, un nepieciešamību saglabāt viena darbuzņēmēja pilnu atbildību par visas sistēmas pareizu darbību, līguma sadalīšana daļās ir bezjēdzīga. 5. Ja, aprakstot līguma priekšmetu, līgumslēdzēja iestāde atsaucas uz standartiem, tehniskajiem novērtējumiem, tehniskajām specifikācijām un tehnisko atsauču sistēmām, kas minētas 2 un mutē. PPL likuma 3. pantā ir atļauti risinājumi, kas ir līdzvērtīgi aprakstītajiem. Katru FTZ reģistrēto frāzi, kas attiecas uz standartiem, tehniskajiem novērtējumiem, tehniskajām specifikācijām un tehnisko atsauču sistēmu, lasa kopā ar pievienoto piezīmi "vai līdzvērtīgs". 6. Ja līguma priekšmeta aprakstā ir norādes par preču zīmēm, patentiem vai izcelsmi, tās būtu jāsaprot saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 5.–6. pantā, ka to pamato līguma priekšmeta specifika un ka darba devējs nevar aprakstīt līguma priekšmetu ar pietiekami precīziem noteikumiem. Šādos apstākļos Pasūtītāja puse atļauj iesniegt līdzvērtīgus risinājumus piedāvājumā, norādot, ka minimālās prasības, kas jāizpilda ar līdzvērtīgiem risinājumiem, ir prasības (funkcionalitāte), kas nav zemākas par līguma priekšmeta aprakstā norādītajiem parametriem (funkcionalitāti). Darbuzņēmējam, kurš paļaujas uz risinājumiem, kas ir līdzvērtīgi tiem, kurus aprakstījusi Pasūtītāja puse, ir pienākums pierādīt, ka viņa piedāvātās preces atbilst Pasūtītāja puses noteiktajām prasībām. 7. Saskaņā ar Ja Līgumslēdzēja piedāvātais Līguma priekšmets attiecas uz standartiem, kas ir līdzvērtīgi Līguma priekšmeta aprakstā minētajiem standartiem, tehniskajiem novērtējumiem, tehniskajām specifikācijām un tehnisko atsauču sistēmai, Līgumslēdzējam kopā ar piedāvājumu ir jāiesniedz attiecīgie pierādījumi, kas apliecina, ka piedāvātie risinājumi līdzvērtīgā veidā atbilst prasībām (funkcionalitātei), kuras norādītas Līguma priekšmeta aprakstā. 8. Līgumslēdzēja iestāde neuzliek Darbuzņēmējam pienākumu veikt galvenos uzdevumus personīgi. 9. Līgumslēdzēja iestāde neļauj iesniegt variantus. 10. Līgumslēdzēja iestāde neparedz pamatlīguma noslēgšanu. 11. Līgumslēdzēja iestāde neparedz piedāvājuma atlasi, izmantojot elektronisko izsoli. 12. Līgumslēdzēja iestāde neparedz dalības procedūrā izmaksu atlīdzināšanu, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 261.pantu. 13. Līgumslēdzēja iestāde neparedz prasības, kas minētas 1 uPzp. 14. Pasūtītāja puse neļauj iesniegt piedāvājumus elektronisko katalogu veidā vai iekļaut piedāvājumā elektroniskos katalogus. 15. Līgumslēdzēja iestāde neparedz iespēju piešķirt 1. pantā minēto līgumu slēgšanas tiesības. 1 Publiskā iepirkuma likuma 8. punkts 16. Finansējuma avots: Līgumu līdzfinansē no ārējiem līdzekļiem no mērķdotācijas. 17. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 257. panta pirmo daļu pasūtītājs paredz iespēju atcelt iepirkuma procedūru, ja tam nav piešķirti publiskie līdzekļi, kurus pasūtītājs plānojis piešķirt visa līguma vai tā daļas finansēšanai.
Teksts automātiski pārtulkots jūsu pārlūkošanas valodā
