1. Līguma priekšmets ir datoru un biroja iekārtu piegāde IHAR-PIB Radzikowo, kā arī līgumslēdzējas iestādes personāla uzstādīšana un apmācība. 2. Detalizēts līguma priekšmeta apraksts ir iekļauts līguma priekšmeta aprakstā (1.1.pielikums). - 1.3 līdz SWZ, atbilstoši daļām). 3. Procedūra tiek veikta atklātā konkursa procedūrā saskaņā ar 2019. gada 11. septembra Publisko iepirkumu likuma 132. pantu (2019. gada Oficiālais Vēstnesis, poz. 2024. gada Likumu žurnāls, punkts 1320 ar grozījumiem), turpmāk “likums” vai “PPL”, ar aplēsto vērtību, kas vienāda ar vai lielāka par “Savienības robežvērtību” likuma 3. panta nozīmē. 4. Ja, aprakstot līguma priekšmetu, līgumslēdzēja iestāde atsaucas uz standartiem, tehniskajiem novērtējumiem, tehniskajām specifikācijām un tehnisko atsauču sistēmām, kas minētas 2 un mutē. PPL likuma 3. pantā ir atļauti risinājumi, kas ir līdzvērtīgi aprakstītajiem. Katru FTZ reģistrēto frāzi, kas attiecas uz standartiem, tehniskajiem novērtējumiem, tehniskajām specifikācijām un tehnisko atsauču sistēmu, lasa kopā ar pievienoto piezīmi "vai līdzvērtīgs". 5. Ja līguma priekšmeta aprakstā ir norādes par preču zīmēm, patentiem vai izcelsmi, tās būtu jāsaprot saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 5.–6. pantā, ka to pamato līguma priekšmeta īpašais raksturs un ka līgumslēdzēja iestāde nevar pietiekami precīzi aprakstīt līguma priekšmetu. Šādos apstākļos Pasūtītāja puse atļauj iesniegt līdzvērtīgus risinājumus piedāvājumā, norādot, ka minimālās prasības, kas jāizpilda ar līdzvērtīgiem risinājumiem, ir prasības (funkcionalitāte), kas nav zemākas par līguma priekšmeta aprakstā norādītajiem parametriem (funkcionalitāti). 6. Līgumslēdzējam, kurš atsaucas uz pasūtītājas puses aprakstītajiem līdzvērtīgiem risinājumiem, piedāvājumā ir jānorāda, kuros piedāvājuma punktos ir ietverti līdzvērtīgi risinājumi, kā arī to apraksts vai standarti, un jāpierāda, ka tā piedāvātie līdzvērtīgie risinājumi atbilst pasūtītājas puses noteiktajām prasībām, jo īpaši izmantojot attiecīgos pierādījumus. 7. Līgumslēdzēja iestāde neļauj iesniegt variantus. 8. Līgumslēdzēja iestāde neparedz pamatlīguma noslēgšanu. 9. Līgumslēdzēja iestāde neparedz piedāvājuma atlasi, izmantojot elektronisko izsoli. 10. Līgumslēdzēja iestāde neparedz dalības procedūrā izmaksu atlīdzināšanu, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 261.pantu. 11. Līgumslēdzēja iestāde neparedz prasības, kas minētas 1 uPzp. 12. Pasūtītāja puse neļauj iesniegt piedāvājumus elektronisko katalogu veidā vai iekļaut piedāvājumā elektroniskos katalogus. 13. Līgumslēdzēja iestāde neparedz iespēju https://ted.europa.eu/TED Page 1/13 piešķirt 214. panta 1. punktā minēto līgumu slēgšanas tiesības. 1 Publiskā iepirkuma likuma 8. punkts 14. Pasūtītāja puse saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 1.pants paredz iespēju atcelt iepirkuma procedūru, ja tai nav piešķirti publiskie līdzekļi, kurus līgumslēdzēja iestāde plānojusi piešķirt visa līguma vai tā daļas finansēšanai. 15. Finansējuma avots: Līgumu līdzfinansē Eiropas Savienība saskaņā ar nacionālo atveseļošanas un noturības plānu, pamatojoties uz līgumu Nr. HAR.KPOD.01.19IP.040032/23 par neatmaksājamu atbalstu no attīstības plāna (ANP) par daļu no investīcijas A2.4.1 projekta ar nosaukumu “Lauksaimniecības augu fenotipēšanas un genotipēšanas centrālā laboratorija”, noslēgts 23.11.2023.
Teksts automātiski pārtulkots jūsu pārlūkošanas valodā
