Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 13 juillet 2017.

Hanssen Beleggingen BV contre Tanja Prast-Knipping.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 44/2001 – Compétence judiciaire – Article 2, paragraphe 1 – Compétence des juridictions du domicile du défendeur – Article 22, point 4 – Compétence exclusive en matière d’inscription ou de validité de titres de propriété intellectuelle – Litige visant à déterminer si une personne a été inscrite à juste titre en tant que titulaire d’une marque.#Affaire C-341/16.
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 13 juillet 2017