Conclusões do advogado‑geral N. Jääskinen apresentadas em 13 de fevereiro de 2014.

Bayer CropScience AG contra Deutsches Patent‑ und Markenamt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundespatentgericht.#Reenvio prejudicial — Direito das patentes — Produtos fitofarmacêuticos — Certificado complementar de proteção — Regulamento (CE) n.° 1610/96 — Artigos 1.° e 3.° — Conceitos de ‘produto’ e de ‘substâncias ativas’ — Protetor de fitotoxicidade.#Processo C‑11/13.