Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 9 de marzo de 2017.

ArcelorMittal Atlantique et Lorraine SASU contra Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif de Montreuil.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2003/87/CE — Artículo 10 bis, apartado 1 — Régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Unión Europea — Asignación gratuita de los derechos — Decisión 2011/278/UE — Validez — Principio de buena administración — Determinación del parámetro de referencia de producto del metal caliente — Uso de los datos del “BREF” relativo a la producción de hierro y acero y de las directrices para establecer los parámetros de referencia del metal caliente — Concepto de “productos similares” — Instalaciones de referencia — Obligación de motivación.#Asunto C-80/16.