1) Predmet pogodbe je dobava električne energije za: mesto Piotrków Trybunalski in njegove organizacijske enote, Piotrkowskie Wodociągów i Kanyzacji Sp. z o.o., Miejski Zakład Komunikacyjny Sp. z o.o. okrožje Piotrkowskiego in njegove organizacijske enote, občine okrožja: Aleksandrów, Czarnocin, Gorzkowice, Grabica, Łęki Szlacheckie, Moszczenica, Ręczno, Rozprza, Sulejów, Wola Krzysztoporska, Wolbórz in vse organizacijske enote, ki so del navedenih občin na podlagi pogodbe o skupnem javnem naročilu. Skupna poraba energije do leta 1982 po enakih cenovnih pogojih na 1 MWh za vse tarife. 2) Enotni besednjak javnih naročil Glavni predmet naročila: 09310000-5 – Električna energija 3) Javni naročnik si ne pridržuje obveznosti, da izvajalec ključne naloge opravlja osebno. 4) Naročnik ne določa pogojev za zaposlitev oseb s strani izvajalca ali podizvajalca na podlagi delovnega razmerja iz 95. člena Zakona o javnem naročanju. 5) Naročnik si ne pridržuje možnosti, da bi za naročilo zaprosili samo izvajalci iz 94. člena Zakona o javnem naročanju. 6) Naročnik od izvajalca ne zahteva, da zaposluje osebe iz člena 2 točka 2 zakona o PPL. 7) Podroben opis predmeta naročila, opis zahtev naročnika za izvedbo in sprejem določajo: a) opis predmeta naročila – FPZ DEL II OPZ, b) osnutek določb naročila – FPZ DEL III PPU. Zahteve iz dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila so za izvajalca zavezujoče. 2. Razdelitev naročila na sklope 1) Javni naročnik naročila ne razdeli na sklope. Naročnik tako ne dovoljuje oddaje delnih ponudb iz člena 7(15) Zakona o javnem naročanju. (2) Razlogi za nerazdelitev: Predmet pogodbe je homogen in zajema nakup električne energije za udeležence v skupnem postopku za skupno do 1982 točk porabe energije (PPE) pod enakimi cenovnimi pogoji na MWh za vse tarife. Javni naročnik je menil, da je možnost delitve naročila, zlasti glede na posamezne subjekte, lokacije, tarife ali skupine ELS, nesmiselna. Namen skupnega postopka je združiti povpraševanje udeležencev in uporabiti obseg naročila za pridobitev najugodnejših in enotnih pogojev za nakup energije. Razdelitev bi povzročila razpršenost količin, zmanjšala gospodarske koristi skupne nabave ter povzročila različne trgovinske pogoje in višje stroške upravljanja pogodb. Neobstoj razdelitve ne omejuje konkurence, saj je na trgu več prodajalcev električne energije, ki bi lahko izvedli pogodbo, ki bi zajemala celotno predvideno količino in vso osebno zaščitno opremo iz leta 1982. Obseg naročila ne zahteva izvajanja različnih vrst ali specializiranih storitev. Ob upoštevanju homogenosti predmeta naročila, namena skupne nabave, koristi združevanja obsega in ohranjanja resnične konkurence je javni naročnik menil, da je nerazdelitev naročila na sklope razumna, sorazmerna in ekonomsko upravičena rešitev. 3. Ponudbe variant Delodajalec ne dovoljuje oddaje variantnih ponudb. 4. Naročnik ne zagotavlja pravice do izbire. 5. Podobna/dodatna naročila Naročnik ne predvideva oddaje naročila iz člena 1 točka 8 zakona o PPL
Besedilo samodejno prevedeno v jezik brskanja
