 |
Upozorňujeme, že tento web prechádza tento týždeň niekoľkými aktualizáciami. V dôsledku toho môžu používatelia zaznamenať nestability a obmedzené funkcie. Ospravedlňujeme sa za nepríjemnosti. ("Google preložené" z angličtiny originál) |
For a better user experience please update your browser or use Chrome or Firefox browser.
Pomôcky
Publication detail
Home
Vec C-538/13: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. marca 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – eVigilo Ltd/Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zákazky — Smernice 89/665/EHS a 2004/18/ES — Zásady rovnosti zaobchádzania a transparentnosti — Väzba uchádzača s odborníkmi verejného obstarávateľa — Povinnosť zohľadniť túto väzbu — Dôkazné bremeno týkajúce sa zaujatosti odborníka — Neexistencia vplyvu takej zaujatosti na konečný výsledok hodnotenia — Lehoty na podanie opravných prostriedkov — Napadnutie abstraktných kritérií na zadanie zákazky — Objasnenie týchto kritérií po oznámení vyčerpávajúcich dôvodov zadania zákazky — Miera súladu ponúk s technickými špecifikáciami ako kritérium hodnotenia)
Vec C-538/13: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. marca 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – eVigilo Ltd/Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zákazky — Smernice 89/665/EHS a 2004/18/ES — Zásady rovnosti zaobchádzania a transparentnosti — Väzba uchádzača s odborníkmi verejného obstarávateľa — Povinnosť zohľadniť túto väzbu — Dôkazné bremeno týkajúce sa zaujatosti odborníka — Neexistencia vplyvu takej zaujatosti na konečný výsledok hodnotenia — Lehoty na podanie opravných prostriedkov — Napadnutie abstraktných kritérií na zadanie zákazky — Objasnenie týchto kritérií po oznámení vyčerpávajúcich dôvodov zadania zákazky — Miera súladu ponúk s technickými špecifikáciami ako kritérium hodnotenia)
Metaúdaje publikácie
- Dátum uverejnenia:
- Kolektiv autorov: Súdny dvor (Súdny dvor Európskej únie)
- Oblasť: rovnaké zaobchádzanie , transparentnosť v rozhodovaní , výklad práva , výzva na účasť v súťaži
- IMMC : 20150417-048:ARR-C-0538-2013
- OJ : JOC_2015_146_R_0003
- CELEX : 62013CA0538
- PLANJO : 20150417-048
Prehliadač dokumentov
Note:
Publikáciu nie je možné zobraziť v prehliadači dokumentov. Otvoriť webovú verziu
Prístup získate kliknutím na: Stiahnutie a jazykové verzie