Tresplain Investments mod OHMI-Hoo Hing (Golden Elephant Brand)$
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2010. # Tresplain Investments Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket Golden Elephant Brand - ikke-registreret nationalt figurmærke GOLDEN ELEPHANT - relativ registreringshindring - henvisning til national ret vedrørende det ældre varemærke - common law-søgsmål vedrørende uretmæssig brug (action for passing off) - artikel 74, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009) - artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009) - artikel 8, stk. 4, og artikel 52, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009] - nye anbringender - artikel 48, stk. 2, i procesreglementet. # Sag T-303/08.
TITJUR
Tresplain Investments mod OHMI-Hoo Hing (Golden Elephant Brand)$
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2010. # Tresplain Investments Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket Golden Elephant Brand - ikke-registreret nationalt figurmærke GOLDEN ELEPHANT - relativ registreringshindring - henvisning til national ret vedrørende det ældre varemærke - common law-søgsmål vedrørende uretmæssig brug (action for passing off) - artikel 74, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009) - artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009) - artikel 8, stk. 4, og artikel 52, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009] - nye anbringender - artikel 48, stk. 2, i procesreglementet. # Sag T-303/08.
TITJUR
Metaúdaje publikácie