ISSN - Footer
ISSN 2363-202X
Navigare
Sari la continut
Caută după subiect: DREPT
DisplayLogo
Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene
MainSearch
Select
Toate colecțiile
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
Mai multe
Căutare avansată
Navigare după subiect
Căutare expert
Language Selector
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
Ελληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Conectare
Navigation Menu
Legislație
Publicațiile UE
Cercetare și inovare
Portalul de date deschise al UE
Achiziții publice
EU WHOISWHO
Navigation Menu
Legislație
Publicațiile UE
Cercetare și inovare
Portalul de date deschise al UE
Achiziții publice
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigation Menu
Breadcrumb
Navigare după subiect
Navigation Menu
AccessibilityTools
SubjectFilter
Căutați publicații după subiect
Selectare domeniu, subdomeniu și subiect
Se încarcă…
Filtru
AFACERI ŞI CONCURENŢĂ
AGRICULTURĂ, SILVICULTURĂ ŞI PESCUIT
ANGAJARE ÎN MUNCĂ ŞI CONDIŢII DE MUNCĂ
COMERŢ
DREPT
ECONOMIE
EDUCAŢIE COMUNICARE ŞI COMUNICAŢII
ENERGIE
FINANŢE
GEOGRAFIE
INDUSTRIE
MEDIU ÎNCONJURĂTOR
ORGANIZAŢII INTERNAŢIONALE
POLITICĂ
PROBLEME SOCIALE
PRODUCŢIE, TEHNOLOGIE ŞI CERCETARE
PRODUSE AGROALIMENTARE
RELAŢII INTERNAŢIONALE
ŞTIINŢĂ
TRANSPORT
UNIUNEA EUROPEANĂ
Căutare
Search Result Actions portlet
Acțiuni de căutare
Save search
RSS
Creați o notificare
Încorporați rezultatele
OrderBy
Sortează după
Data publicării ▲
Data publicării ▼
Autor ▲
Autor ▼
Titlu ▲
Titlu ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
pe pagină
se afișează 106 rezultate
SearchResults
Rezultatele căutării
Cauza C-256/19: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 2 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wien – Austria) – Procedură inițiată de S.A.D. Maler und Anstreicher OG [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Principiul independenței judecătorilor – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Competența Curții – Articolul 267 TFUE – Admisibilitate – Dispoziții naționale referitoare la atribuirea cauzelor într-o instanță – Cale de atac – Interpretare necesară pentru ca instanța de trimitere să poată pronunța hotărârea – Inadmisibilitate vădită]
Publicat(ă) la: 2020-07-02
Subiecte:
activitatea instituțiilor
,
acțiune legală
,
competență jurisdicțională
,
drept la justiție
,
independență a justiției
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Cauza C-349/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Castellón (Spania) la 10 iulie 2015 – Banco Popular Español S.A./Elena Lucaciu și Cristian Laurentiu Lucaciu
Publicat(ă) la: 2015-07-10
Subiecte:
acțiune legală
,
clauză contractuală abuzivă
,
executarea sentinței
,
legislația UE
,
protecția consumatorului
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Cauza C-264/10: Ordonanța președintelui Curții din 19 octombrie 2010 — (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Inalta Curte de Casație și Justiție — România) — Procedură penală împotriva lui Gheorghe Kita
Publicat(ă) la: 2010-10-19
Subiecte:
acțiune legală
,
cooperare judiciară
,
drept internațional penal
,
extrădare
,
interpretarea dreptului
,
procedură judiciară
,
România
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Întrebare scrisă E-5505/10 Gerard Batten (EFD) adresată Comisiei. Nedreptățile comise în numele mandatului european de arestare
Publicat(ă) la: 2010-07-14
Subiecte:
acțiune legală
,
cooperare judiciară
,
drept național
,
extrădare
,
mandat de arestare european
,
Marea Britanie
Author
Autor(i) colectiv(i):
Date provizorii
;
Parlamentul European
Link permanent
Cauza C-352/08: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 20 mai 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — Modehuis A. Zwijnenburg BV/Staatssecretaris van Financiën [Apropierea legislațiilor — Directiva 90/434/CEE — Regimul fiscal comun care se aplică fuziunilor, divizărilor, cesionării de active și schimburilor de acțiuni dintre societățile din diferite state membre — Articolul 11 alineatul (1) litera (a) — Aplicabilitatea acestui regim în privința impozitul pe transferul de proprietate]
Publicat(ă) la: 2010-05-20
Subiecte:
acțiune legală
,
drept internațional penal
,
fiscalitate
,
interpretarea dreptului
,
societate comercială europeană
,
țări ale UE
,
Țările de Jos
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Cauza C-388/08 PPU: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 1 decembrie 2008 (cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Korkein oikeus — Finlanda) — Procedură penală împotriva lui Artur Leymann și a lui Aleksei Pustovarov (Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Decizia-cadru 2002/584/JAI — Articolul 27 — Mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre — Principiul specialității — Procedura consimțământului)
Publicat(ă) la: 2008-12-01
Subiecte:
acțiune legală
,
drept internațional penal
,
extrădare
,
interpretarea dreptului
,
principiul recunoașterii reciproce
,
procedură penală
,
restricții ale libertății
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Cauza C-388/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Korkein oikeus (Finlanda) la 5 septembrie 2008 — Artur Leymann, Aleksei Pustovarov/Virallinen syyttäjä
Publicat(ă) la: 2008-09-05
Subiecte:
acțiune legală
,
drept internațional penal
,
extrădare
,
interpretarea dreptului
,
principiul recunoașterii reciproce
,
procedură penală
,
restricții ale libertății
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Cauza C-270/17 PPU: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 august 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui Tadas Tupikas [Trimitere preliminară — Procedură preliminară de urgenţă — Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Mandat european de arestare — Decizia-cadru 2002/584/JAI — Proceduri de predare între statele membre — Condiții de executare — Motive de neexecutare facultativă — Articolul 4a alineatul (1) rezultat din Decizia-cadru 2009/299/JAI — Mandat de arestare emis în vederea executării unei pedepse privative de libertate — Noțiunea „proces în urma căruia a fost pronunțată decizia” — Persoană care a fost prezentă în persoană în primă instanță — Procedură în apel care presupune o nouă examinare a cauzei pe fond — Mandat de arestare care nu furnizează nicio informație care să permită să se verifice dacă dreptul la apărare al persoanei condamnate a fost respectat în cadrul procedurii în apel]
Publicat(ă) la: 2017-08-10
Subiecte:
acțiune legală
,
cooperare polițienească (UE)
,
detențiune
,
drept la apărare
,
extrădare
,
mandat de arestare european
,
țări ale UE
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Cauza C-57/15: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 28 iulie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Hof van beroep te Antwerpen – Belgia) – United Video Properties Inc./Telenet NV (Trimitere preliminară — Drepturi de proprietate intelectuală — Directiva 2004/48/CE — Articolul 14 — Cheltuieli de judecată — Onorarii de avocat — Rambursare forfetară — Cuantumuri maxime — Costuri de consultanță tehnică — Rambursare — Condiție privind fapta culpabilă săvârșită de partea care a căzut în pretenții)
Publicat(ă) la: 2016-07-28
Subiecte:
acțiune legală
,
Belgia
,
cheltuieli
,
consultanță
,
legislația UE -legislația națională
,
proprietate intelectuală
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Cauza C-57/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) la 9 februarie 2015 – United Video Properties Inc./Telenet NV
Publicat(ă) la: 2015-02-09
Subiecte:
acțiune legală
,
Belgia
,
cheltuieli
,
consultanță
,
interpretarea dreptului
,
legislația UE -legislația națională
Author
Autor(i) colectiv(i):
Curtea de Justiţie
(
Curtea de Justiție a Uniunii Europene
)
Dreptul UE
PDF
HTML
Link permanent
Pagination
1
2
Înainte
Ultimul
SearchExecutor