Número de referência do concurso
07AJDSI24
Descrição
L'Institut est en charge d'effectuer des analyses statistiques sur les données du système fils SNDS de la CNAM hébergé en HDS nommé intitulé SI-PDC. La première activité consiste au chargement annuel de données. Chaque année, depuis l'année 2010, la CNAM fournit à l'INCa les données actualisées pour la cohorte cancer. Les dernières données chargées sont celles de 2019. Celles de 2020 et 2021 sont en cours de chargement. Une seconde activité consiste à affiner le paramétrage du serveur, affiner l'habilitation et les restrictions d'accès aux données ou élaborer des scripts d'administration.
Modo de apresentação
Contacto eletrónico alternativo:
www.achatpublic.com
Podem ser apresentadas propostas
Apresentação por via eletrónica: necessário
www.achatpublic.com
Informações sobre um contrato público, um acordo-quadro ou um sistema de aquisição dinâmico
O procedimento exige a celebração de um acordo-quadro
Condições de abertura do concurso (data)
Não disponível
Método de adjudicação
Critério:
Tipo: quality
Descrição: « Pertinence de réponse technique » : Le critère est analysé à partir du Dossier technique remis par le soumissionnaire dans son offre (réponse au cadre de réponse technique et annexes. L'offre est valorisée en fonction de son niveau de pertinence selon trois sous-critères : 1er sous-critère Introduction §1 & Compréhension du projet §2 (15 points) 2ème sous-critère Description des prestations attendues §3 (10 points) 3ème sous-critère Gouvernance §4 (10 points) Pour chacun des sous-critères, l'offre est jugée au global sur l'ensemble des éléments d'évaluation, selon son niveau de pertinence, à partir d'un barème sur 5 points selon son niveau de pertinence (de « insuffisant » à « très pertinent »). Pour chacun des 3 sous-critères, le soumissionnaire obtenant le nombre de points le plus élevé (meilleure référence) obtient la meilleure note. Les autres soumissionnaires sont notés en proportion de leur écart par rapport à cette référence. La note obtenue est ensuite pondérée par le coefficient affecté au sous-critère. Résultat du critère : les notes pondérées obtenues sur les 3 sous-critères sont additionnées. La somme obtenue est pondérée par le coefficient affecté au critère.
Ponderação (percentagem, valor exato): 35
Critério:
Tipo: price
Descrição: « Prix » : Le critère est analysé à partir des éléments renseignés par le soumissionnaire à l'Annexe 1 « Prix » à l'acte d'engagement et des quantités estimées annuelles figurant dans cette même annexe prix. Les prix sont pondérés par les quantités estimées annuelles de chaque Unité d'oeuvre (Uo) indiquées dans l'annexe prix. Les quantités estimées annuelles de chaque Uo sont elles-mêmes pondérées sur la durée totale du marché public (*4). Il s'agit de quantités estimatives, sans valeur contractuelle. Les prix ainsi pondérés sont additionnés pour donner une somme finale. Le soumissionnaire proposant la somme finale la plus basse (meilleure référence) obtient la meilleure note. Les autres soumissionnaires sont notés en proportion de leur écart par rapport à cette référence. La note ainsi obtenue est ensuite pondérée par le coefficient affecté au critère « Prix ».
Ponderação (percentagem, valor exato): 35
Critério:
Tipo: quality
Descrição: "Équipe intervenant dans l'exécution du marché" : Le critère est analysé à partir des profils (CV-fiches profils) remis par le soumissionnaire dans son Dossier technique. L'offre est valorisée en fonction de son niveau de pertinence selon les qualifications et l'expérience de l'équipe-type proposée : - valorisation du contenu des expériences (en lien avec la prestation objet du marché) ; - valorisation du profil métier, de la formation, des connaissances techniques (en rapport avec la prestation) ; - valorisation du nombre d'années d'expériences dans le domaine. L'offre est valorisée en fonction de son niveau de pertinence selon deux sous-critères 1er sous-critère Sur 15 points. Compétences techniques dans les environnements techniques présents dans le CCTP ainsi que les expériences précédentes. 2ème sous-critère Sur 15 points. Compétences fonctionnelles dans le domaine des données de santé et plus spécifiquement des données SNDS. Description des expériences fonctionnelles. Toute expérience indiquée de manière trop laconique ou générique ou ambiguë ou qui serait non pertinente sera sanctionnée. Le soumissionnaire doit proposer des profils avec une compétence adéquate pour chacune des prestations à réaliser et sur lesquelles les profils seront mobilisés. Les profils proposés en termes de qualifications, compétences et expérience (contenu - en lien avec la prestation objet du marché - et nombre d'années d'expérience dans le domaine objet du marché) devront répondre aux exigences du CCTP. L'offre du soumissionnaire est jugée au global sur 5 points selon son niveau de pertinence (de « insuffisant » à « très pertinent »). Le soumissionnaire obtenant le nombre de points le plus élevé (meilleure référence) obtient la meilleure note. Les autres soumissionnaires sont notés en proportion de leur écart par rapport à cette référence. La note obtenue est ensuite pondérée par le coefficient affecté au critère.
Ponderação (percentagem, valor exato): 30
Valor estimado
160,000.00 EUR
Valor final do contrato
Não disponível
Adjudicação do contrato
Não disponível
