Navegação
Passar para o Conteúdo
Percorrer por tema: DIRITTO
DisplayLogo
Serviço das Publicações da União Europeia
MainSearch
Todas as coleções
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
search
Mais
Pesquisa avançada
Percorrer por tema
Pesquisa profissional
Language Selector
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
eλληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Iniciar sessão
Navigation Menu
Legislação
Publicações da UE
Investigação e inovação
Dados abertos
Contratos públicos
EU WHOISWHO
Navigation Menu
Legislação
Publicações da UE
Investigação e inovação
Dados abertos
Contratos públicos
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigation Menu
Breadcrumb
Navegar por tema
Navigation Menu
AccessibilityTools
SubjectFilter
Ver publicações por tema
Seleção do domínio, subdomínio e tema
A carregar…
Filtro
AGRICULTURA, SILVICULTURA E PESCA
AGROALIMENTAR
ATIVIDADE POLÍTICA
CIÊNCIAS
DIREITO
ECONOMIA
EDUCAÇÃO E COMUNICAÇÃO
EMPREGO E TRABALHO
EMPRESAS E CONCORRÊNCIA
ENERGIA
FINANÇAS
GEOGRAFIA
INDÚSTRIA
INTERCÂMBIOS ECONÓMICOS E COMERCIAIS
MEIO AMBIENTE
ORGANIZAÇÕES INTERNACIONAIS
PRODUÇÃO, TECNOLOGIA E INVESTIGAÇÃO
QUESTÕES SOCIAIS
RELAÇÕES INTERNACIONAIS
TRANSPORTES
UNIÃO EUROPEIA
Pesquisar
Search Result Actions portlet
Pesquisa
Save search
RSS
Criar alerta
Incorporar resultados
OrderBy
Ordenar por
Data de publicação ▲
Data de publicação ▼
Autor ▲
Autor ▼
Título ▲
Título ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
por página
a mostrar 245 resultados
SearchResults
Resultados da pesquisa
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa C-371/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 18 novembre 2020 — Commissione europea / Repubblica federale di Germania [Inadempimento di uno Stato – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 170 e articolo 171, paragrafo 1 – Rimborso dell’IVA a favore dei soggetti passivi che non sono stabiliti nello Stato membro in cui effettuano acquisti di beni e servizi o importazioni di beni gravati da imposta ma che sono stabiliti in un altro Stato membro – Direttiva 2008/9/CE – Modalità di rimborso dell’IVA – Articoli 9 e 10 – Articolo 15, paragrafo 1 – Articolo 20 – Mancanza della copia di una fattura o di un documento d’importazione – Rigetto sistematico delle richieste di rimborso incomplete – Rifiuto di chiedere al soggetto passivo di integrare la sua richiesta dopo lo scadere del termine previsto per la presentazione di una richiesta – Principio della neutralità fiscale – Principio di proporzionalità – Ricevibilità]
Publicado em: 2020-11-18
Tema:
contribuente
,
fornitura di documenti
,
IVA
,
principio di proporzionalità
,
procedura di infrazione (UE)
,
ricevibilità
,
rimborso fiscale
Author
Autor(es) institucional(ais):
Corte di giustizia
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa T-14/20: Ordinanza del Tribunale del 16 ottobre 2020 — Tratkowski / Commissione [«Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Concorso interno COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Deposito dell’atto di candidatura a mezzo del formulario a tal fine previsto dall’articolo 2 dell’allegato III dello Statuto – Istanza di ammissione al concorso presentata, in concomitanza e su carta libera, all’AHPN – Condizioni di ammissibilità – Decisione della commissione giudicatrice di respingere la candidatura del ricorrente – Rigetto da parte della commissione giudicatrice della domanda di riesame presentata dal candidato, a motivo della sua tardività – Decisione dell’AHPN che respinge la domanda del ricorrente di escludere uno dei requisiti previsti dal bando di concorso al fine di ammetterlo al concorso – Contestazione della decisione dell’AHPN e non di quella della commissione giudicatrice – Interesse ad agire – Irricevibilità»]
Publicado em: 2020-10-16
Tema:
agente (UE)
,
amministratore
,
anzianità
,
concorso (UE)
,
parità di trattamento
,
qualificazione professionale
,
ricevibilità
Author
Autor(es) institucional(ais):
Tribunale
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa T-414/17: Sentenza del Tribunale del 23 settembre 2020 — Hypo Vorarlberg Bank / CRU [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) – Fondo di risoluzione unico (FRU) – Decisione del CRU sul calcolo dei contributi ex ante per il 2017 – Ricorso di annullamento – Incidenza diretta ed individuale – Ricevibilità – Forme sostanziali – Autenticazione della decisione – Obbligo di motivazione – Limitazione degli effetti della sentenza nel tempo»]
Publicado em: 2020-09-23
Tema:
diritto alla giustizia
,
fondo (UE)
,
impresa in difficoltà
,
istituto di credito
,
piano di finanziamento
,
regolamentazione finanziaria
,
ricevibilità
,
strumento finanziario
Author
Autor(es) institucional(ais):
Tribunale
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa T-645/19: Ordinanza del Tribunale del 9 settembre 2020 — IMG / Commissione («Ricorso di annullamento – Cooperazione allo sviluppo – Esecuzione del bilancio dell’Unione in gestione indiretta – Esecuzione di una sentenza della Corte – Lettera della Commissione che chiede di produrre determinati documenti – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità – Ricorso per risarcimento danni – Stretto collegamento con la domanda di annullamento – Litispendenza – Irricevibilità – Inosservanza dei requisiti di forma – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Irricevibilità manifesta»)
Publicado em: 2020-09-09
Tema:
aiuto allo sviluppo
,
bilancio generale (UE)
,
Birmania/Myanmar
,
danni e interessi
,
esecuzione del bilancio
,
finanziamento dell'aiuto
,
finanziamento dell'UE
,
indennizzo
,
organizzazione internazionale
,
ricevibilità
Author
Autor(es) institucional(ais):
Tribunale
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa T-838/19: Ordinanza del Tribunale del 15 luglio 2020 — Koopman International / EUIPO — Tinnus Enterprises e Mystic Products (Impianti per la distribuzione di fluidi) («Ricorso di annullamento – Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante impianti per la distribuzione di fluidi – Sospensione del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità»)
Publicado em: 2020-07-15
Tema:
disegno e modello
,
impianto sanitario
,
ricevibilità
Author
Autor(es) institucional(ais):
Tribunale
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa C-170/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanţa (Romania) il 23 aprile 2020 — SC Novart Engineering SRL / Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea
Publicado em: 2020-04-23
Tema:
contratto pubblico
,
ricevibilità
,
Romania
Author
Autor(es) institucional(ais):
Corte di giustizia
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa T-727/18 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 20 settembre 2019 – ZW/BEI («Procedimento sommario – Funzione pubblica – Irricevibilità»)
Publicado em: 2019-09-20
Tema:
funzione pubblica europea
,
ricevibilità
Author
Autor(es) institucional(ais):
Tribunale
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa C-325/19 P: Impugnazione proposta il 17 aprile 2019 dal Renew Consorzio Energie Rinnovabili avverso l’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 20 febbraio 2019, causa T-39/19, Renew Consorzio Energie Rinnovabili/Commissione e Italia
Publicado em: 2019-04-17
Tema:
danni e interessi
,
energia rinnovabile
,
misura nazionale di esecuzione
,
parità di trattamento
,
principio di certezza del diritto
,
ricevibilità
,
violazione del diritto dell'UE
Author
Autor(es) institucional(ais):
Corte di giustizia
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa T-283/15: Sentenza del Tribunale dell'8 maggio 2018 — Esso Raffinage / ECHA [«REACH — Valutazione dei fascicoli — Controllo della conformità delle registrazioni — Controllo delle informazioni comunicate ed esito della valutazione dei fascicoli — Dichiarazione di non conformità — Competenza del Tribunale — Ricorso di annullamento — Atto impugnabile — Pregiudizio diretto e individuale — Ricevibilità — Base giuridica — Articoli 41, 42 e 126 del regolamento (CE) n. 1907/2006»]
Publicado em: 2018-05-08
Tema:
base giuridica
,
competenza istituzionale (UE)
,
documentazione
,
Francia
,
ministero
,
prodotto chimico
,
protezione dell'ambiente
,
ricevibilità
,
sanità pubblica
Author
Autor(es) institucional(ais):
Tribunale
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Direito da UE
PDF
HTML
Ligação permanente
Causa C-256/18 P: Impugnazione proposta il 9 aprile 2018 da Massimo Campailla avverso l’ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) emessa il 23 gennaio 2018, causa T-759/16, Campailla / Unione europea
Publicado em: 2018-04-09
Tema:
danni e interessi
,
ricevibilità
,
sentenza della Corte (UE)
Author
Autor(es) institucional(ais):
Corte di giustizia
(
Tribunal de Justiça da União Europeia
)
Pagination
1
2
Seguinte
Último
SearchExecutor
