1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawu elementów instalacji do syntezy organicznej, w postaci reaktora 50 l z wyposażeniem, dwóch reaktorów 100 l z wyposażeniem, aparatu do neutralizacji toksycznych gazów (scrubber), pompy próżniowej olejowej, nuczy filtracyjnej, dwóch systemów kontroli temperatury, wyposażenia dodatkowego, wraz z ich instalacją i przeszkoleniem personelu Zamawiającego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w zał. nr 1 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia - „OPZ”) oraz załączniku nr 7 do SWZ (Projektowane postanowienia umowy - „PPU”). 3. Opis przedmiotu zamówienia w oparciu o Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 42900000-5 - Różne maszyny ogólnego i specjalnego przeznaczenia (główny przedmiot) 42912000-2 - Maszyny i aparatura do filtrowania lub oczyszczania cieczy 42122500-5 - Pompy laboratoryjne i akcesoria 4. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części i tym samym, nie dopuszcza składania ofert częściowych. Uzasadnienie: Zamówienie w całości jest dostosowane do potrzeb małych i średnich przedsiębiorstw w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. Celem zamówienia jest zapewnienie kompleksowego i kompatybilnego zestawu aparatury do syntezy organicznej, obejmującego reaktory szklane z wyposażeniem, urządzenia pomocnicze, system neutralizacji gazów, pompę próżniową, układy filtracyjne i systemy kontroli temperatury, wraz z instalacją oraz przeszkoleniem personelu Zamawiającego. Brak podziału zamówienia na części ogranicza ryzyko niezgodności technologicznej pomiędzy poszczególnymi elementami zestawu oraz upraszcza proces wdrożenia - od dostawy, poprzez instalację, aż po uruchomienie i szkolenie. Wyeliminowana zostaje konieczność koordynowania działań różnych wykonawców, co mogłoby prowadzić do dodatkowych kosztów, trudności organizacyjnych oraz ryzyka opóźnień w realizacji. Z uwagi na zasadę racjonalnego wydatkowania środków przez Zamawiającego oraz potrzebę zachowania pełnej odpowiedzialności jednego wykonawcy za prawidłowe działanie całego systemu, podział zamówienia na części jest niecelowy. 5. Jeżeli opisując przedmiot zamówienia Zamawiający odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym. Każdy zapisany w SWZ zwrot odnoszący się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznej i systemu referencji technicznej, należy odczytywać z uwagą towarzyszącą "lub równoważny". 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia pojawią się wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, należy rozumieć je zgodnie z art. 99 ust. 5-6 ustawy Pzp, iż jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń. W takich okolicznościach Zamawiający dopuszcza możliwość składania w ofercie rozwiązań równoważnych wskazując, iż minimalne wymagania, jakim mają odpowiadać rozwiązania równoważne, to wymagania (funkcjonalności) nie gorsze od parametrów (funkcjonalności) wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 7. Zgodnie z art. 101 ust. 5 uPzp w przypadku, gdy oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia odnosi się do norm równoważnych w stosunku do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznej i systemu referencji technicznej, do których odnosi się Opis przedmiotu zamówienia, Wykonawca jest zobowiązany do złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania (funkcjonalności ) określone w Opisie przedmiotu zamówienia. 8. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań. 9. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 10. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 11. Zamawiający nie przewiduje wyboru oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 12. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu z zastrzeżeniem art. 261 uPzp. 13. Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 96 ust. 1 uPzp. 14. Zamawiający nie dopuszcza złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty. 15. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 uPzp. 16. Źródło finansowania: Zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych pochodzących z dotacji celowej. 17. Zamawiający na podstawie art. 257 pkt 1) uPzp, przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
