Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati fis-16 ta’ Jannar 2025.

Royal Football Club Seraing vs Fédération internationale de football association (FIFA) et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour de cassation (Il-Belġju).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 19(1) TUE – Obbligu tal-Istati Membri li jistabbilixxu r-rimedji neċessarji sabiex jiżguraw protezzjoni ġudizzjarja effettiva fl-oqsma koperti mid-dritt tal-Unjoni – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal rimedju effettiv – Possibbiltà li jintuża l-arbitraġġ – Arbitraġġ bejn individwi – Arbitraġġ impost – Deċiżjoni ta’ korp ta’ federazzjoni sportiva internazzjonali li timponi sanzjoni – Deċiżjoni tal-Qorti tal-Arbitraġġ għall-Isport (QAS) ikkonfermata b’deċiżjoni ta’ qorti ta’ Stat terz – Rimedju ġudizzjarju kontra d-deċiżjoni ta’ arbitraġġ – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tagħti, lil din id-deċiżjoni ta’ arbitraġġ, l‑awtorità ta’ res judicata bejn il-partijiet u saħħa probatorja fir-rigward ta’ terzi – Setgħat u obbligi tal-qrati nazzjonali li quddiemhom hija invokata l-imsemmija deċiżjoni ta’ arbitraġġ – Stħarriġ effettiv tal-konformità ta’ tali deċiżjoni ta’ arbitraġġ mal-prinċipji u mad‑dispożizzjonijiet li jaqgħu taħt l-ordni pubbliku tal-Unjoni.#Kawża C-600/23.