Pamatlīguma ārējās revīzijas pakalpojumi

Teksts automātiski pārtulkots jūsu pārlūkošanas valodā

OV26_RV externe Revisionsleistungen

Ikgadējā revīzijas plāna īstenošanā IGAUNIJAS UN VALSTS iekšējo revīziju atbalsta ārpakalpojumu sniedzējs. Šajā nolūkā ir paredzēts noslēgt pamatlīgumu, uz kura pamata līgumslēdzējs risinās revīzijas jautājumus, ko noteikusi pilsēta un valsts. Revīzijas pakalpojumi ir jāsniedz, izmantojot līdzsaņēmēju procedūru, ciešā koordinācijā ar PILSĒTAS UN VALSTS iekšējo revīziju. Revīzijas jo īpaši var attiekties uz Grupas komerciālajiem, nekustamā īpašuma, informācijas tehnoloģiju, pārvaldības, riska un atbilstības procesiem. Tas jo īpaši ietver uzņēmējdarbības, atbalsta, kontroles un uzraudzības procesus. Šis pamatlīgums neattiecas uz būvniecības inspekcijām, būvniecības projektu inspekcijām un citiem būvniecības audita pakalpojumiem. Standarta prasība ietver vienu līdz divas revīzijas gadā. Turklāt var rasties papildu revīzijas prasības, jo īpaši personāla spēju ierobežojumu vai citu darbības prasību dēļ. Tā kā šādu papildu prasību apjomu un laiku nav iespējams iepriekš ticami paredzēt, klients uzņemas līdz deviņām revīzijām kalendārajā gadā. Līgumslēdzējs nav tiesīgs pieprasīt konkrētu pakalpojumu klāstu.

Elektroniski:
https://www.meinauftrag.rib.de

Elektroniska iesniegšana: pieprasīts
https://www.meinauftrag.rib.de

Iepirkums ietver pamatnolīguma sastādīšanu

18/09/2026 11:00

DE Deutschland
DE300 Berlin

79000000 - Uzņēmējdarbības pakalpojumi: tiesības, tirgzinība, konsultēšana, darbinieku vervēšana, iespiešana un drošība

79200000 - Finanšu, revīzijas un nodokļu pakalpojumi

79210000 - Grāmatvedības uzskaites un revīzijas pakalpojumi

79212000 - Revīzijas pakalpojumi

Kritērijs:
Veids: price
Apraksts: Gewichtung: 60 % Der Wertungspreis ergibt sich aus dem Preisblatt. Die Wertung erfolgt prozentual abgeschichtet, wobei der niedrigste Preis gegenüber dem Angebotspreis ins Verhältnis gesetzt wird. Der niedrigste Angebotspreis wird mit der entsprechenden Gewichtung bewertet. Die Wertung der höheren Angebotspreise erfolgt nach der Formel: Niedrigster Preis/Angebotspreis x Gewichtung
Svērums (procentuālā attiecība, precīza vērtība):
Kritērijs:
Veids: quality
Apraksts: Qualität (Präsentation): 40 % Im Rahmen des qualitativen Zuschlagskriteriums wird die konkrete im Angebot verschriftlichte Personalstruktur, d.h. die Teamorganisation, aber auch die Qualität des konkret angebotenen Durchführungspersonals (einschlägige Berufserfahrung, Qualifikation und Teamzugehörigkeit) bewertet. Dazu ist eine Präsentation zu erstellen. Der Bieter hat in seiner Präsentation die Möglichkeit, die Art und Weise des Vorgehens zur Erfüllung des abgeforderten Leistungsbildes darzustellen. Die Präsentation darf 45 Minuten nicht überschreiten und ist durch das Prüfungsteam durchzuführen. Die Vorstellung und Erläuterung fließen in die Bewertung mit ein. In der Präsentation ist durch den Bieter auf folgende Inhalte einzugehen: • Erfahrung bei der Durchführung von kaufmännischen und IT-Revisionsprüfungen sowie Revisionsprüfungen immobilienwirtschaftlicher Prozesse der Bestandsbewirtschaftung und des Grundstückwesens • Zusätzliche Erfahrung bei der Prüfung von Governance-Themen (Internes Kontrollsystem, Risikomanagement, Datenschutz und Compliance) • Anwendung eines risikoorientierten Prüfungsansatzes. Damit einhergehend soll der Bieter den Nachweis führen, wie und welches Qualitätsniveau der auszuführenden Leistungen durch das von ihm angebotene Personal sichergestellt werden. Der Auftraggeber bewertet, ob und in welchem Maß die vom Bieter abgehaltene Präsentation eine fach- und termingerechte Ausführung der ausgeschriebenen Leistungen in der ausgeschriebenen Qualität und einen reibungslosen Projektablauf erwarten lässt. Die Bewertung (relative Bewertung) der vom Bieter abgehaltenen Präsentation durch den Auftraggeber erfolgt unter Ausübung seines Beurteilungsspielraums im Rahmen einer Gesamtbetrachtung. Dabei sind neben der Vollständigkeit die Strukturiertheit, die Plausibilität, die Nachvollziehbarkeit, die fachliche Vertretbarkeit sowie die Detailtiefe der Angaben des Bieters von Bedeutung. 40 Punkte: Hervorragende Darstellung: Die Leistung entspricht in besonderem Maße der Leistungserwartung. 32 Punkte: Sehr gute Darstellung: Die Leistung entspricht voll der Leistungserwartung. 24 Punkte: Gute Darstellung: Die Leistung entspricht der Leistungserwartung. 16 Punkte: Befriedigende Darstellung: Die Leistung entspricht im Allgemeinen der Leistungserwartung. 8 Punkte: Ausreichende Darstellung: Die Leistung weist zwar Mängel auf, entspricht aber im Ganzen noch der Leistungserwartung. 0 Punkte: Ungenügende Darstellung/Leistungserwartung
Svērums (procentuālā attiecība, precīza vērtība):

Nav pieejams

Nav pieejams

Nav pieejams