I. Līguma priekšmets: Līguma priekšmets ir ķirurģisko instrumentu iegāde un piegāde Zofia provinces slimnīcai Tarnobrzeg, Zamoyskie Tarnowska, kas iekļauta 6 iepakojumos. II. Līguma priekšmeta apraksts: 1. CPV kods saskaņā ar kopējo publiskā iepirkuma vārdnīcu: 33169000-2 – Ķirurģiskie instrumenti 2. Detalizēts līguma priekšmeta apraksts ir ietverts BTZ 2. pielikumā “Cenas veidlapa”. 3. Līdzvērtīgi pasākumi un kritēriji līdzvērtības novērtēšanai: 1) Pasūtītāja puse uzskata par līdzvērtīgu noteiktajam risinājumam risinājumu ar tādu pašu mērķi, tehniskajām, kvalitātes un funkcionālajām īpašībām, kas atbilst tehniskajām, kvalitātes un funkcionālajām īpašībām, kuras norādītas līguma priekšmeta aprakstā, vai labāk, marķētas ar citu preču zīmi, patentu vai izcelsmi. 2) Līdzvērtīgajam risinājumam ir jāļauj izpildīt pasūtītājas puses izvirzīto mērķi, izmantojot darbības un funkcionālos parametrus, kas ietekmē darbības efektivitāti, kas ir tādi paši vai labāki par norādītajām minimālajām prasībām. 3) Risinājumu, materiālu un ierīču nosaukumu izmantošana līguma priekšmeta aprakstā kalpo, lai noteiktu minimālo veiktspējas standartu un noteiktu tehniskos parametrus un tehniskās prasības, kas pieņemtas izstrādāto risinājumu tehniskajā dokumentācijā. 4) Izpildītājam ir pienākums pierādīt, ka piedāvātie līdzvērtīgie risinājumi atbildīs minimālajām prasībām. 5) Termina "minimālais" trūkums nozīmē minimālo prasību, un Darbuzņēmējs var piedāvāt risinājumu ar labākiem parametriem. (6) Lai saglabātu tehnoloģiskās neitralitātes un konkurētspējas principus, akceptē risinājumus, kas ir līdzvērtīgi noteiktajiem, turklāt par līdzvērtīgu uzskata risinājumu, kas tehnoloģiju, veiktspējas un funkcionalitātes ziņā neatšķiras no noteiktajā risinājumā noteiktajām funkcionālajām un veiktspējas tehnoloģijām vai ir labāks par tām. 7) Salīdzināmas nav tikai konkrētajam risinājumam raksturīgās īpašības, piemēram: patentētus patentus, patentētus tehnoloģiskos risinājumus, patentētus protokolus utt., bet tikai tos, kas veido visu pieņemto tehnoloģisko risinājumu būtību un kam ir atsauce uz līdzvērtīgu risinājumu. Tāpēc darbuzņēmējs var ierosināt risinājumus, kas īsteno tās pašas funkcijas, kuras norādījusi pasūtītāja puse, citādā veidā, nekā norādīts. 8) Ļoti līdzīga (līdzīga) lietošanas vērtība tiek saprasta kā līdzīga, pieļaujot nelielas atšķirības, kas nekādā veidā neietekmē visu sistēmu, uzvedību un līdzīgu funkciju ieviešanu noteiktos apstākļos, kuriem šie risinājumi ir paredzēti. Līdzvērtīgajam risinājumam jāsatur dokumentācija, kas apliecina, ka tas atbilst pasūtītājas puses funkcionālajām prasībām, tostarp šā risinājuma piedāvāto salīdzinājumu, testu vai iespēju rezultāti attiecībā uz norādīto risinājumu. 9) Turklāt, ja ir norādīta materiālu vai standartu izcelsme (zīmols, preču zīme, ražotājs, piegādātājs utt.), apstiprinājumi, specifikācijas un sistēmas, kas minētas Publisko iepirkumu likumā ,, Darba devējs atļauj piedāvāt līguma priekšmetu vai līdzvērtīgus risinājumus, ja tie nodrošina tādu tehnisko parametru iegūšanu, kas ir identiski vai labāki par tiem, ko Darba devējs pieprasa konkursa dokumentācijā. Līgumslēdzēja iestāde atļauj piedāvāt līdzvērtīgus materiālus vai aprīkojumu. Konkrētu ražotāju materiāli vai ierīces nosaka minimālos kvalitātes parametrus un veiktspējas raksturlielumus, kā arī kvalitātes raksturlielumus (piemēram, izmēri, sastāvs, izmantotais materiāls, krāsa, tonis, materiālu un ierīču izmantošanas mērķis, estētika utt.), kuriem jāatbilst Līgumslēdzēja piedāvātajiem materiāliem vai ierīcēm, lai izpildītu Pasūtītāja noteiktās prasības. Ražotāju paraugnosaukumu izmantošanas mērķis ir tikai noskaidrot pasūtītājas puses cerību līmeni attiecībā uz konkrētu risinājumu. Ražotāju/produktu nosaukumus izmanto tikai ilustratīviem mērķiem. Pasūtītāja puse, aprakstot līguma priekšmetu, norāda konkrēta ražotāja (piegādātāja), konkrēta produkta vai materiālu apzīmējumu, vienlaikus atļauj līdzvērtīgus produktus ar kvalitātes parametriem un sniegumu vismaz norādītā produkta parametru līmenī, tādējādi atzīstot jebkuru produktu ar norādītiem vai labākiem parametriem. Aprakstot līguma priekšmetu, izmantojot īpašus standartus, apstiprinājumus vai tehniskās specifikācijas un atsauces sistēmas, līgumslēdzēja iestāde atļauj risinājumus, kas ir līdzvērtīgi aprakstītajiem. Darbuzņēmējam, kurš atsaucas uz risinājumiem, kas ir līdzvērtīgi tiem, kurus aprakstījusi Pasūtītāja puse, ir pienākums pierādīt, ka viņa piedāvātās preces atbilst Pasūtītāja puses noteiktajām prasībām. Šādā situācijā pasūtītāja puse pieprasa iesniegt attiecīgus dokumentus, kas pamato šos risinājumus. 4. Attiecīgās piegādes veikšanas noteikumi ir izklāstīti “Līguma projektā”, kas pievienots FTZ kā 8. pielikums.
Teksts automātiski pārtulkots jūsu pārlūkošanas valodā
