-
Pubblicato01/07/2024
-
Termine05/08/2024
-
Apertura delle offerte05/08/2024
-
Aggiudicato30/08/2024
-
Oggi09/08/2026
Utilità
- indica che il testo è tradotto automaticamente nella lingua di navigazione
Acquisto e consegna di 8 server di classe x86 per un ambiente virtuale
1. Oggetto del contratto è l'acquisto e la consegna di nuovi server inutilizzati, tecnicamente efficienti, privi di difetti fisici e legali derivanti dalla produzione attuale, cioè prodotti non prima di 6 mesi prima della consegna di server di classe 8 x86 a supporto dell'ambiente virtuale. 2. La descrizione dell'oggetto dell'appalto, in appresso denominata «OPZ», figura nell'allegato 1 della SWZ e nell'allegato 2 della SWZ al progetto di disposizioni del contratto. 3. Il luogo di esecuzione del contratto di fornitura è la sede del Fondo sanitario nazionale - Sezione provinciale di Łódź a Łódź, ul. Kopcińskiego 58, 90-032 Łódź. 4. I marchi indicati nei documenti, nomi propri, ecc. - costituiscono soltanto uno standard qualitativo, funzionale, tecnico e tecnologico relativo all'oggetto dell'appalto. In tutti i casi in cui, a causa delle specifiche dell'oggetto del contratto, l'origine, i nomi dei materiali, i dispositivi sono indicati, è consentito utilizzare materiali, dispositivi equivalenti, vale a dire materiali denominati, dispositivi utilizzati nella documentazione della procedura o la loro origine, servono solo a determinare la norma e possono essere sostituiti da altri senza peggiori caratteristiche tecniche, funzionali, di qualità, funzionali ed estetiche, tenendo conto della corretta cooperazione con altri materiali, dispositivi, sistemi. I nomi utilizzati nella documentazione di gara che indicano o potrebbero essere associati al fabbricante o all'impresa non sono intesi a dare la preferenza alle soluzioni del fabbricante, ma a indicare una soluzione che dovrebbe avere caratteristiche tecniche e tecnologiche non inferiori a quelle indicate nella documentazione tecnica. Nel caso di offerte contenenti soluzioni equivalenti, l'amministrazione aggiudicatrice le verifica in termini di conformità ai requisiti dei singoli elementi dei requisiti tecnici contenuti nelle DGE. Il contraente deve dimostrare nell'offerta l'equivalenza delle attrezzature offerte. L'onere della prova dell'equivalenza incombe al contraente. L'amministrazione aggiudicatrice non riconoscerà soluzioni equivalenti se presentano requisiti qualitativi, funzionali, tecnici e tecnologici inferiori a quelli indicati nelle DGE. 5. I nomi dei produttori elencati nel capitolato d'oneri (se del caso) sono stati utilizzati solo a scopo illustrativo. I nomi dei prodotti e dei loro eventuali produttori non sono intesi a violare il principio della concorrenza leale e della parità di trattamento degli operatori economici. Ovunque siano indicate, esse devono essere lette in modo da essere accompagnate dal termine «o equivalente». Con il termine "o equivalente", l'amministrazione aggiudicatrice intende l'offerta di materiali che garantiscano l'esecuzione dell'incarico garantendo il raggiungimento di parametri tecnici non inferiori a quelli assunti e descritti nei documenti della procedura. L'uso di soluzioni equivalenti non può comportare un deterioramento delle caratteristiche dell'oggetto dell'appalto rispetto a quelle previste nella documentazione tecnica, né una modifica del prezzo, né una violazione delle disposizioni di legge. Una soluzione equivalente è accettabile anche se i termini «equivalente» o «equivalente» non sono inclusi nella descrizione dell’oggetto dell’appalto. 6. Allo stesso tempo, i requisiti devono essere soddisfatti in termini di: dimensioni e strutture (dimensioni, tipo, caratteristiche fisiche e numero di componenti); il carattere funzionale (identità della funzione); c) parametri tecnici e fisici (resistenza, durabilità, dati tecnici, costruzioni); parametri di prestazione; (e)parametri di sicurezza per l'uso; norme sulle emissioni. 7. Se sono soddisfatte le condizioni di cui al punto 6, l'amministrazione aggiudicatrice consente l'uso di soluzioni equivalenti. Se il contraente offre soluzioni equivalenti, deve dimostrare nell'offerta che l'oggetto dell'appalto da lui proposto soddisfa i requisiti specificati dall'amministrazione aggiudicatrice.
https://nfz-lodz.ezamawiajacy.pl/pn/nfz-lodz/demand/161656/notice/public/details
https://nfz-lodz.ezamawiajacy.pl/pn/nfz-lodz/demand/161656/notice/public/details
Tipo: price
Descrizione: 1 Cena oferty brutto w PLN (C) 60 % 60 punktów W przypadku kryterium – Cena oferty brutto w PLN (C) - oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = (Cmin / Ci) x 60 gdzie: Pi(C) Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium – cena oferty brutto w PLN Cmin Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej
Ponderazione (percentuale, esatta): 60
Criterio:
Tipo: quality
Descrizione: 2 Zasady oceny ofert wg kryterium „Termin wykonania zamówienia” (T) Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 6 Formularza ofertowego Wykonawca jest zobowiązany wykonać zamówienie w terminie maksymalnie do 50 dni od daty zawarcia umowy. Zamawiający przyzna punkty w kryterium „Termin realizacji zamówienia” (T), Wykonawca otrzyma 20 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 30 dni od daty zawarcia umowy Wykonawca otrzyma 10 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 40 dni od daty zawarcia umowy Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 50 dni od daty zawarcia umowy Uwaga: W przypadku, kiedy Wykonawca w Formularzu oferty w pkt 6, nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny „Termin realizacji zamówienia” Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje termin realizacji zamówienia do 50 dni od daty zawarcia umowy, a w kryterium oceny „Termin realizacji zamówienia” otrzyma 0 pkt.
Ponderazione (percentuale, esatta): 20
Criterio:
Tipo: quality
Descrizione: Zasady oceny ofert wg kryterium „Funkcjonalność” (F) Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 7 Formularza ofertowego. Wynik testów dla systemów wyposażonych w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesorowej musi być potwierdzony przez organizację SPEC i opublikowany na jej oficjalnej stronie internetowej (www.spec.org). Zamawiający przyzna punkty w kryterium „Funkcjonalność” (F) Wykonawca otrzyma 20 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 351- i więcej punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Wykonawca otrzyma 10 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 341-350 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 330-340 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Uwaga: W przypadku, kiedy Wykonawca w Formularzu oferty w pkt 7 Formularza ofertowego, nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny „Funkcjonalność” Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje funkcjonalność na poziomie min. 330-340 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej, a w kryterium oceny „Funkcjonalność” otrzyma 0 pkt.
Ponderazione (percentuale, esatta): 20
Indirizzo postale:
Località: Kraków
Codice postale: 30-081
Paese:
I contenuti pubblicati su questa pagina intendono essere un servizio aggiuntivo e non producono alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell'Unione declinano ogni responsabilità per tali contenuti. Le versioni ufficiali dei relativi bandi o avvisi di gara sono quelle pubblicate nel supplemento della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e disponibili in TED. I testi ufficiali sono direttamente accessibili dai link inseriti in questa pagina. Per maggiori informazioni, consultare l'informativa sulla spiegabilità e la responsabilità negli appalti pubblici.