1. A szerződés tárgya grafikus állomások és laptopok készleteinek szállítása. 2. A szerződő fél a szerződés tárgyának részeként különösen a következőkre köteles: a) 15 darab grafikus állomás (a továbbiakban: Berendezés) szállítása; b) 2 db hordozható számítógép, például mobil grafikus állomás (a továbbiakban: Berendezés) biztosítása. 3. A berendezésre legalább 36 hónapos jótállásnak kell vonatkoznia (a szerződő fél által az ajánlatban megadott információk szerint – 36 hónap / 48 hónap / 60 hónap), amelyet a berendezésátvételi jegyzőkönyv aláírásától kell számítani – észrevételek nélkül. 4. A berendezés szállítási helye a lublini vajdaság marsall irodájának épülete Lublinban, az Artur Grottgera utca 4. szám alatt. A szerződő fél biztosítja a szállítást a megjelölt helyiségekbe. 5. A szerződés tárgyának leírását az SWZ 1. melléklete tartalmazza. 6. Ha a közbeszerzési dokumentumok bizonyos anyagok vagy berendezések tekintetében védjegyeket, szabadalmakat vagy származást jelölnek meg - az ajánlatkérő szervet, az EKSz. 5 PPL, lehetővé teszi egyenértékű anyagok vagy eszközök kínálását. Meghatározott gyártóktól származó anyagok vagy eszközök határozzák meg azokat a minimális minőségi paramétereket, teljesítményjellemzőket, amelyeknek a Vállalkozó által kínált anyagoknak vagy eszközöknek meg kell felelniük ahhoz, hogy megfeleljenek a Megrendelő által meghatározott követelményeknek. Az egyes gyártóktól származó anyagok és berendezések csak a szerződés tárgyának minőségi szabványai. A „minimális minőségi paraméterek és teljesítményjellemzők” kifejezés alatt az ajánlatkérő szerv a nyilvánosan hozzáférhető forrásokban, katalógusokban és a gyártók honlapjain szereplő anyagokra vagy berendezésekre vonatkozó követelményeket érti. A példaértékű gyártónevek használatának célja, hogy tisztázza a megrendelő elvárásainak szintjét egy adott megoldással kapcsolatban. A termék/gyártó nevének használata csak szemléltető célokat szolgál. Az ajánlatkérő, amely a szerződés tárgyának leírásában feltünteti egy adott gyártó (szállító) vagy egy adott termék megnevezését, egyidejűleg lehetővé teszi a teljesítményparaméterekkel és minőségi jellemzőkkel rendelkező egyenértékű termékeket, legalább a feltüntetett termék paramétereinek szintjén, ezáltal elismerve a feltüntetett vagy jobb paraméterekkel rendelkező termékeket. 7. Amennyiben az ajánlatkérő szerv a szerződés tárgyát szabványokra, európai műszaki értékelésekre, jóváhagyásokra, műszaki leírásokra és műszaki referenciarendszerekre való hivatkozással írja le, a leírt megoldásokkal egyenértékű megoldásokat kell lehetővé tennie. 8. Amennyiben az SWZ-ben vagy a közbeszerzési dokumentumokban a közbeszerzési törvény 104. és 105. cikkében említett különleges címkét vagy tanúsítványt használnak, az ajánlatkérő szerv minden egyéb olyan jelölést is elfogad, amely megerősíti, hogy az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás egyenértékű követelményeknek felel meg. 9. Abban az esetben, ha a szerződő fél rajta kívül álló okok miatt nem tudja beszerezni az ajánlatkérő szerv által meghatározott címkét vagy tanúsítványt, amely igazolja, hogy az általa kínált építési beruházások, áruk vagy szolgáltatások egyenértékű követelményeknek felelnek meg, az ajánlatkérő szerv az általa meghatározott határidőn belül más bizonyítási eszközöket is elfogad, különösen a gyártó műszaki dokumentációját, feltéve, hogy a szerződő fél bizonyítja, hogy az általa kínált építési beruházások, áruk vagy szolgáltatások megfelelnek az ajánlatkérő szerv által meghatározott különleges címke követelményeinek vagy különleges követelményeknek. 10. A megfelelőségértékelő szervezet által kiadott tanúsítványnak vagy az általa készített vizsgálati jelentésnek a szerződés tárgyának leírásában, az ajánlatértékelési szempontokban vagy a szabályozástechnikai standardban vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek vagy jellemzőknek való megfelelés bizonyítására való felhasználása azt jelenti, hogy az ajánlatkérő szerv más egyenértékű megfelelőségértékelő szervezetek által kiadott tanúsítványokat is elfogad. A Szerződő Hatóság más megfelelő bizonyítási eszközöket is elfogad, különösen a gyártó műszaki dokumentációját, amennyiben az érintett Szerződő Fél nem fér hozzá a tanúsítványokhoz vagy vizsgálati jelentésekhez, és nincs lehetősége időben beszerezni azokat, feltéve, hogy a hozzáférés hiánya nem róható fel az érintett Szerződő Félnek, és feltéve, hogy az érintett Szerződő Fél bizonyítja, hogy az általa teljesített építési beruházások, áruk vagy szolgáltatások megfelelnek a szerződés tárgyának leírásában, az ajánlat értékelési szempontjaiban vagy a szerződésteljesítési feltételekben meghatározott követelményeknek vagy szempontoknak. 11. A szerződés tárgyának leírása az 1. cikkben említett szabványokra, műszaki értékelésekre, műszaki leírásokra és műszaki referenciarendszerekre való hivatkozással. 1 pont és 2 mp. 3 PPL, a megrendelő lehetővé teszi a leírt megoldásokkal egyenértékű megoldásokat. 12. Az ajánlatkérő szerv nem utasíthat el ajánlatot kizárólag azon az alapon, hogy a felkínált áruk nem felelnek meg a szerződés tárgyának leírásában említett szabványoknak, műszaki értékeléseknek, műszaki leírásoknak és műszaki referenciarendszereknek, feltéve, hogy a szerződő fél az ajánlatban – különösen a közbeszerzési törvény 104–107. cikkében említett bizonyítási eszközökkel – bizonyítja, hogy a javasolt megoldások egyenértékű mértékben megfelelnek a szerződés tárgyának leírásában meghatározott követelményeknek.
A szöveg automatikusan lefordításra kerül az Ön böngészési nyelvére
Gépi fordítás
