Navigáció
Ugrás a tartalomhoz
Böngészés témakör szerint: RECHT
DisplayLogo
Az Európai Unió Kiadóhivatala
MainSearch
Valamennyi gyűjtemény
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
search
Több feltétel
Részletes keresés
Böngészés témakör szerint
Egyéni keresés
Nyelvválasztó
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
eλληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Bejelentkezés
Navigációs menü
Jogszabályok
Uniós kiadványok
Kutatás és innováció
Uniós nyílt hozzáférésű adatok
KÖZBESZERZÉS
EU WHOISWHO
Navigációs menü
Jogszabályok
Uniós kiadványok
Kutatás és innováció
Uniós nyílt hozzáférésű adatok
KÖZBESZERZÉS
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigációs menü
Útkövető
Böngészés témakör szerint
Navigációs menü
AccessibilityTools
SubjectFilter
Böngészés a kiadványok között témakör szerint
Tartomány, altartomány és témakör kiválasztása
Betöltés…
Szűrő
AGRÁRÉLELMISZER-IPAR
ENERGIA
EURÓPAI UNIÓ
FOGLALKOZTATÁS ÉS MUNKAKÖRÜLMÉNYEK
FÖLDRAJZ
IPAR
JOG
KERESKEDELEM
KÖRNYEZET
KÖZGAZDASÁGTAN
KÖZLEKEDÉS
MEZŐGAZDASÁG, ERDÉSZET ÉS HALÁSZAT
NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK
NEMZETKÖZI SZERVEZETEK
OKTATÁS ÉS KOMMUNIKÁCIÓ
PÉNZÜGYEK
POLITIKA
TÁRSADALMI KÉRDÉSEK
TERMELÉS, TECHNOLÓGIA ÉS KUTATÁS
TUDOMÁNY
VÁLLALKOZÁSOK ÉS VERSENY
Keresés
Search Result Actions portlet
Keresési műveletek
Save search
RSS
Riasztás létrehozása
Találatok beágyazása
OrderBy
Rendezési szempont:
A megjelenés dátuma ▲
A megjelenés dátuma ▼
Kibocsátó ▲
Kibocsátó ▼
Cím ▲
Cím ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
oldalanként
Megjelenített találatok száma: 26
SearchResults
Találati listához
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache C-284/16: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 6. März 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — Slowakische Republik/Achmea BV (Vorlage zur Vorabentscheidung — Bilaterales Investitionsschutzabkommen, das 1991 zwischen dem Königreich der Niederlande und der Tschechischen und Slowakischen Föderativen Republik geschlossen wurde und zwischen dem Königreich der Niederlande und der Slowakischen Republik weitergilt — Bestimmung, die es einem Investor einer Vertragspartei bei einer Streitigkeit mit der anderen Vertragspartei ermöglicht, ein Schiedsgericht anzurufen — Vereinbarkeit mit den Art. 18, 267 und 344 AEUV — Begriff „Gericht“ — Autonomie des Unionsrechts)
Közzétéve: 2018-03-06
Témakör:
bilaterales Abkommen
,
die Niederlande
,
gerichtliche Zuständigkeit
,
Investitionsschutz
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
Schiedsklausel
,
Slowakei
,
Streitschlichtung
,
Tschechien
Author
Intézményi szerző(k):
Gerichtshof
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache C-252/11: Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. Oktober 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Prešove — Slowakei) — Erika Šujetová/Rapid life životná poist’ovňa as (Vorabentscheidungsersuchen — Erledigung)
Közzétéve: 2012-10-22
Témakör:
Auslegung des Rechts
,
gerichtliche Zuständigkeit
,
Missbrauchsklausel
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
Verbraucherschutz
Author
Intézményi szerző(k):
Gerichtshof
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache C-252/11: Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Prešove (Slowakische Republik), eingereicht am 23. Mai 2011 — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa, as
Közzétéve: 2011-05-23
Témakör:
Auslegung des Rechts
,
Missbrauchsklausel
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
Slowakei
,
Verbraucherschutz
Author
Intézményi szerző(k):
Gerichtshof
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache C-536/13: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 13. Mai 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litauen) — „Gazprom“ OAO (Vorlage zur Vorabentscheidung — Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Verordnung [EG] Nr. 44/2001 — Geltungsbereich — Schiedsgerichtsbarkeit — Ausschluss — Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche — Anordnung eines Schiedsgerichts mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat — Anordnung, mit der die Einleitung oder Fortführung eines Verfahrens vor dem Gericht eines anderen Mitgliedstaats untersagt wird — Befugnis der Gerichte eines Mitgliedstaats, die Anerkennung des Schiedsspruchs zu versagen — New Yorker Übereinkommen)
Közzétéve: 2015-05-13
Témakör:
gerichtliche Zuständigkeit
,
internationale Handelschiedsgerichtsbarkeit
,
justizielle Zusammenarbeit der EU in Zivilsachen
,
Mitgliedsland
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
Streitschlichtung
,
Urteilsvollstreckung
Author
Intézményi szerző(k):
Gerichtshof
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache C-490/11: Vorabentscheidungsersuchen des Hajdú-Bihar Megyei Bíróság (Ungarn), eingereicht am 26. September 2011 — IBIS S.r.l./PARTIUM ’70 Műanyagipari Zrt.
Közzétéve: 2011-09-26
Témakör:
Auslegung des Rechts
,
gerichtliche Zuständigkeit
,
nationales Recht
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
Urteilsvollstreckung
Author
Intézményi szerző(k):
Gerichtshof
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache T-646/14: Beschluss des Gerichts vom 29. Februar 2016 — Micula u. a./Kommission
Közzétéve: 2016-02-29
Témakör:
Institutionelle Zuständigkeit (EU)
,
internationales Recht
,
Kontrolle der staatlichen Beihilfen
,
Rumänien
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
staatliche Beihilfe
,
Wettbewerbsbeschränkung
Author
Intézményi szerző(k):
Gericht
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache C-457/09: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de première instance Lüttich (Belgien), eingereicht am 23. November 2009 — Claude Chartry/Belgischer Staat
Közzétéve: 2009-11-23
Témakör:
Anwendung des EU-Rechts
,
Auslegung des Rechts
,
EU-Recht - nationales Recht
,
gerichtliche Zuständigkeit
,
Klage von Einzelpersonen
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
Verfassungsgerichtsbarkeit
Author
Intézményi szerző(k):
Gerichtshof
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache C-467/16: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 20. Dezember 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Stuttgart — Deutschland) — Brigitte Schlömp / Landratsamt Schwäbisch Hall (Vorlage zur Vorabentscheidung — Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen — Lugano-II-Übereinkommen — Rechtshängigkeit — Begriff „Gericht“ — Schlichtungsbehörde nach Schweizer Recht, die für das jedem Erkenntnisverfahren vorangehende Schlichtungsverfahren zuständig ist)
Közzétéve: 2017-12-20
Témakör:
die Schweiz
,
gerichtliche Zuständigkeit
,
internationales Privatrecht
,
justizielle Zusammenarbeit der EU in Zivilsachen
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
Streitschlichtung
Author
Intézményi szerző(k):
Gerichtshof
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache T-93/18: Urteil des Gerichts vom 16. Dezember 2020 — Internationale Eislaufunion/Kommission (Wettbewerb – Unternehmensvereinigung – Eisschnelllauf-Wettkämpfe – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV festgestellt wird – Regelung eines Sportverbands – Ausgleich zwischen dem Wettbewerbsrecht und den Besonderheiten des Sports – Sportwetten – Schiedsgericht für Sport – Leitlinien zur Festsetzung von Geldbußen – Räumlicher Anwendungsbereich von Art. 101 AEUV – Bezweckte Wettbewerbsbeschränkung – Abhilfemaßnahmen)
Közzétéve: 2020-12-16
Témakör:
Berufssport
,
EU-Wettbewerbspolitik
,
Kartellgesetzgebung
,
Sanktion (EU)
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
Sportveranstaltung
,
Sportverband
,
Unternehmensgruppe
,
Wettbewerbsbeschränkung
Author
Intézményi szerző(k):
Gericht
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Uniós jog
PDF
HTML
Állandó link
Rechtssache T-646/14: Klage, eingereicht am 2. September 2014 — Micula u. a./Kommission
Közzétéve: 2014-09-02
Témakör:
Institutionelle Zuständigkeit (EU)
,
internationales Recht
,
Kontrolle der staatlichen Beihilfen
,
Rumänien
,
Schiedsgerichtsbarkeit
,
staatliche Beihilfe
,
Wettbewerbsbeschränkung
Author
Intézményi szerző(k):
Gericht
(
Az Európai Unió Bírósága
)
Pagination
1
2
Következő
SearchExecutor
