Affaire T-318/16: Arrêt du Tribunal du 12 octobre 2017 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque verbale de l’Union européenne SDC-444S — Marque nationale verbale antérieure non enregistrée SDC-444S — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] — Preuves établissant le contenu du droit national — Règle 19, paragraphe 2, sous d), du règlement (CE) n° 2868/95 [devenue article 7, paragraphe 2, sous d), du règlement délégué (UE) 2017/1430] — Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours — Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours — Article 76, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009 [devenu article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001]»]
Affaire T-318/16: Arrêt du Tribunal du 12 octobre 2017 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque verbale de l’Union européenne SDC-444S — Marque nationale verbale antérieure non enregistrée SDC-444S — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] — Preuves établissant le contenu du droit national — Règle 19, paragraphe 2, sous d), du règlement (CE) n° 2868/95 [devenue article 7, paragraphe 2, sous d), du règlement délégué (UE) 2017/1430] — Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours — Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours — Article 76, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009 [devenu article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001]»]
Note: La publication ne peut pas être affichée dans la visionneuse de documents. Ouvrir la version web Vous pouvez y accéder à partir de: Téléchargement et langues
Pop up window annotations
Did you know that you can annotate your document and share your annotations?