1. Sopimuksen kohteena on orgaaniseen synteesiin tarkoitetun laitoksen osien toimittaminen 50 litran reaktorina, jossa on laitteet, kaksi 100 litran reaktoria, joissa on laitteet, myrkyllisten kaasujen neutralointilaite (pesuri), öljytyhjiöpumppu, suodatuspumppu, kaksi lämpötilan säätöjärjestelmää, lisälaitteet sekä niiden asentaminen ja hankintaviranomaisen henkilöstön koulutus. 2. Yksityiskohtainen kuvaus sopimuksen kohteesta on FTZ:n liitteessä nro 1 (Sopimuksen kohteen kuvaus – jäljempänä OPZ) ja FTZ:n liitteessä nro 7 (Sopimusluonnos – PPPU). 3. Yhteiseen hankintasanastoon (CPV) perustuvan sopimuksen kohteen kuvaus: 42900000-5 - Muut yleis- ja erikoiskoneet (päätuote) 42912000-2 - Koneet ja laitteet nesteiden suodattamista tai puhdistamista varten 42122500-5 - Laboratoriopumput ja tarvikkeet 4. Hankintaviranomainen ei jaa sopimusta osiin eikä siten salli osittaisten tarjousten tekemistä. Perustelu: Sopimus on täysin räätälöity 17 päivänä kesäkuuta 2014 annetun komission asetuksen (EU) N:o 651/2014 liitteessä I tarkoitettujen pienten ja keskisuurten yritysten tarpeisiin. Sopimuksen tarkoituksena on tarjota kattava ja yhteensopiva joukko orgaanisia synteesilaitteita, mukaan lukien lasireaktorit laitteineen, lisälaitteet, kaasun neutralointijärjestelmä, tyhjiöpumppu, suodatusjärjestelmät ja lämpötilan säätöjärjestelmät, sekä hankintaviranomaisen henkilöstön asennus ja koulutus. Se, että sopimusta ei ole jaettu osiin, vähentää sarjan yksittäisten osien välisen teknologisen yhteensopimattomuuden riskiä ja yksinkertaistaa toteutusprosessia toimituksesta asennukseen, käyttöönottoon ja koulutukseen. Tarve koordinoida eri toimeksisaajien toimia poistuu, mikä voi johtaa lisäkustannuksiin, organisatorisiin vaikeuksiin ja täytäntöönpanon viivästymisen riskiin. Kun otetaan huomioon periaate, jonka mukaan hankintaviranomainen käyttää varoja järkevästi, ja tarve säilyttää yhden toimeksisaajan täysi vastuu koko järjestelmän moitteettomasta toiminnasta, sopimuksen jakaminen osiin on turhaa. 5. Jos hankintaviranomainen viittaa hankintasopimuksen kohdetta kuvaillessaan 1 artiklassa tarkoitettuihin standardeihin, teknisiin arviointeihin, teknisiin eritelmiin ja teknisiin viitejärjestelmiin. 2 ja suuhun. PPL-lain 3 §:ssä kuvailtuja ratkaisuja vastaavat ratkaisut ovat sallittuja. Kaikki vapaakauppa-alueelle kirjatut lausekkeet, joissa viitataan standardeihin, teknisiin arviointeihin, teknisiin eritelmiin ja teknisiin viitejärjestelmiin, on luettava yhdessä niihin liittyvän huomautuksen "tai vastaavan" kanssa. 6. Jos sopimuksen kohteen kuvauksessa on merkkejä tavaramerkeistä, patenteista tai alkuperästä, ne on ymmärrettävä artiklan mukaisesti. Julkisia hankintoja koskevan lain 5-6 §:ssä säädetään, että tämä on perusteltua hankintasopimuksen kohteen erityisluonteen vuoksi ja että työnantaja ei voi kuvata hankintasopimuksen kohdetta riittävän täsmällisin ehdoin. Tällaisissa olosuhteissa tilaajaosapuoli antaa mahdollisuuden esittää tarjouksessa vastaavia ratkaisuja ja ilmoittaa, että vähimmäisvaatimukset, jotka vastaavilla ratkaisuilla on täytettävä, ovat vaatimuksia (toiminnallisuus), jotka eivät ole huonompia kuin sopimuksen kohteen kuvauksessa esitetyt parametrit (toiminnallisuus). Toimeksisaajan, joka käyttää tilaajan kuvaamia ratkaisuja vastaavia ratkaisuja, on osoitettava, että sen tarjoamat tavarat täyttävät tilaajan määrittelemät vaatimukset. 7. Artiklan mukaisesti. Jos toimeksisaajan tarjoaman sopimuksen kohde viittaa standardeihin, jotka vastaavat sopimuksen kohteen kuvauksessa tarkoitettuja standardeja, teknisiä arviointeja, teknisiä eritelmiä ja teknisiä viitejärjestelmiä, toimeksisaajan on toimitettava tarjouksen mukana todisteet siitä, että ehdotetut ratkaisut täyttävät sopimuksen kohteen kuvauksessa täsmennetyt vaatimukset (toiminnallisuus) vastaavalla tavalla. 8. Hankintaviranomainen ei velvoita toimeksisaajaa suorittamaan keskeisiä tehtäviä henkilökohtaisesti. 9. Hankintaviranomainen ei salli vaihtoehtojen esittämistä. 10. Hankintaviranomainen ei säädä puitesopimuksen tekemisestä. 11. Hankintaviranomainen ei säädä tarjouksen valinnasta sähköisellä huutokaupalla. 12. Hankintaviranomainen ei säädä menettelyyn osallistumisesta aiheutuvien kustannusten korvaamisesta, jollei julkisia hankintoja koskevan lain 261 §:stä muuta johdu. 13. Hankintaviranomainen ei säädä artiklassa tarkoitetuista vaatimuksista. 1 uPzp. 14. Tilaajaosapuoli ei salli tarjousten jättämistä sähköisten luetteloiden muodossa tai sähköisten luetteloiden sisällyttämistä tarjoukseen. 15. Hankintaviranomainen ei säädä mahdollisuudesta tehdä artiklassa tarkoitettuja hankintasopimuksia. 1 Julkisia hankintoja koskevan lain 8 § 16. Rahoituslähde: Sopimusta osarahoitetaan ulkopuolisella rahoituksella kohdennetusta avustuksesta. 17. Julkisia hankintoja koskevan lain 257 §:n 1 momentin mukaan hankintaviranomainen voi peruuttaa hankintamenettelyn, jos sille ei ole osoitettu julkisia varoja, jotka hankintaviranomainen aikoi osoittaa koko hankintasopimuksen tai sen osan rahoittamiseen.
Selauskielellesi automaattisesti käännetty teksti
