-
Julkaistu01/07/2024
-
Määräaika05/08/2024
-
Tarjousten avaaminen05/08/2024
-
Sopimus tehty30/08/2024
-
Tänään25/08/2026
Näytönluku
- Teksti on käännetty automaattisesti kielelle, jolla sivustoa käytetään
8 x86-luokan palvelimen hankinta ja toimitus virtuaaliympäristöön
1. Sopimuksen kohteena on käyttämättömien uusien, teknisesti tehokkaiden, fyysisistä ja oikeudellisista vioista vapaiden laitteiden hankinta ja toimitus nykyisestä tuotannosta, ts. ne on valmistettu aikaisintaan 6 kuukautta ennen 8 x86-luokan palvelimien toimittamista virtuaaliympäristön tueksi. 2. Sopimuksen kohteen kuvaus, jäljempänä ’OPZ’, on SWZ:n liitteenä 1 ja SWZ:n liitteenä 2 sopimusluonnoksessa. 3. Tavarahankintasopimuksen täytäntöönpanopaikka on kansallisen terveysrahaston Łódźin voivodikunnan osaston toimipaikka Łódźissa, ul. Kopcińskiego 58, 90-032 Łódź. 4. Asiakirjoissa mainitut tavaramerkit, etunimet jne. - ovat ainoastaan sopimuksen kohdetta koskeva laadullinen, toiminnallinen, tekninen ja teknologinen standardi. Kaikissa tapauksissa, joissa hankintasopimuksen kohteen, alkuperän, materiaalien nimien ja laitteiden ilmoittamisen vuoksi on sallittua käyttää vastaavia materiaaleja, laitteita eli mitä tahansa nimettyjä materiaaleja, menettelyn dokumentoinnissa käytettyjä laitteita tai niiden alkuperää, käytetään ainoastaan standardin määrittämiseen ja ne voidaan korvata muilla, joilla ei ole huonompia teknisiä, toiminnallisia, laadullisia, toiminnallisia ja esteettisiä ominaisuuksia, ottaen huomioon asianmukainen yhteistyö muiden materiaalien, laitteiden ja järjestelmien kanssa. Hankinta-asiakirjoissa käytettyjen nimien, jotka osoittavat tai voisivat liittyä valmistajaan tai yritykseen, tarkoituksena ei ole antaa etusijaa valmistajan ratkaisuille vaan osoittaa ratkaisu, jonka tekniset ja teknologiset ominaisuudet eivät saa olla heikompia kuin teknisissä asiakirjoissa. Jos tarjoukset sisältävät vastaavia ratkaisuja, hankintaviranomainen tarkistaa, että ne täyttävät yleisten täytäntöönpanosäännösten yksittäisten teknisten vaatimusten vaatimukset. Toimeksisaajan on todistettava tarjouksessaan tarjottujen laitteiden vastaavuus. Vastaavuutta koskeva todistustaakka on toimeksisaajalla. Hankintaviranomainen ei tunnusta vastaavia ratkaisuja, jos ne ovat laadultaan, toiminnaltaan, teknisiltä ja teknologisilta vaatimuksiltaan heikompia kuin yleisissä täytäntöönpanosäännöissä on ilmoitettu. 5. Sopimusasiakirjoissa lueteltuja tuottajien nimiä (jos niitä on) käytettiin ainoastaan havainnollistamistarkoituksessa. Tuotteiden ja niiden mahdollisten tuottajien nimillä ei ole tarkoitus loukata terveen kilpailun ja talouden toimijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaatetta. Jos ne on merkitty, ne on luettava siten, että niihin liitetään ilmaisu ”tai vastaava”. Käsitteellä ”tai vastaava” hankintaviranomainen ymmärtää sellaisten materiaalien tarjoamisen, joilla taataan sellaisen tehtävän suorittaminen, jolla varmistetaan sellaisten teknisten parametrien saavuttaminen, jotka eivät ole huonompia kuin menettelyn asiakirjoissa oletetut ja kuvatut parametrit. Vastaavien ratkaisujen käyttö ei saa johtaa hankintasopimuksen kohteen ominaisuuksien heikkenemiseen teknisissä asiakirjoissa esitettyihin ominaisuuksiin nähden, hinnanmuutokseen tai säännösten rikkomiseen. Vastaava ratkaisu voidaan hyväksyä myös, jos sanat ”vastaava” tai ”vastaava” eivät sisälly hankintasopimuksen kohteen kuvaukseen. 6. Samalla vaatimusten on täytyttävä seuraavien seikkojen osalta: mitat ja rakenteet (koko, tyyppi, fyysiset ominaisuudet ja komponenttien lukumäärä); toiminnallinen luonne (toiminnon tunnistetiedot); c) tekniset ja fyysiset parametrit (lujuus, kestävyys, tekniset tiedot, rakenteet); suorituskykyparametrit; e)käyttöä koskevat turvallisuusparametrit; päästönormit. 7. Jos 6 kohdassa esitetyt edellytykset täyttyvät, hankintaviranomainen sallii vastaavien ratkaisujen käytön. Jos toimeksisaaja tarjoaa vastaavia ratkaisuja, sen on osoitettava tarjouksessaan, että sen ehdottaman sopimuksen kohde täyttää hankintaviranomaisen asettamat vaatimukset.
https://nfz-lodz.ezamawiajacy.pl/pn/nfz-lodz/demand/161656/notice/public/details
https://nfz-lodz.ezamawiajacy.pl/pn/nfz-lodz/demand/161656/notice/public/details
Tyyppi: price
Kuvaus: 1 Cena oferty brutto w PLN (C) 60 % 60 punktów W przypadku kryterium – Cena oferty brutto w PLN (C) - oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = (Cmin / Ci) x 60 gdzie: Pi(C) Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium – cena oferty brutto w PLN Cmin Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej
Painotus (prosentteina, tarkka) : 60
Kriteeri:
Tyyppi: quality
Kuvaus: 2 Zasady oceny ofert wg kryterium „Termin wykonania zamówienia” (T) Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 6 Formularza ofertowego Wykonawca jest zobowiązany wykonać zamówienie w terminie maksymalnie do 50 dni od daty zawarcia umowy. Zamawiający przyzna punkty w kryterium „Termin realizacji zamówienia” (T), Wykonawca otrzyma 20 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 30 dni od daty zawarcia umowy Wykonawca otrzyma 10 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 40 dni od daty zawarcia umowy Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 50 dni od daty zawarcia umowy Uwaga: W przypadku, kiedy Wykonawca w Formularzu oferty w pkt 6, nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny „Termin realizacji zamówienia” Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje termin realizacji zamówienia do 50 dni od daty zawarcia umowy, a w kryterium oceny „Termin realizacji zamówienia” otrzyma 0 pkt.
Painotus (prosentteina, tarkka) : 20
Kriteeri:
Tyyppi: quality
Kuvaus: Zasady oceny ofert wg kryterium „Funkcjonalność” (F) Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 7 Formularza ofertowego. Wynik testów dla systemów wyposażonych w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesorowej musi być potwierdzony przez organizację SPEC i opublikowany na jej oficjalnej stronie internetowej (www.spec.org). Zamawiający przyzna punkty w kryterium „Funkcjonalność” (F) Wykonawca otrzyma 20 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 351- i więcej punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Wykonawca otrzyma 10 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 341-350 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 330-340 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Uwaga: W przypadku, kiedy Wykonawca w Formularzu oferty w pkt 7 Formularza ofertowego, nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny „Funkcjonalność” Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje funkcjonalność na poziomie min. 330-340 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej, a w kryterium oceny „Funkcjonalność” otrzyma 0 pkt.
Painotus (prosentteina, tarkka) : 20
Tällä sivulla julkaistu sisältö on tarkoitettu pelkästään lisäpalveluksi, eikä sillä ole oikeusvaikutuksia. Unionin toimielimet eivät vastaa sivun sisällöstä. Hankintailmoitusten viralliset versiot julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosassa ja ne ovat saatavilla TED-palvelun kautta. Näihin virallisiin teksteihin pääsee suoraan tältä sivulta siihen upotettujen linkkien kautta. Lisätietoja julkisten hankintojen selitettävyyttä ja vastuukysymyksiä koskevassa selosteessa.