-
Julkaistu25/03/2025
-
Määräaika15/04/2025
-
Tarjousten avaaminen15/04/2025
-
Sopimus tehty23/07/2025
-
Tänään22/08/2026
Näytönluku
Grundhafte Erneuerung "Andreassteig in Bützow" LPH 4 - 9 Verkehrsanlagen gem. § 45 ff. HOAI
Note: Kaikkia tähän menettelyyn liittyviä tietoja ei ole arvioitu onnistuneesti. Lisätietoja on linkitetyissä asiakirjoissa.
Verkehrsanlagen § 45 ff. HOAI für die grundhafte Erneuerung des "Andreassteigs" in Bützow
https://evergabe-mv.de/Satellite/notice/CXVHYRYYT5ANVT7Z
https://evergabe-mv.de/Satellite/notice/CXVHYRYYT5ANVT7Z
Tyyppi: price
Kuvaus: Das Angebot mit dem niedrigsten Preis (maßgeblich ist die im Honorarangebot ausgewiesene Wertungssumme) erhält 60 Punkte. Die nachfolgenden Angebote erhalten Punkte nach folgender Formel: P = n/a x 60 Es bedeuten: P = Punktzahl des zu bewertenden Angebots n = niedrigste Wertungssumme a = Wertungssumme des zu bewertenden Angebots.
Painotus (prosentteina, tarkka) : 60.00000000
Kriteeri: 2. Methoden zur Termin- und Kostenverfolgung
Tyyppi: quality
Kuvaus: Bewertet wird: - welche Maßnahmen im Zuschlagsfalle u.a. im Projektteam umgesetzt (implementiert) werden, um die Einhaltung der vereinbarten Termine und Kosten zu gewährleisten. Insbesondere Koordinierung des Planungs- und Bauablaufs mit der Zielstellung, die Maßnahme bis 31.03.2027 baulich umzusetzen. - welche Maßnahmen zur Anwendung kommen, um sich u.U. abzeichnende Verzögerungen und Kostensteigerungen abzuwenden. Die Bewertung erfolgt jeweils auf der Grundlage des vom Bieter mit dem Angebot vorgelegten schriftlichen Konzepts wie folgt: 4 Punkte: sehr hoher Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung 3 Punkte: hoher Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung 2 Punkte: befriedigender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung 1 Punkt: ausreichender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Ter-min- bzw. Kostenverfolgung 0 Punkte: geringer/unzureichender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 5,0 multipliziert.
Painotus (prosentteina, tarkka) : 20.00000000
Kriteeri: Erfahrung des Projektleiters
Tyyppi: quality
Kuvaus: Bewertet wird: - die Erfahrung des Projektleiters. Insbesondere im Bereich der Objektplanung einer Innerortsstraße. Die Erfahrung des vorgesehenen Projektleiters im Hinblick auf die zu erbringende Planungsleistung wird auf der Grundlage der mit dem Angebot vorgelegten schriftlichen Ausführungen/Nachweise wie folgt bewertet: 4 Punkte: Der Projektleiter kann eine Referenz mit der Aufgabenstellung: - Bauen einer Innerortsstraße mit der Beauftragung der Leistungsphasen 1-9 nachweisen. 3 Punkte: Der Projektleiter kann eine Referenz mit der Aufgabenstellung: - Bauen einer Innerortsstraße mit der Beauftragung der Leistungsphasen 3-8 nachweisen. 2 Punkte: Der Projektleiter kann eine Referenz mit der Aufgabenstellung: - Bauen einer Innerortsstraße mit der Beauftragung der Leistungsphasen 6-8 nachweisen. 1 Punkt: Der Projektleiter kann eine Referenz mit der Aufgabenstellung: - Bauen einer Innerortsstraße mit der Beauftragung der Leistungsphase 8 nachweisen. 0 Punkte: Der Projektleiter kann keine Referenz mit o.g. Aufgabenstellung nachweisen. Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 5,0 multipliziert.
Painotus (prosentteina, tarkka) : 20.00000000
Tällä sivulla julkaistu sisältö on tarkoitettu pelkästään lisäpalveluksi, eikä sillä ole oikeusvaikutuksia. Unionin toimielimet eivät vastaa sivun sisällöstä. Hankintailmoitusten viralliset versiot julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosassa ja ne ovat saatavilla TED-palvelun kautta. Näihin virallisiin teksteihin pääsee suoraan tältä sivulta siihen upotettujen linkkien kautta. Lisätietoja julkisten hankintojen selitettävyyttä ja vastuukysymyksiä koskevassa selosteessa.