Asia T-620/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.12.2020 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen kuviomerkin JC JEAN CALL Champagne ROSÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta [josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta])
DisplayCustomHeader
MyPortal
suomi
BasketSummary
Maintenance EN
alert Huomaa, että tätä verkkosivustoa tehdään joitain päivityksiä tällä viikolla. Tämän seurauksena käyttäjillä voi olla epävakautta ja rajoitettua toimintoa. Pahoittelemme häiriötä.

( "Google käännetty" Englannista alkuperäinen)
Web Content Display (Global)
Publication Detail Actions Portlet

Näytönluku

Publication Detail Actions Portlet
 Käyttäjän arvosana
custom-survey-notification
Publication Detail Portlet

Publication detail

Home

Asia T-620/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.12.2020 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen kuviomerkin JC JEAN CALL Champagne ROSÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta [josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta])

Asia T-620/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.12.2020 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen kuviomerkin JC JEAN CALL Champagne ROSÉ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kolmiulotteiset EU-tavaramerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]) – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta [josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta])

Julkaisun metatiedot

Pop up window annotations
Publication Viewer

Tiedoston katseluohjelma

DisplayCustomFooter