Navigaatio
Hyppää sisältöön
Selaa aiheittain: PRÁVO
DisplayLogo
Euroopan unionin julkaisutoimisto
MainSearch
Kaikki kokoelmat
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
search
Enemmän
Tarkennettu haku
Selaa aiheittain
Erikoishaku
Kielen Valitsin
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
eλληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Kirjaudu sisään
Navigointivalikko
Oikeus
EU-julkaisut
Tutkimus ja innovointi
EU:n avoin data
Julkiset hankinnat
EU WHOISWHO
Navigointivalikko
Oikeus
EU-julkaisut
Tutkimus ja innovointi
EU:n avoin data
Julkiset hankinnat
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigointivalikko
Murupolku
Selaa aiheittain
Navigointivalikko
AccessibilityTools
SubjectFilter
Selaa julkaisuja aiheittain
Ala, täsmennetty ala ja aiheen valinta
Ladataan...
Suodatin
ENERGIA
EUROOPAN UNIONI
FINANSSIASIAT
KANSAINVÄLISET JÄRJESTÖT
KANSAINVÄLISET SUHTEET
KAUPPA
KOULUTUS JA VIESTINTÄ
LIIKENNE
MAANTIEDE
MAATALOUS, METSÄTALOUS JA KALASTUS
MAATALOUSELINTARVIKKEET
OIKEUS
POLITIIKKA
TALOUSTIEDE
TEOLLISUUS
TIEDE
TUOTANTO, TEKNOLOGIA JA TUTKIMUS
TYÖLLISYYS JA TYÖ
YHTEISKUNNALLISET KYSYMYKSET
YMPÄRISTÖ
YRITYSTOIMINTA JA KILPAILU
Hae
Search Result Actions portlet
Haun toiminnot
Save search
RSS
Luo hälytys
Upota tulokset
OrderBy
Lajitteluperuste
Julkaisupäivämäärä ▲
Julkaisupäivämäärä ▼
Laatija ▲
Laatija ▼
Otsikosta ▲
Otsikosta ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
/sivu
näytetään 1202 tulosta
SearchResults
Hakutulokset
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-256/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofiyski rayonen sad (Bulharsko) dne 10. června 2020 – „Toplofikatsia Sofia“ EAD
Julkaistu: 2020-06-10
Aihe:
dluh
,
kompetence soudce
,
právo na spravedlnost
,
soudní příkaz
,
soudní spolupráce EU v občanských věcech
,
sídlo
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Doporučení pro vnitrostátní soudy o zahájení řízení o předběžné otázce
Julkaistu: 2019-11-08
Aihe:
interpretace práva
,
kompetence soudce
,
předběžná otázka
,
soudní spolupráce
,
řízení o předběžné otázce
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr Evropské unie
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-800/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Apelacyjnym w Warszawie (Polsko) dne 30. října 2019 – SM v. Mittelbayerischer Verlag KG
Julkaistu: 2019-10-30
Aihe:
fyzická osoba
,
kompetence soudce
,
osobnost
,
práva jednotlivce
,
rozšiřování informací
,
soudní spolupráce EU v občanských věcech
,
webová stránka
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-364/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. srpna 2020 Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA a Cassandra Holding Company SIA proti usnesení Tribunálu (desátého senátu) vydanému dne 14. května 2020 ve věci T-282/18, Bernis a další v. Jednotný výbor pro řešení krizí
Julkaistu: 2020-08-04
Aihe:
banka
,
bankovní unie EU
,
kompetence soudce
,
Lotyšsko
,
Lucembursko
,
národní právo
,
právo na spravedlnost
,
zrušení společnosti
,
úvěrová instituce
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-694/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. května 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Lucembursko) — Pillar Securitisation Sàrl v. Hildur Arnadottir („Řízení o předběžné otázce — Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech — Luganská úmluva II — Článek 15 — Smlouva uzavřená spotřebitelem — Souvislost se směrnicí 2008/48/ES — Smlouva o spotřebitelském úvěru — Články 2 a 3 — Pojmy „spotřebitel“ a „operace, na něž se vztahuje směrnice“ — Maximální výše úvěru — Irelevantnost s ohledem na článek 15 Luganské úmluvy II“)
Julkaistu: 2019-05-02
Aihe:
kompetence soudce
,
mezinárodní právo soukromé
,
mezinárodní úmluva
,
předmět podnikání
,
soudní spolupráce EU v občanských věcech
,
spotřebitel
,
spotřební úvěr
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-333/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d'appel de Bruxelles (Belgie) dne 24. dubna 2019 — DA v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Rumunsko, Eurocontrol — Evropská organizace pro bezpečnost letového provozu — a FC, SC European Food SA, SC Starmill SRL, SC Multipack SRL v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Rumunsko, DA, Eurocontrol — Evropská organizace pro bezpečnost letového provozu
Julkaistu: 2019-04-24
Aihe:
investice
,
kompetence soudce
,
kontrola státní pomoci
,
Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů
,
náhrada škody
,
rozsudek
,
Rumunsko
,
státní podpora
,
vrácení podpory
,
znevýhodněná oblast
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-256/19: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 2. července 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Wien – Rakousko) – Řízení zahájené na návrh S.A.D. Maler und Anstreicher OG („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie – Zásada nezávislosti soudnictví – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Pravomoc Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Přípustnost – Vnitrostátní ustanovení týkající se přidělování věcí v rámci soudu – Opravný prostředek – Výklad nezbytný k tomu, aby předkládající soud mohl vydat rozsudek – Zjevná nepřípustnost“)
Julkaistu: 2020-07-02
Aihe:
kompetence soudce
,
nezávislost soudnictví
,
právo na spravedlnost
,
soudní stíhání
,
činnost instituce
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-386/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte suprema di cassazione – Itálie) – Stefano Liberato v. Luminita Luisa Grigorescu „Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Soudní příslušnost, uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech vyživovacích povinností – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 5 bod 2 – Článek 27 – Článek 35 odst. 3 – Příslušnost, uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Článek 19 – Překážka litispendence – Článek 22 písm. a) – Článek 23 písm. a) – Neuznání rozhodnutí v případě zjevného rozporu s veřejným pořádkem – Článek 24 – Zákaz přezkoumání příslušnosti soudu země původu – Důvod pro neuznání založený na porušení pravidel o překážce litispendence – Neexistence“
Julkaistu: 2019-01-16
Aihe:
kompetence soudce
,
rodičovská odpovědnost
,
soudní přezkum
,
soudní rozluka
,
soudní spolupráce EU v občanských věcech
,
veřejná politika
,
vyživovací povinnost
,
výkon rozhodnutí
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-213/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. listopadu 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale ordinario di Roma - Itálie) – Adriano Guaitoli a další v. easyJet Airline Co. Ltd („Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 7 odst. 1 písm. a) – Příslušný soud ve smluvních věcech – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letu – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Články 5, 7, 9 a 12 – Montrealská úmluva – Příslušnost – Články 19 a 33 – Žaloba na poskytnutí náhrad a na náhradu škody vyplývající ze zrušení nebo zpoždění letů“)
Julkaistu: 2019-11-07
Aihe:
cestující
,
dopravce
,
kompetence soudce
,
letecká doprava
,
odškodnění
,
osobní doprava
,
soudní spolupráce EU v občanských věcech
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
EU:n oikeus
PDF
HTML
Pysyvä linkki
Věc C-676/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. září 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Ploiești - Rumunsko) – Oana Mădălina Călin v. Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu („Řízení o předběžné otázce – Zásady unijního práva – Procesní autonomie – Zásady rovnocennosti a efektivity – Zásada právní jistoty – Překážka věci rozsouzené – Vrácení daní vybraných v členském státě v rozporu s unijním právem – Konečné soudní rozhodnutí ukládající povinnost zaplatit daň neslučitelnou s unijním právem – Návrh na obnovu řízení proti takovému soudnímu rozhodnutí – Lhůta pro podání tohoto návrhu“)
Julkaistu: 2019-09-11
Aihe:
daňové právo
,
kompetence soudce
,
národní právo
,
odvolání
,
porušení práva (EU)
,
promlčení
,
vybírání daní
,
zásada právní jistoty
Author
Tekijäorganisaatio(t):
Soudní dvůr
(
Euroopan unionin tuomioistuin
)
Pagination
1
2
Seuraava
Viimeinen
SearchExecutor
