Tender reference number
7
Description
DGASPC Alba contracts residential social services in the Center/Centre for Care and Assistance for Adults with Disabilities for a maximum number of 50 adults with disabilities for which admission by the Evaluation Committee for Adults with Disabilities Alba will be made in accordance with the provisions of art. 2, art. 5 and art. 17 of GD no. 430/2008 for the approval of the Methodology for the organization and functioning of the Evaluation Committee for Adults with Disabilities within CIAPAD, Alba County. Alba. The beneficiaries will be provided with services in accordance with Order No 82/2019 approving specific minimum quality standards for social services for adults with disabilities, Annex 1, in infrastructure provided by the tenderer.
Text automatically translated in your browsing language
Submission Method
Not available
Tenders may be submitted
Electronic submission: eu.europa.publications.PublicProcurement.electronic.submission.not-allowed
phy-mod
Information about a public contract, a framework agreement or a dynamic purchasing system (DPS)
The procurement involves the establishment of a framework agreement
Conditions for opening tenders (date)
Not available
Award method
Criterion:
Type: quality
Description: Acordul cadru se va încheia respectând criteriul de atribuire: raport calitate-pret. Criteriul de atribuire ales pentru achiziţia publică de prestare de servicii sociale este cel mai bun raport calitate – preț. Stabilirea ofertei câștigătoare se realizează utilizând criteriul cel mai bun raport calitate preț, conform prevederilor art. 32 din HG 395/2016. Pentru criteriile de calitate, ofertantul va putea să obțină un punctaj de maxim 60 de puncte şi vor fi luate în calcul următoarele aspecte: A. Experienţa personalului de coordonare și de specialitate, personal cu caracter permanent, în desfășurarea de activităţi specifice de coordonare și de asistență socială, punctaj minim 10 puncte - maxim 30 puncte, astfel: Coordonator - între 6 luni - 1 an - 5 puncte - între 1 an - 3 ani – 10 puncte - peste 3 ani - 15 puncte Acest criteriu va fi justificat prin documente din care rezultă calitatea de coordonatori de servicii sociale și experiența/vechimea în calitate de coordonatori de servicii sociale. Asistent social - între 6 luni - 1 an - 5 puncte - între 1 an - 3 ani - 10 puncte - peste 3 ani - 15 puncte Acest criteriu va fi justificat prin documente din care rezultă calitatea și experiența / vechimea specifică în domeniu serviciilor rezidențiale pentru adulți cu dizabilități, profesie exercitată conform Legii 466/04.11.2004 (ex. contracte de muncă /servicii sau orice document din care să rezulte vechimea) și a documentelor de studii care certifică calificarea în domeniu. B. Experienta furnizorului de servicii în derularea de servicii similare licențiate punctaj minim 10 puncte-maxim 30 puncte, astfel: B.1. Numărul de servicii sociale licențiate în condițiile legii - între 1 si 2 servicii licentiate - 5 puncte - între 3-5 servicii licentiate - 10 puncte - peste 5 servicii licentiate - 15 puncte Acest criteriu este justificate prin depunerea licențelor de funcționare. B.2. Capacitatea experiențială în furnizarea de servicii sociale rezidențiale pentru persoane adulte cu dizabilități - între 1 si 3 ani - 5 puncte - între 3-5 ani - 10 puncte - peste 5 ani - 15 puncte Acest criteriu va fi justificat prin depunerea deciziei de înființare a serviciului social emisă de organul de conducere al furnizorului de servicii, documente care atestă furnizarea de servicii rezidențiale pentru persoane adulte cu dizabilități, contracte de colaborare, după caz. Toate detaliile cu privire la descrierea factorilor de calitate se regasesc in documentatia de atribuire postata pe site-ul institutiei: www.protectiasocialaalba.ro, sectiunea Licitatii
Weight (percentage, exact):
Criterion:
Type: price
Description: Factorul preţ are o pondere importantă în cadrul criteriilor de atribuire, respectiv 40 puncte, ce reprezintă 40% din punctajul total de atribuire, întrucât s-a avut în vedere principiul utilizării eficiente a fondurilor, respectiv aplicarea, în cadrul sistemului concurenţial, a criteriilor economice pentru atribuirea contractului de achiziţie publică în sensul obţinerii celei mai bune valori pentru fondurile publice, întotdeauna considerate ca fiind insuficiente în raport cu necesităţile și supravegherea costurilor procesului de achiziţie publică, înţelegând prin aceasta, atât costurile aferente autorităţii contractante cât şi costurile aferente ofertantului. Oferta desemnată câştigătoare este cea care a obţinut cel mai mare punctaj prin însumarea punctelor celor două criterii (preţ, calitate). Astfel, la stabilirea ofertei câştigătoare, autoritatea contractantă va urmări atât punctarea preţului, acesta reprezentând 40% din ponderea totală, cât şi criteriile de calitate, acestea reprezentând 60% din ponderea totală Punctajul se acordă astfel: a) pentru cel mai scăzut dintre preţuri se acordă punctajul maxim alocat; b) pentru celelalte preţuri ofertate punctajul P(n) se calculează proporţional, astfel P(n)= (Preţ minim ofertat/Preţ n) x punctaj maxim alocat.
Weight (percentage, exact):
Estimated value
11,869,800.00 RON
Final contracted value
11,862,000.00 RON
