Tender reference number
Not available
Description
Based on the feasibility study, the upcoming general renovation of the former main school building (Building A) should take into account the requirements of the Rhineland-Palatinate School Building Directive and the explicitly developed pedagogical concept, which is attached to the tender documents. The subject of the contract is to award the services for structural design within the meaning of § 73 VgV, service phases 1-6 (Honorarzone III, basic rate) in accordance with HOAI 2021 for the new building on the right-hand part of the building (Building A) in the course of the general renovation of the Heinrich Weber School at the Lviv site, on the basis of an initial preliminary design planning (which is attached to the procurement documents). Gradual commissioning is foreseen. The order is initially placed for processing stage I (LP 1-4 HOAI). The order will be extended by processing stage II (LP 5-6 HOAI), provided that the corresponding funding has been approved. There is no legal claim to commission the further processing stage. Furthermore, services of structural planning for the existing building are to be awarded as part of consulting services on an hourly basis.
Text automatically translated in your browsing language
Submission Method
Electronic via:
https://www.subreport.de/E24424884
Tenders may be submitted
Electronic submission: required
https://www.subreport.de/E24424884
Information about a public contract, a framework agreement or a dynamic purchasing system (DPS)
Not available
Conditions for opening tenders (date)
Not available
Award method
Criterion:
Type: price
Description: Der Preis/das Honorar (in €, netto) wird aus der Wertungssumme (in €, netto) der nachgerechneten Angebotssumme ermittelt, unter Berücksichtigung von zulässsigen Nachlässen, preislich günstigsten Grund oder Wahlpositionen sowie aller Bedarfspositionen und möglicher, sich für den Auftraggeber ergebender zusätzlicher Kosten. Für die Angebotswertung wird der Preis/Honorar (in €, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 40 Punkten normiert: 40 Punkte erhält das Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preis / Honorar. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen / Honoraren erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise / Honorare erfolgt über eine lineare Interpolation auf die volle Punktzahl gerundet.
Weight (percentage, exact):
Criterion:
Type: quality
Description: Projektteam: Es werden Ausführungen erwartet, insbesondere zu: Qualifikation, Berufserfahrung und Präsenz der namentlich benannten Personen (Projektleitung, Stellvertretung) Max. erreichbare Punktzahl: 10.
Weight (percentage, exact):
Criterion:
Type: quality
Description: Herangehensweise: Methodik zur Bearbeitung de spezifischen Tragwerksplanungsaufgabe, Schnittstellenmanagement und technische Lösungsansätze anhand vergleichbarer Referenzobjekte. Max. erreichbare Punktzahl: 20.
Weight (percentage, exact):
Criterion:
Type: quality
Description: Organisation: Interne Aufgabenverteilung, Entscheidungswege und Maßnahmen zur Qualitätssicherung sowie Termin- und Kostenkontrolle. Max. erreichbare Punktzahl: 20.
Weight (percentage, exact):
Criterion:
Type: quality
Description: Präsentation: Es werden Ausführungen erwartet, insbesondere zu: Konzeptqualität: Vorstellung des fachlichen Lösungsansatzes und der Herangehensweise an die Planungsaufgabe. Projektorganisation: Erläuterung der internen Strukturen, der Rollenverteilung und der Steuerungsprozesse. Problemverständnis: Darlegung des Umgangs mit Projektspezifischen Risiken, Schnittstellen und Kosten- / Terminvorgaben. Max. erreichbare Punktzahl: 10.
Weight (percentage, exact):
Estimated value
Not available
Final contracted value
Not available
Award of contract
Not available
