Award method
Criterion:
Type: price
Description: Priskriteriet forstås her som laveste værdi i tilbudslistens sumfelt (”Tilbudssum”), der ud over prisen for de forudseelige arbejder også indeholder priser på typiske disponible ydelser, der ikke fra starten indgår i kontraktsummen.
Weight (percentage, exact): 50
Criterion:
Type: quality
Description: Kvalitet, Teknisk løsning og Funktionalitet Ved evalueringen foretages der en samlet vurdering på baggrund af den tilbudte kvalitet, de tekniske løsninger samt funktionaliteten af de tekniske anlæg. Ved evalueringen lægges der vægt på, i hvilken grad tilbuddet dokumenterer, at anlægget som helhed er robust, driftssikkert og egnet til at opfylde de krævede funktioner med begrænsede påvirkninger af omgivelserne og med et hensigtsmæssigt lavt behov for vedligeholdelse og service. Der lægges vægt på, at • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer en teknisk velbegrundet og projektspecifik håndtering af anlægsarbejder og indgreb i eksisterende kajer og på tværs af Slipset, herunder hensyn til kajernes tilstand, udformning, bæreevne, grænseflader, adgangsforhold og udførelsesrisici • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer kvalitative fordele ud over de fastsatte minimumskrav, i det omfang sådanne fordele er relevante for kontraktens funktion, drift, levetid, vedligeholdelse eller påvirkning af omgivelserne. Det tillægges positiv vægt, hvis tilbuddet dokumenterer en længere teknisk levetid end minimumskravet, lavere vedligeholdelsesbehov, højere driftssikkerhed eller andre konkrete forbedringer, som er relevante for anlæggets samlede funktion og drift. • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer, at det foreslåede anlæg er baseret på velafprøvede principper. Dette gælder i særlig grad højvandsporten. • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer driftssikre løsninger med enkel, sikker og tilgængelig betjening, herunder hensigtsmæssige procedurer for normal drift, fejl, alarm, nødåbning/nødlukning, manuel betjening og betjening af pumpestation. • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer et robust og tilgængeligt service- og supportkoncept for de tekniske anlæg i driftsfasen, herunder responstider, adgang til teknisk support, mulighed for fjernsupport, mulighed for fysisk fremmøde, adgang til reservedele og eventuelle forudsætninger for supportens tilgængelighed. • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer en hensigtsmæssig, robust og driftssikker løsning for elforsyning af de tekniske anlæg, herunder også mulighed for nødforsyning ved strømudfald, særligt for pumpestationen og øvrige funktioner med betydning for anlæggets funktionalitet. • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer anvendelse af tilgængelige reservedele af god kvalitet og med hensigtsmæssig levetid. Der lægges vægt på reservedelenes betydning for anlæggets funktionalitet, forventede levetid, forventede udskiftningshyppighed, tilgængelighed, leveringstid og betydning for drift og vedligeholdelse. Reservedelslisten indgår i den kvalitative vurdering af anlæggets driftssikkerhed og vedligeholdelsesbehov. Eventuelle anslåede stykpriser indgår ikke som et selvstændigt økonomisk evalueringsparameter. • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer hensigtsmæssig indpasning af anlæggene i byrummet, herunder særligt udformningen af den opragende del af pumpestationen syd for Slipset og den opragende del af portgraven nord for Slipset.
Weight (percentage, exact): 30
Criterion:
Type: quality
Description: Organisation og samarbejde Ved evalueringen foretages der en samlet vurdering på baggrund af den tilbudte organisation og beskrivelse af denne og samarbejde med bygherre og dennes repræsentanter. Der lægges ved evalueringen vægt på, i hvilken grad tilbuddet dokumenterer en klar, entydig og robust projektorganisation med tydelige roller, ansvarsområder, beslutningsveje, kommunikationslinjer og backupfunktioner. Der lægges endvidere vægt på, i hvilken grad den beskrevne samarbejdsform understøtter effektiv koordinering med bygherre og bygherrens rådgivere, samt i hvilken grad de tilbudte nøglepersoner har relevant personlig erfaring, uddannelse og faglige kompetencer til at varetage deres konkrete roller under kontrakten. Der lægges vægt på, at: • I hvilken grad tilbuddet dokumenterer en klar og tydelig projektorganisation, hvor roller, ansvar, beslutningsveje og kommunikation mellem relevante led er beskrevet, og hvor backupfunktioner og backuppersoner for nøglepersoner er klart angivet. • I hvilken grad den tilbudte projektleder har relevant og solid erfaring med ledelse af totalentrepriser gennem forskellige faser, herunder styring af tid, kvalitet, økonomi og risici, håndtering af grænseflader samt dialog med interessenter. • hvilken grad den tilbudte projekteringsleder har relevant og solid erfaring med projektering og styring projekter med tilsvarende teknisk kompleksitet. • I hvilken grad den tilbudte byggeleder har relevant og solid erfaring med udførelse af anlægsprojekter i havneområder og indeholder spunsarbejder, jordankre, jordarbejder og betonarbejder • I hvilken grad de tilbudte fagansvarlige, der har solide faglige kompetencer indenfor de fagområder, som projektet berører. Dette gælder særligt fagansvarlige for anlægsarbejder og for højvandsporten, men tillige at der også er fokus på fageksperter for pumpestationen og vippebroen.
Weight (percentage, exact): 10
Criterion:
Type: quality
Description: Tidsplan, Tilrettelæggelse og Klimaaftryk Ved evalueringen foretages der en samlet vurdering på baggrund af beskrivelsen og den medsendte hovedtidsplan. Der lægges vægt på, at • I hvilken grad tidsplanen er realistisk og detaljeret på et niveau, hvor væsentlige interne og eksterne afhængigheder fremgår, herunder perioder for projektering, bygherrens kommentering, kvalitetssikring, myndigheds- og interessentafklaringer, anlægsarbejder, installationsarbejder, test, afprøvning, idriftsættelse og aflevering. I hvilken grad tidsplanen indeholder en realistisk og hensigtsmæssigt placeret buffer til vejrlig og andre uforudsete hændelser, herunder om bufferen mindst svarer til de i SB, §37 forudsatte vejrligsdage og om placeringen af bufferen understøtter tidsplanens samlede robusthed. • I hvilken grad tilbudsgiver identificerer og håndterer forhold, der kan påvirke projektets gennemførelse negativt, herunder risici vedrørende tid, kvalitet, grænseflader, havnedrift, adgangsforhold, leverancer, myndighedsforhold, vejrlig, test, idriftsættelse og øvrige sideløbende aktiviteter i området • I hvilken grad projekteringen er planlagt og opdelt i hensigtsmæssige projekteringspakker, der understøtter rettidig afklaring, kvalitetssikring, bygherrekommentering, myndighedsbehandling, udførelse, test og idriftsættelse. • I hvilken grad tilrettelæggelsen af arbejdet begrænser perioden og omfanget af påvirkninger af besejlingen af Slipset, herunder om tilbuddet indeholder realistiske og konkrete tiltag til at opretholde hel eller delvis besejling, hvor dette er muligt. I hvilken grad tilrettelæggelsen af arbejdet begrænser gener for normal havnedrift, adgangsforhold og øvrige sideløbende byggeaktiviteter i området, herunder særligt i den periode hvor der foregår anlægsarbejder på sydsiden af Slipset. • I hvilken grad tilbuddet indeholder konkrete, projektspecifikke og realistiske tiltag til energieffektiv byggepladsdrift og reduktion af fossilt brændstofforbrug ved kontraktens gennemførelse. • I hvilken grad tilbuddet indeholder konkrete, projektspecifikke og realistiske tiltag til genbrug, genindbygning eller genanvendelse af materialer, hvor dette er teknisk, økonomisk og miljømæssigt forsvarligt. • I hvilken grad tilbuddet indeholder konkrete, projektspecifikke og realistiske tiltag til optimering af logistik og transport i forbindelse med levering af materialer, transport af højvandsport og øvrige større komponenter samt håndtering og bortskaffelse af overskudsjord.
Weight (percentage, exact): 10
