Navigation
Skip to Content
Browse by subject: PRODUKTION, TECHNOLOGIE UND FORSCHUNG
DisplayLogo
Publications Office of the European Union
MainSearch
All collections
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
search
More
Advanced search
Browse by subject
Expert Search
Language Selector
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
eλληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Sign in
Navigation Menu
LAW
EU PUBLICATIONS
RESEARCH AND INNOVATION
OPEN DATA
PUBLIC PROCUREMENT
EU WHOISWHO
Navigation Menu
LAW
EU PUBLICATIONS
RESEARCH AND INNOVATION
OPEN DATA
PUBLIC PROCUREMENT
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigation Menu
Breadcrumb
Browse by subject
Navigation Menu
AccessibilityTools
SubjectFilter
Browse publications by subject
Domain, sub-domain and subject selection
Loading ...
Filter
AGRI-FOODSTUFFS
AGRICULTURE, FORESTRY AND FISHERIES
BUSINESS AND COMPETITION
ECONOMICS
EDUCATION AND COMMUNICATIONS
EMPLOYMENT AND WORKING CONDITIONS
ENERGY
ENVIRONMENT
EUROPEAN UNION
FINANCE
GEOGRAPHY
INDUSTRY
INTERNATIONAL ORGANISATIONS
INTERNATIONAL RELATIONS
LAW
POLITICS
PRODUCTION, TECHNOLOGY AND RESEARCH
SCIENCE
SOCIAL QUESTIONS
TRADE
TRANSPORT
Search
Search Result Actions portlet
Query actions
Save search
RSS
Create alerts
Embed results
OrderBy
Sort by
Publication date ▲
Publication date ▼
Author ▲
Author ▼
Title ▲
Title ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
per page
Showing 8578 results
SearchResults
Search results
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-637/20: Klage, eingereicht am 21. Oktober 2020 — Dermavita Company/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLITE)
Published: 2020-10-21
Subject:
eingetragenes Warenzeichen
,
Markenrecht
,
medizintechnische Ausrüstung
,
pharmazeutisches Erzeugnis
,
Schönheitschirurgie
,
Unionsmarke
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-2/20: Urteil des Gerichts vom 15. Oktober 2020 — Laboratorios Ern/EUIPO — Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Bildmarke BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Ältere nationale Wortmarke BIOPLAK – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
Published: 2020-10-15
Subject:
chemisches Erzeugnis
,
eingetragenes Warenzeichen
,
Entseuchung
,
Kunststoff
,
Markenrecht
,
Unionsmarke
,
Verpackung
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-617/20: Klage, eingereicht am 5. Oktober 2020 — Standardkessel Baumgarte Holding/EUIPO (Standardkessel)
Published: 2020-10-05
Subject:
Baustoffe
,
eingetragenes Warenzeichen
,
Energieerzeugung
,
Großhandel
,
heiztechnische Ausrüstung
,
Markenrecht
,
Maschine
,
Maschinenbau
,
Recycling-Technologie
,
Unionsmarke
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-264/19: Urteil des Gerichts vom 5. Oktober 2020 — nanoPET Pharma/EUIPO — Miltenyi Biotec (viscover) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke viscover – Keine Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Art. 53 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 60 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung 2017/1001))
Published: 2020-10-05
Subject:
chemisches Erzeugnis
,
eingetragenes Warenzeichen
,
Erbringung von Dienstleistungen
,
Farbe und Lack
,
Markenrecht
,
Medizin
,
medizintechnische Ausrüstung
,
Tiermedizin
,
Unionsmarke
,
wissenschaftliches Gerät
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-50/19: Urteil des Gerichts vom 9. September 2020 — Casual Dreams/EUIPO — López Fernández (Dayaday) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke Dayaday – Ältere nationale Bildmarken DAYADAY und dayaday – Relative Eintragungshindernisse – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001] – Bekanntheit – Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marke)
Published: 2020-09-09
Subject:
eingetragenes Warenzeichen
,
Markenrecht
,
optische Industrie
,
Sportartikel
,
Textilerzeugnis
,
Unionsmarke
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-561/20: Klage, eingereicht am 8. September 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Vieta Audio (Vita)
Published: 2020-09-08
Subject:
eingetragenes Warenzeichen
,
Kassette
,
magnetischer Informationsträger
,
Markenrecht
,
optischer Datenträger
,
Software
,
Unionsmarke
,
Videokassette
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-686/19: Urteil des Gerichts vom 8. Juli 2020 — Euroapotheca/EUIPO — General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL) (Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke GNC LIVE WELL – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 erster Satz der Verordnung [EU] 2017/1001 – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung 2017/1001])
Published: 2020-07-08
Subject:
Beratung und Begutachtung
,
diätetisches Lebensmittel
,
eingetragenes Warenzeichen
,
Einzelhandel
,
Markenrecht
,
menschliche Ernährung
,
Nahrungsergänzungsmittel
,
pharmazeutisches Erzeugnis
,
Unionsmarke
,
Unternehmensführung
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-21/19: Urteil des Gerichts vom 8. Juli 2020 — Pablosky/EUIPO — docPrice (mediFLEX easySTEP) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke mediFLEX easySTEP – Ältere Unionsbildmarke Stepeasy – Relative Eintragungshindernisse – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
Published: 2020-07-08
Subject:
eingetragenes Warenzeichen
,
Kleidung
,
Markenrecht
,
medizintechnische Ausrüstung
,
Schuhindustrie
,
Unionsmarke
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-729/19: Urteil des Gerichts vom 8. Juli 2020 — Dinamo/EUIPO (Favorit) (Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke Favorit – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
Published: 2020-07-08
Subject:
alkoholfreies Getränk
,
eingetragenes Warenzeichen
,
Markenrecht
,
Unionsmarke
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
Rechtssache T-399/20: Klage, eingereicht am 26. Juni 2020 — Cole Haan/EUIPO — Samsøe & Samsøe (Ø)
Published: 2020-06-26
Subject:
eingetragenes Warenzeichen
,
Kleidung
,
Markenrecht
,
persönliche Habe
,
Schuhindustrie
,
Unionsmarke
Author
Corporate Author(s):
Gericht
(
Court of Justice of the European Union
)
Pagination
1
2
Next
Last
SearchExecutor
