Navigation
Skip to Content
Browse by subject: EURÓPAI UNIÓ
DisplayLogo
Publications Office of the European Union
MainSearch
All collections
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
search
More
Advanced search
Browse by subject
Expert Search
Language Selector
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
eλληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Sign in
Navigation Menu
LAW
EU PUBLICATIONS
RESEARCH AND INNOVATION
OPEN DATA
PUBLIC PROCUREMENT
EU WHOISWHO
Navigation Menu
LAW
EU PUBLICATIONS
RESEARCH AND INNOVATION
OPEN DATA
PUBLIC PROCUREMENT
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigation Menu
Breadcrumb
Browse by subject
Navigation Menu
AccessibilityTools
SubjectFilter
Browse publications by subject
Domain, sub-domain and subject selection
Loading ...
Filter
AGRI-FOODSTUFFS
AGRICULTURE, FORESTRY AND FISHERIES
BUSINESS AND COMPETITION
ECONOMICS
EDUCATION AND COMMUNICATIONS
EMPLOYMENT AND WORKING CONDITIONS
ENERGY
ENVIRONMENT
EUROPEAN UNION
FINANCE
GEOGRAPHY
INDUSTRY
INTERNATIONAL ORGANISATIONS
INTERNATIONAL RELATIONS
LAW
POLITICS
PRODUCTION, TECHNOLOGY AND RESEARCH
SCIENCE
SOCIAL QUESTIONS
TRADE
TRANSPORT
Search
Search Result Actions portlet
Query actions
Save search
RSS
Create alerts
Embed results
OrderBy
Sort by
Publication date ▲
Publication date ▼
Author ▲
Author ▼
Title ▲
Title ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
per page
Showing 50 results
SearchResults
Search results
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-746/19. sz. ügy: A Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Spanyolország) által 2019. október 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UD kontra Subdelegación del Gobierno en Barcelona
Published: 2019-10-14
Subject:
illegális migráció
,
kiutasítás
,
közvetlen alkalmazhatóság
,
külföldi állampolgár
,
nemzeti végrehajtási intézkedés
,
pénzbüntetés
,
súlyosbító körülmények
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-585/19. sz. ügy: A Tribunalul București (Románia) által 2019. augusztus 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Academia de Studii Economice din București kontra Organismul Intermediar pentru Programul Operațional Capital Uman – Ministerul Educației Naționale
Published: 2019-08-02
Subject:
jogszabályban meghatározott munkaidő
,
közigazgatási szankció
,
közvetlen alkalmazhatóság
,
munkaszerződés
,
nemzeti végrehajtási intézkedés
,
pihenőidő
,
teljes munkaidőben történő foglalkoztatás
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-17/17. sz. ügy: A Court of Appeal (Egyesült Királyság) által 2017. január 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Granville Hampshire kontra The Board of the Pension Protection Fund
Published: 2017-01-16
Subject:
alkalmazott
,
fizetőképesség
,
közvetlen alkalmazhatóság
,
munkaadó
,
nyugdíjrendszer
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-413/15. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. október 10-i ítélete (a Supreme Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Elaine Farrell kontra Alan Whitty, The Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Gépjármű-felelősségbiztosítás – 90/232/EGK irányelv – 1. cikk – A gépjármű vezetője kivételével valamennyi utasnak okozott személyi sérüléssel kapcsolatos felelősség – Kötelező biztosítás – Közvetlen hatály – 84/5/EGK irányelv – Az 1. cikk (4) bekezdése – Azonosítatlan vagy biztosítással nem rendelkező gépjárművek által okozott károkért való kártérítés nyújtásával megbízott szervezet – Valamely irányelvnek valamely állammal szembeni felhívhatósága – Olyan feltételek, amelyek között valamely magánjogi szervezetet „államhoz tartozó szervnek” lehet tekinteni, és vele szemben valamely irányelv olyan rendelkezéseire lehet hivatkozni, amelyek közvetlen hatállyal bírhatnak)
Published: 2017-10-10
Subject:
felelősségbiztosítás
,
gépjármű
,
jogszabályok közelítése
,
kártalanítás
,
kötelező biztosítás
,
közlekedési baleset
,
közvetlen alkalmazhatóság
,
általános érdekű szolgáltatások
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-568/19. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanyolország) által 2019. július 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – MO kontra Subdelegación del Gobierno en Toledo
Published: 2019-07-25
Subject:
büntetés
,
hazatelepülés
,
illegális migráció
,
közvetlen alkalmazhatóság
,
külföldi állampolgár
,
nemzeti végrehajtási intézkedés
,
törvényesség
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-645/19. sz. ügy: A Hof van beroep te Brussel (Belgium) által 2019. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Facebook Ireland Limited, Facebook INC, Facebook Belgium BVBA kontra Gegevensbeschermingsautoriteit
Published: 2019-08-30
Subject:
adatvédelem
,
adatvédelmi jog
,
az uniós jog megsértése
,
ellenőrző szerv
,
határon átnyúló adatáramlás
,
közvetlen alkalmazhatóság
,
közösségi média
,
perképesség
,
személyes adatok
,
telephely
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-545/17. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 27-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Mariusz Pawlak kontra Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Előzetes döntéshozatal — A postai szolgáltatások belső piaca — 97/67/EK irányelv és 2008/6/EK irányelv — A 7. cikk (1) bekezdése — A „postai szolgáltatások bevezetésére és nyújtására vonatkozó kizárólagos vagy különleges jogok” fogalma — 8. cikk — A tagállamok arra vonatkozó joga, hogy megszervezzék a bírósági eljárások során igénybe vett ajánlott postai szolgáltatásokat — Eljárási iratok bíróságokhoz történő benyújtásának határideje — A nemzeti jog uniós jognak megfelelő értelmezése — Korlátok — Kvázi tagállami szerv által hivatkozott közvetlen hatály e tagállam és egy magánszemély közötti jogvitában)
Published: 2019-03-27
Subject:
bírósági eljárás
,
egységes piac
,
közvetlen alkalmazhatóság
,
postai szolgáltatás
,
szolgáltatásnyújtás
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-261/20. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2020. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Thelen Technopark Berlin GmbH kontra MN
Published: 2020-06-15
Subject:
közvetlen alkalmazhatóság
,
letelepedési jog
,
minimálbér
,
munkaviszonyból származó jövedelem
,
mérnök
,
várostervezési szakma
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-573/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. június 24-i ítélete (a Rechtbank Amsterdam [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Daniel Adam Popławski ellen kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtása (Előzetes döntéshozatal — Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Európai elfogatóparancs — Kerethatározatok — Közvetlen hatály hiánya — Az uniós jog elsőbbsége — Következmények — 2002/584/IB kerethatározat — A 4. cikk 6. pontja — 2008/909/IB kerethatározat — A 28. cikk (2) bekezdése — Valamely tagállam számára az elítélt személyek átszállításáról szóló, 2011. december 5. előtt alkalmazandó meglévő jogi eszközök további alkalmazását lehetővé tévő nyilatkozat — Késedelmes nyilatkozattétel — Következmények)
Published: 2019-06-24
Subject:
az uniós jog elsőbbsége
,
európai elfogatóparancs
,
közvetlen alkalmazhatóság
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
EU law
PDF
HTML
Permanent link
C-146/19. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2020. június 11-i ítélete (a Vrhovno sodišče Republike Slovenije [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SCT, d.d, csődeljárás alatt kontra Szlovén Köztársaság (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – 90. és 273. cikk – Adóalap – Csökkentés – Megtagadás – Nemfizetés – A követelését az adóssal szemben indított csődeljárásban be nem jelentő adóalany – Az adósemlegesség és az arányosság elve – Közvetlen hatály)
Published: 2020-06-11
Subject:
adóalap
,
adófizető
,
adókedvezmény
,
arányosság elve
,
fizetőképesség
,
hozzáadottérték-adó
,
követelés
,
közvetlen alkalmazhatóság
Author
Corporate Author(s):
Bíróság
(
Court of Justice of the European Union
)
Pagination
1
2
3
Next
Last
SearchExecutor
