 |
Λάβετε υπόψη ότι αυτή η ιστοσελίδα θα υποβληθεί σε ορισμένες ενημερώσεις αυτήν την εβδομάδα. Κατά συνέπεια, οι χρήστες ενδέχεται να παρουσιάζουν αστάθειες και περιορισμένη λειτουργικότητα. Ζητούμε συγγνώμη για την ταλαιπωρία. ("Μεταφρασμένο Google" από το αγγλικό πρωτότυπο) |
For a better user experience please update your browser or use Chrome or Firefox browser.
Χρήσιμες λειτουργίες
Publication detail
Home
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2018$
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2018.#CRM Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Προστατευόμενη γεωγραφική ένδειξη – Piadina Romagnola ή Piada Romagnola – Διαδικασία καταχωρίσεως – Κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών αρχών – Δεσμός μεταξύ της φήμης του προϊόντος και της γεωγραφικής του προελεύσεως – Άρθρο 5, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 1151/2012 – Έκταση του εκ μέρους της Επιτροπής ελέγχου της αιτήσεως καταχωρίσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο στʹ, σημείο ii, άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, σημείο ii, και άρθρο 50, παράγραφος 1, του κανονισμού 1151/2012 – Συνέπειες που έχει στη διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής η ακύρωση των προδιαγραφών από εθνικό δικαστήριο – Υποχρέωση έρευνας την οποία υπέχει η Επιτροπή – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Αποτελεσματική ένδικη προστασία.#Υπόθεση T-43/15.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2018$
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2018.#CRM Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Προστατευόμενη γεωγραφική ένδειξη – Piadina Romagnola ή Piada Romagnola – Διαδικασία καταχωρίσεως – Κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών αρχών – Δεσμός μεταξύ της φήμης του προϊόντος και της γεωγραφικής του προελεύσεως – Άρθρο 5, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 1151/2012 – Έκταση του εκ μέρους της Επιτροπής ελέγχου της αιτήσεως καταχωρίσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο στʹ, σημείο ii, άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, σημείο ii, και άρθρο 50, παράγραφος 1, του κανονισμού 1151/2012 – Συνέπειες που έχει στη διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής η ακύρωση των προδιαγραφών από εθνικό δικαστήριο – Υποχρέωση έρευνας την οποία υπέχει η Επιτροπή – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Αποτελεσματική ένδικη προστασία.#Υπόθεση T-43/15.
Μεταδεδομένα της έκδοσης
- Δημοσιεύτηκε:
- Συντάκτης/-ες: Γενικό Δικαστήριο (Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης)
- ECLI : ECLI:EU:T:2018:208
- CELEX : 62015TJ0043
Πρόγραμμα προβολής εγγράφου
Note:
Η δημοσίευση δεν μπορεί να εμφανιστεί κατά την προβολή του εγγράφου. Άνοιγμα διαδικτυακής έκδοσης
Μπορείτε να έχετε πρόσβαση σε αυτό από εδώ: Τηλεφόρτωση και γλώσσες