Publications Office of the EU
Kauf und Lieferung von 8 x86-Servern für eine virtuelle Umgebung - Ausschreibungen der EU
DisplayCustomHeader
Procurement Detail Actions Portlet
OP Portal - Procurement - Details

Diese Seite enthält automatisch generierte Inhalte, um die Auffindbarkeit und Zugänglichkeit zu verbessern

- Weist auf Text hin, der automatisch in Ihre Dialogsprache übersetzt wurde

Kauf und Lieferung von 8 x86-Servern für eine virtuelle Umgebung

  • Veröffentlicht
    01/07/2024
  • Frist
    05/08/2024
  • Öffnung der Angebote
    05/08/2024
  • Vergeben
    30/08/2024
  • Heute
    14/08/2026
Status
Vergeben
Art des Auftrags
Supplies
Neuausschreibung
No
Käufer
Narodowy Fundusz Zdrowia - Łódzki Oddział Wojewódzki w Łodzi
Erfüllungsort
NUTS code: Mehrere Erfüllungsorte
Standort des Käufers
NUTS code: PL711 Miasto Łódź
Wirtschaftszweig (Haupt-CPV)
48800000 Informationssysteme und Server
Geschätzter Gesamtauftragswert (ohne MwSt.)
Nicht verfügbar
Endgültiger Gesamtauftragswert (ohne MwSt.)
771,192.00 PLN
Referenznummer der Ausschreibung
ZP/ŁOW NFZ/1/2024
Beschreibung

1. Gegenstand des Vertrages ist der Kauf und die Lieferung ungenutzter neuer, technisch effizienter, frei von physischen und rechtlichen Mängeln aus der laufenden Produktion, d.h. nicht früher als 6 Monate vor der Lieferung von 8 x86-Klassenservern zur Unterstützung der virtuellen Umgebung. 2. Die Beschreibung des Auftragsgegenstands, nachstehend „OPZ“ genannt, ist als Anlage 1 zur SWZ zusammen mit Anlage 2 zur SWZ den Vertragsentwürfen beigefügt. 3. Erfüllungsort des Liefervertrags ist der Sitz des Nationalen Gesundheitsfonds - Provinzialniederlassung Łódź in Łódź, ul. Kopcińskiego 58, 90-032 Łódź. 4. Die in den Dokumenten angegebenen Marken, Eigennamen usw. - nur einen qualitativen, funktionalen, technischen und technologischen Standard in Bezug auf den Auftragsgegenstand darstellen. In all cases where, due to the specification of the subject of the contract, the origin, names of materials, devices are indicated, it is permissible to use equivalent materials, devices, i.e. any named materials, devices used in the documentation of the procedure or their origin, serve only to determine the standard and can be replaced by others with no worse technical, functional, quality, functional and aesthetic characteristics, taking into account proper cooperation with other materials, devices, system. Die in den Beschaffungsunterlagen verwendeten Namen, die auf den Hersteller oder das Unternehmen hinweisen oder mit ihm in Verbindung gebracht werden könnten, sollen nicht den Lösungen des Herstellers den Vorzug geben, sondern auf eine Lösung hinweisen, die technische, technologische Merkmale aufweisen sollte, die den in den technischen Unterlagen angegebenen nicht unterlegen sind. Bei Angeboten, die gleichwertige Lösungen enthalten, überprüft der öffentliche Auftraggeber diese im Hinblick auf die Erfüllung der Anforderungen einzelner in den ADB enthaltener technischer Anforderungen. Der Auftragnehmer muss im Angebot die Gleichwertigkeit der angebotenen Ausrüstung nachweisen. Die Beweislast für die Gleichwertigkeit obliegt dem Auftragnehmer. Der öffentliche Auftraggeber erkennt keine gleichwertigen Lösungen an, wenn sie niedrigere Qualitäts-, Funktions-, technische und technologische Anforderungen aufweisen als in der ADB angegeben. 5. Die Namen der in den Vertragsunterlagen aufgeführten Hersteller (sofern vorhanden) wurden nur zu Veranschaulichungszwecken verwendet. Die Namen der Erzeugnisse und gegebenenfalls ihrer Erzeuger sollen nicht gegen den Grundsatz des lauteren Wettbewerbs und der Gleichbehandlung der Wirtschaftsteilnehmer verstoßen. Wo immer sie angegeben sind, sind sie so zu lesen, dass sie mit dem Begriff „oder gleichwertig“ versehen sind. Unter dem Begriff „oder gleichwertig“ versteht der öffentliche Auftraggeber das Angebot von Materialien, mit denen die Durchführung der Aufgabe gewährleistet wird, dass die technischen Parameter erreicht werden, die nicht unter den in den Verfahrensunterlagen angenommenen und beschriebenen Parametern liegen. Die Verwendung gleichwertiger Lösungen darf weder zu einer Verschlechterung der Eigenschaften des Vertragsgegenstands im Vergleich zu den in den technischen Unterlagen vorgesehenen Eigenschaften noch zu einer Preisänderung oder zu einem Verstoß gegen Rechtsvorschriften führen. Eine gleichwertige Lösung ist auch dann akzeptabel, wenn die Wörter „gleichwertig“ oder „gleichwertig“ in der Beschreibung des Auftragsgegenstands nicht enthalten sind. 6. Gleichzeitig müssen die Anforderungen in Bezug auf Folgendes erfüllt werden: Abmessungen und Strukturen (Größe, Typ, physikalische Eigenschaften und Anzahl der Bauteile); Funktionscharakter (Identität der Funktion); c) technische und physikalische Parameter (Stärke, Haltbarkeit, technische Daten, Konstruktionen); Leistungsparameter; e)Sicherheitsparameter für die Verwendung; Emissionsnormen. 7. Sind die unter Nummer 6 genannten Bedingungen erfüllt, gestattet der öffentliche Auftraggeber die Verwendung gleichwertiger Lösungen. Bietet der Auftragnehmer gleichwertige Lösungen an, muss er im Angebot nachweisen, dass der von ihm vorgeschlagene Auftragsgegenstand den vom öffentlichen Auftraggeber festgelegten Anforderungen entspricht.

Einreichungsmethode
Elektronisch über:
https://nfz-lodz.ezamawiajacy.pl/pn/nfz-lodz/demand/161656/notice/public/details
Form, in der die Angebote einzureichen sind
Elektronische Einreichung: erforderlich
https://nfz-lodz.ezamawiajacy.pl/pn/nfz-lodz/demand/161656/notice/public/details
Informationen über einen öffentlichen Auftrag, eine Rahmenvereinbarung oder ein dynamisches Beschaffungssystem
Nicht verfügbar
Bedingungen für die Öffnung der Angebote (Datum)
05/08/2024 11:00
Vergabemethode
Kriterium:
Art: price
Beschreibung: 1 Cena oferty brutto w PLN (C) 60 % 60 punktów W przypadku kryterium – Cena oferty brutto w PLN (C) - oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = (Cmin / Ci) x 60 gdzie: Pi(C) Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium – cena oferty brutto w PLN Cmin Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 60
Kriterium:
Art: quality
Beschreibung: 2 Zasady oceny ofert wg kryterium „Termin wykonania zamówienia” (T) Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 6 Formularza ofertowego Wykonawca jest zobowiązany wykonać zamówienie w terminie maksymalnie do 50 dni od daty zawarcia umowy. Zamawiający przyzna punkty w kryterium „Termin realizacji zamówienia” (T), Wykonawca otrzyma 20 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 30 dni od daty zawarcia umowy Wykonawca otrzyma 10 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 40 dni od daty zawarcia umowy Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku zadeklarowania terminu realizacji zamówienia do 50 dni od daty zawarcia umowy Uwaga: W przypadku, kiedy Wykonawca w Formularzu oferty w pkt 6, nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny „Termin realizacji zamówienia” Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje termin realizacji zamówienia do 50 dni od daty zawarcia umowy, a w kryterium oceny „Termin realizacji zamówienia” otrzyma 0 pkt.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Kriterium:
Art: quality
Beschreibung: Zasady oceny ofert wg kryterium „Funkcjonalność” (F) Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 7 Formularza ofertowego. Wynik testów dla systemów wyposażonych w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesorowej musi być potwierdzony przez organizację SPEC i opublikowany na jej oficjalnej stronie internetowej (www.spec.org). Zamawiający przyzna punkty w kryterium „Funkcjonalność” (F) Wykonawca otrzyma 20 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 351- i więcej punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Wykonawca otrzyma 10 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 341-350 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku osiągnięcia w teście SPECrate2017_int_base wyniku min. 330-340 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej; Uwaga: W przypadku, kiedy Wykonawca w Formularzu oferty w pkt 7 Formularza ofertowego, nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny „Funkcjonalność” Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje funkcjonalność na poziomie min. 330-340 punktów dla systemu wyposażonego w oferowane procesory w konfiguracji dwuprocesowej, a w kryterium oceny „Funkcjonalność” otrzyma 0 pkt.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20
Geschätzter Wert
Nicht verfügbar
Endgültiger Auftragswert
771,192.00 PLN
Auftragsvergabe
Offizielle Bezeichnung: Perceptron Sp. z o.o.
Postanschrift:
Ort: Kraków
Postleitzahl: 30-081
Land:
Vorinformation
Auftrag
Vergabe
Footnote - legal notice

Der auf dieser Seite veröffentlichte Inhalt ist ausschließlich als zusätzliche Informationsquelle gedacht und entfaltet keinerlei Rechtswirkung. Die Organe der Union übernehmen keine Haftung für seinen Inhalt. Die amtlichen Fassungen der jeweiligen Ausschreibungsbekanntmachungen sind in der Ergänzung zum Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht und in TED verfügbar. Diese amtlichen Texte sind über die Links auf dieser Seite unmittelbar zugänglich. Weitere Informationen sind der Bekanntmachung über die Erklärbarkeit und Haftung des öffentlichen Auftragswesens zu entnehmen.