Referenznummer der Ausschreibung
2025-03-015
Beschreibung
Verkehrsanlagen § 45 ff. HOAI für die grundhafte Erneuerung des "Andreassteigs" in Bützow
Einreichungsmethode
Elektronisch über:
https://evergabe-mv.de/Satellite/notice/CXVHYRYYT5ANVT7Z
Form, in der die Angebote einzureichen sind
Elektronische Einreichung: erforderlich
https://evergabe-mv.de/Satellite/notice/CXVHYRYYT5ANVT7Z
Informationen über einen öffentlichen Auftrag, eine Rahmenvereinbarung oder ein dynamisches Beschaffungssystem
Nicht verfügbar
Bedingungen für die Öffnung der Angebote (Datum)
15/04/2025 09:00
Vergabemethode
Kriterium: Preis
Art: price
Beschreibung: Das Angebot mit dem niedrigsten Preis (maßgeblich ist die im Honorarangebot ausgewiesene Wertungssumme) erhält 60 Punkte. Die nachfolgenden Angebote erhalten Punkte nach folgender Formel: P = n/a x 60 Es bedeuten: P = Punktzahl des zu bewertenden Angebots n = niedrigste Wertungssumme a = Wertungssumme des zu bewertenden Angebots.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 60.00000000
Kriterium: 2. Methoden zur Termin- und Kostenverfolgung
Art: quality
Beschreibung: Bewertet wird: - welche Maßnahmen im Zuschlagsfalle u.a. im Projektteam umgesetzt (implementiert) werden, um die Einhaltung der vereinbarten Termine und Kosten zu gewährleisten. Insbesondere Koordinierung des Planungs- und Bauablaufs mit der Zielstellung, die Maßnahme bis 31.03.2027 baulich umzusetzen. - welche Maßnahmen zur Anwendung kommen, um sich u.U. abzeichnende Verzögerungen und Kostensteigerungen abzuwenden. Die Bewertung erfolgt jeweils auf der Grundlage des vom Bieter mit dem Angebot vorgelegten schriftlichen Konzepts wie folgt: 4 Punkte: sehr hoher Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung 3 Punkte: hoher Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung 2 Punkte: befriedigender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung 1 Punkt: ausreichender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Ter-min- bzw. Kostenverfolgung 0 Punkte: geringer/unzureichender Grad der Nachvollziehbarkeit und Wirksamkeit der Termin- bzw. Kostenverfolgung Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 5,0 multipliziert.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20.00000000
Kriterium: Erfahrung des Projektleiters
Art: quality
Beschreibung: Bewertet wird: - die Erfahrung des Projektleiters. Insbesondere im Bereich der Objektplanung einer Innerortsstraße. Die Erfahrung des vorgesehenen Projektleiters im Hinblick auf die zu erbringende Planungsleistung wird auf der Grundlage der mit dem Angebot vorgelegten schriftlichen Ausführungen/Nachweise wie folgt bewertet: 4 Punkte: Der Projektleiter kann eine Referenz mit der Aufgabenstellung: - Bauen einer Innerortsstraße mit der Beauftragung der Leistungsphasen 1-9 nachweisen. 3 Punkte: Der Projektleiter kann eine Referenz mit der Aufgabenstellung: - Bauen einer Innerortsstraße mit der Beauftragung der Leistungsphasen 3-8 nachweisen. 2 Punkte: Der Projektleiter kann eine Referenz mit der Aufgabenstellung: - Bauen einer Innerortsstraße mit der Beauftragung der Leistungsphasen 6-8 nachweisen. 1 Punkt: Der Projektleiter kann eine Referenz mit der Aufgabenstellung: - Bauen einer Innerortsstraße mit der Beauftragung der Leistungsphase 8 nachweisen. 0 Punkte: Der Projektleiter kann keine Referenz mit o.g. Aufgabenstellung nachweisen. Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 5,0 multipliziert.
Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20.00000000
Geschätzter Wert
Nicht verfügbar
Endgültiger Auftragswert
151,232.70 EUR
Auftragsvergabe
Offizielle Bezeichnung:
Ingenieurbüro MöllerPostanschrift:
Ort: Grevesmühlen
Postleitzahl: 23936
Land:
