Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 27. September 2012.
Zuckerfabrik Jülich AG gegen Hauptzollamt Aachen British Sugar plc gegen Rural Payments Agency, an Executive Agency of the Department for Environment, Food & Rural Affairs und Tereos – Union de coopératives agricoles à capital variable gegen Directeur général des douanes et droits indirects et Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers.#Vorabentscheidungsersuchen, eingereicht vom Finanzgericht Düsseldorf, dem High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, und dem Tribunal de grande instance de Nanterre.#Gemeinsame Agrarpolitik – Gemeinsame Marktorganisation – Zucker- und Isoglucoseerzeuger – Berechnung der Produktionsabgaben – Gültigkeit einer Berechnungsart, bei der für ohne Erstattung ausgeführte Zuckermengen fiktive Erstattungsbeträge angesetzt werden – Rückwirkung der Regelung – Wechselkurs – Zinsanspruch.#Verbundene Rechtssachen C-113/10, C-147/10 und C-234/10.
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 27. September 2012
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 27. September 2012.
Zuckerfabrik Jülich AG gegen Hauptzollamt Aachen British Sugar plc gegen Rural Payments Agency, an Executive Agency of the Department for Environment, Food & Rural Affairs und Tereos – Union de coopératives agricoles à capital variable gegen Directeur général des douanes et droits indirects et Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers.#Vorabentscheidungsersuchen, eingereicht vom Finanzgericht Düsseldorf, dem High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, und dem Tribunal de grande instance de Nanterre.#Gemeinsame Agrarpolitik – Gemeinsame Marktorganisation – Zucker- und Isoglucoseerzeuger – Berechnung der Produktionsabgaben – Gültigkeit einer Berechnungsart, bei der für ohne Erstattung ausgeführte Zuckermengen fiktive Erstattungsbeträge angesetzt werden – Rückwirkung der Regelung – Wechselkurs – Zinsanspruch.#Verbundene Rechtssachen C-113/10, C-147/10 und C-234/10.
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 27. September 2012
Metadaten zur Veröffentlichung