Rechtssache T-494/17: Beschluss des Gerichts vom 19. November 2018 — Iccrea Banca/Kommission und SRB (Nichtigkeits- und Schadensersatzklage — Wirtschafts- und Währungsunion — Bankenunion — Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] — Einheitlicher Abwicklungsfonds [SRF] — Festsetzung des im Voraus erhobenen Beitrags für das Jahr 2016 — Falsche Bezeichnung des Beklagten — Klagefrist — Verspätung — Hypothetische Rechtsakte — Schadensersatzklage — Enger Zusammenhang mit der Nichtigkeitsklage — Einrede der Rechtswidrigkeit — Offensichtliche Unzulässigkeit)

DisplayCustomHeader

Maintenance EN

alert Bitte beachten Sie, dass diese Website diese Woche einige Updates erhalten wird. Infolgedessen können bei Benutzern Instabilitäten und eingeschränkte Funktionen auftreten. Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten.

Web Content Display (Global)

Publication Detail Actions Portlet

Hilfsprogramme

Publication Detail Actions Portlet
 Benutzerbewertung

custom-survey-notification

Publication Detail Portlet

Publication detail

Home

Rechtssache T-494/17: Beschluss des Gerichts vom 19. November 2018 — Iccrea Banca/Kommission und SRB (Nichtigkeits- und Schadensersatzklage — Wirtschafts- und Währungsunion — Bankenunion — Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] — Einheitlicher Abwicklungsfonds [SRF] — Festsetzung des im Voraus erhobenen Beitrags für das Jahr 2016 — Falsche Bezeichnung des Beklagten — Klagefrist — Verspätung — Hypothetische Rechtsakte — Schadensersatzklage — Enger Zusammenhang mit der Nichtigkeitsklage — Einrede der Rechtswidrigkeit — Offensichtliche Unzulässigkeit)

Rechtssache T-494/17: Beschluss des Gerichts vom 19. November 2018 — Iccrea Banca/Kommission und SRB (Nichtigkeits- und Schadensersatzklage — Wirtschafts- und Währungsunion — Bankenunion — Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] — Einheitlicher Abwicklungsfonds [SRF] — Festsetzung des im Voraus erhobenen Beitrags für das Jahr 2016 — Falsche Bezeichnung des Beklagten — Klagefrist — Verspätung — Hypothetische Rechtsakte — Schadensersatzklage — Enger Zusammenhang mit der Nichtigkeitsklage — Einrede der Rechtswidrigkeit — Offensichtliche Unzulässigkeit)

Metadaten zur Veröffentlichung

Pop up window annotations

Publication Viewer

Dokumentanzeige

DisplayCustomFooter