Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 18. oktober 2012$
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 18. oktober 2012.#Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Édukövízig) og Hochtief Construction AG Magyarországi Fióktelepe, nu Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe mod Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Ítélőtábla.#Direktiv 2004/18/EF – offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter – artikel 44, stk. 2, og artikel 47, stk. 1, litra b), stk. 2 og 5 – ansøgeres eller tilbudsgiveres økonomiske og finansielle formåen – minimumskriterium for egnethed fastlagt på grundlag af en eneste oplysning i balancen – regnskabsmæssig oplysning, som kan være påvirket af forskelle mellem de nationale lovgivninger vedrørende årsregnskaber for selskaber.#Sag C-218/11.
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 18. oktober 2012$
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 18. oktober 2012.#Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Édukövízig) og Hochtief Construction AG Magyarországi Fióktelepe, nu Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe mod Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Ítélőtábla.#Direktiv 2004/18/EF – offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter – artikel 44, stk. 2, og artikel 47, stk. 1, litra b), stk. 2 og 5 – ansøgeres eller tilbudsgiveres økonomiske og finansielle formåen – minimumskriterium for egnethed fastlagt på grundlag af en eneste oplysning i balancen – regnskabsmæssig oplysning, som kan være påvirket af forskelle mellem de nationale lovgivninger vedrørende årsregnskaber for selskaber.#Sag C-218/11.
Metadata for publikationen