Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 4. juli 2012.
Procura della Repubblica mod Majali Abdel.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Giudice di Pace di Revere – fortolkning af artikel 2, 4, 6, 7, 8, 15 og 16 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold (EUT L 348, s. 98) samt artikel 4, stk. 3, TEU – national lovgivning, hvorefter en udlænding, som er indrejst ulovligt på nationalt område eller har opholdt sig ulovligt dér, pålægges en bøde – lovligheden af at betragte ulovligt ophold som en strafbar handling – mulighed for som forvandlingsstraf for bøden at foretage umiddelbar udvisning for en periode på mindst fem år eller pålægge en frihedsindskrænkning (»permanenza domiciliare«) – medlemsstaternes forpligtelser, mens fristen for gennemførelsen af et direktiv løber.#Præjudiciel forelæggelse – manglende beskrivelse af tvisten i hovedsagen – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-75/12.
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 4. juli 2012
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 4. juli 2012.
Procura della Repubblica mod Majali Abdel.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Giudice di Pace di Revere – fortolkning af artikel 2, 4, 6, 7, 8, 15 og 16 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold (EUT L 348, s. 98) samt artikel 4, stk. 3, TEU – national lovgivning, hvorefter en udlænding, som er indrejst ulovligt på nationalt område eller har opholdt sig ulovligt dér, pålægges en bøde – lovligheden af at betragte ulovligt ophold som en strafbar handling – mulighed for som forvandlingsstraf for bøden at foretage umiddelbar udvisning for en periode på mindst fem år eller pålægge en frihedsindskrænkning (»permanenza domiciliare«) – medlemsstaternes forpligtelser, mens fristen for gennemførelsen af et direktiv løber.#Præjudiciel forelæggelse – manglende beskrivelse af tvisten i hovedsagen – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-75/12.
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 4. juli 2012
Metadata for publikationen