Verzoek van de Franse Cour de Cassation van 9 december 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen G.I.E. groupe Concorde, de vennootschap Uni Europe, de vennootschap La Préservatrice foncière IARD, de vennootschap La Baloise, de vennootschap Réunion Européenne, de vennootschap Allianz, de vennootschap British and Foreign Marine Insurance Co Ltd alsmede de vennootschap Camat, en de kapitein van het schip "Suhadiwarno Panja", de vennootschap P.T. Perusahan Pelayaran "Trikoria Lloyd", de vennootschap Pro Line, de vennootschap Sveriges Angarts Assurans Forening, de vennootschap Somaba alsmede de vennootschap Agence maritime Borghans (Zaak C-440/97)
Verzoek van de Franse Cour de Cassation van 9 december 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen G.I.E. groupe Concorde, de vennootschap Uni Europe, de vennootschap La Préservatrice foncière IARD, de vennootschap La Baloise, de vennootschap Réunion Européenne, de vennootschap Allianz, de vennootschap British and Foreign Marine Insurance Co Ltd alsmede de vennootschap Camat, en de kapitein van het schip "Suhadiwarno Panja", de vennootschap P.T. Perusahan Pelayaran "Trikoria Lloyd", de vennootschap Pro Line, de vennootschap Sveriges Angarts Assurans Forening, de vennootschap Somaba alsmede de vennootschap Agence maritime Borghans (Zaak C-440/97)
Metadata for publikationen