ISSN - Footer
ISSN 2363-202X
Navigation
Skip to Content
Sök på ämne: DIRITTO
DisplayLogo
Den Europæiske Unions Publikationskontor
MainSearch
Select
Alle samlinger
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
Mere
Avanceret søgning
Gennemse efter emne
Ekspertsøgning
Language Selector
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
Ελληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Log ind
Navigation Menu
Lovgivning
EU-publikationer
Forskning og innovation
EU's åbne data
Offentlige kontrakter
EU WHOISWHO
Navigation Menu
Lovgivning
EU-publikationer
Forskning og innovation
EU's åbne data
Offentlige kontrakter
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigation Menu
Breadcrumb
Gennemse efter emne
Navigation Menu
AccessibilityTools
SubjectFilter
Gennemse publikationer efter emne
Valg af område , underområde og emne
Loader...
Filter
ARBEJDE OG BESKÆFTIGELSE
DEN EUROPÆISKE UNION
ENERGI
FINANSER
GEOGRAFI
INDUSTRI
INTERNATIONALE ORGANISATIONER
INTERNATIONALE RELATIONER
LANDBRUG, SKOVBRUG OG FISKERI
LANDBRUGSVAREINDUSTRI
LOVBESTEMMELSER
MILJØ
ØKONOMI
ØKONOMISK OG HANDELSMÆSSIGT SAMKVEM
POLITIK
PRODUKTION, TEKNOLOGI OG FORSKNING
SOCIALE SPØRGSMÅL
TRANSPORT
UDDANNELSE OG KOMMUNIKATION
VIDENSKAB
VIRKSOMHEDER OG KONKURRENCE
Søg
Search Result Actions portlet
Søgemuligheder
Save search
RSS
Opret besked
Indlejr resultater
OrderBy
Sortér efter
Dato for offentliggørelse ▲
Dato for offentliggørelse ▼
Udsteder ▲
Udsteder ▼
Titel ▲
Titel ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
pr. side
viser 181 resultater
SearchResults
Søgeresultater
Causa C-37/13 P: Impugnazione proposta il 24 gennaio 2013 da Nexans France SAS, Nexans SA avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 14 novembre 2012 , causa T-135/09, Nexans France SAS, Nexans SA/Commissione europea
Offentliggjort: 2013-01-24
Emne:
cavo elettrico
,
concorrenza
,
procedura amministrativa
,
protezione della vita privata
,
sindacato giurisdizionale
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Corte di giustizia
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Causa F-113/10: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 15 febbraio 2012 — AT/EACEA (Funzione pubblica — Agente temporaneo — Rapporto informativo — Natura definitiva — Termine di ricorso — Tardività — Risoluzione anticipata di un contratto a tempo determinato per insufficienza professionale — Sindacato giurisdizionale — Errore manifesto di valutazione)
Offentliggjort: 2012-02-15
Emne:
agente (UE)
,
contratto
,
funzione pubblica europea
,
lavoro temporaneo
,
qualificazione professionale
,
sindacato giurisdizionale
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Tribunale della funzione pubblica
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Causa C-517/19P: Impugnazione proposta l’8 luglio 2019 da Maria Alvarez y Bejarano e a. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 30 aprile 2019, cause riunite T-516/16 e T-536/16, Alvarez y Bejarano e a./Commissione
Offentliggjort: 2019-07-08
Emne:
agente (UE)
,
ferie retribuite
,
funzionario europeo
,
indennità e spese
,
lavoratore espatriato
,
principio di proporzionalità
,
revisione della legge
,
sindacato giurisdizionale
,
statuto dei funzionari dell'UE
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Corte di giustizia
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Causa C-611/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 30 aprile 2019 — Repubblica italiana/Consiglio dell’Unione europea [Ricorso di annullamento — Politica comune della pesca — Conservazione delle risorse — Convenzione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell’Atlantico — Totale ammissibile di cattura (TAC) per il pesce spada del Mediterraneo — Regolamento (UE) 2017/1398 — Fissazione delle possibilità di pesca per l’anno 2017 — Competenza esclusiva dell’Unione — Determinazione del periodo di riferimento — Affidabilità dei dati di base — Portata del controllo giurisdizionale — Articolo 17 TUE — Gestione degli interessi dell’Unione in seno ad organi internazionali — Principio di stabilità relativa — Presupposti d’applicazione — Principi di irretroattività, di certezza del diritto, di legittimo affidamento e di non discriminazione]
Offentliggjort: 2019-04-30
Emne:
accordo di pesca
,
cattura autorizzata
,
conservazione della pesca
,
parità di trattamento
,
pesca marittima
,
pesce di mare
,
politica comune della pesca
,
principio di certezza del diritto
,
retroattività della legge
,
sindacato giurisdizionale
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Corte di giustizia
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Causa C-671/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 9 dicembre 2020 — Procedimento penale a carico di M. M.
Offentliggjort: 2020-12-09
Emne:
giudice
,
giurisdizione giudiziaria
,
nomina del personale
,
primato del diritto dell'UE
,
principio di certezza del diritto
,
procedura disciplinare
,
sindacato giurisdizionale
,
Stato di diritto
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Corte di giustizia
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Causa C-641/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal du travail de Liège (Belgio) il 26 novembre 2020 — VT / Centre public d'action sociale de Liège (CPAS)
Offentliggjort: 2020-11-26
Emne:
cittadino straniero
,
diritto alla giustizia
,
diritto di soggiorno
,
migrazione di ritorno
,
migrazione illegale
,
profugo
,
sindacato giurisdizionale
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Corte di giustizia
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Causa C-414/20 PPU: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Procedimento penale a carico di MM (Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Procedure di consegna tra Stati membri – Articolo 6, paragrafo 1, e articolo 8, paragrafo 1, lettera c) – Mandato d’arresto europeo emesso sulla base di un atto nazionale di imputazione – Nozione di «mandato d’arresto o di qualsiasi altra decisione giudiziaria esecutiva che abbia la stessa forza» – Assenza di mandato d’arresto nazionale – Conseguenze – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea)
Offentliggjort: 2021-01-13
Emne:
azione dinanzi a giurisdizione penale
,
diritto alla giustizia
,
esecuzione della sentenza
,
mandato di cattura europeo
,
pubblico ministero
,
sindacato giurisdizionale
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Corte di giustizia
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Causa C-333/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 23 maggio 2018 — Lombardi Srl / Comune di Auletta e a.
Offentliggjort: 2018-05-23
Emne:
aggiudicazione d'appalto
,
appalto di lavori
,
contratto di forniture
,
esecuzione della sentenza
,
presentazione dell'offerta d'appalto
,
sindacato giurisdizionale
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Corte di giustizia
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Cause riunite C-245/19 e C-246/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 ottobre 2020 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Cour administrative — Lussemburgo) — État luxembourgeois / B (C-245/19), e État luxembourgeois / B, C, D, F. C. (C-246/19) (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/16/UE – Cooperazione amministrativa nel settore fiscale – Articoli 1 e 5 – Ingiunzione di comunicare informazioni all’autorità competente di uno Stato membro, che agisce a seguito di una richiesta di scambio di informazioni dell’autorità competente di un altro Stato membro – Persona detentrice delle informazioni di cui l’autorità competente del primo Stato membro ingiunge la comunicazione – Contribuente oggetto dell’indagine da cui trae origine la richiesta dell’autorità competente del secondo Stato membro – Soggetti terzi con i quali detto contribuente intrattiene rapporti giuridici, bancari, finanziari o, più in generale, economici – Tutela giurisdizionale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto a un ricorso effettivo – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazione – Base giuridica – Rispetto del contenuto essenziale del diritto ad un ricorso effettivo – Sussistenza di un rimedio giurisdizionale che consenta ai soggetti di cui trattasi di ottenere un controllo effettivo di tutte le questioni materiali e giuridiche rilevanti nonché una tutela giurisdizionale effettiva dei diritti loro conferiti dal diritto dell’Unione – Obiettivo di interesse generale riconosciuto dal diritto dell’Unione – Lotta all’evasione e all’elusione fiscali internazionali – Proporzionalità – Carattere «prevedibilmente pertinente» delle informazioni su cui verte l’ingiunzione di comunicazione – Sindacato giurisdizionale – Portata – Elementi personali, temporali e materiali da prendere in considerazione)
Offentliggjort: 2020-10-06
Emne:
contribuente
,
cooperazione amministrativa
,
cooperazione fiscale europea
,
diritto alla giustizia
,
diritto tributario
,
principio di proporzionalità
,
scambio d'informazioni
,
sindacato giurisdizionale
,
Stato membro UE
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Corte di giustizia
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Causa T-758/14 RENV: Sentenza del Tribunale dell’8 luglio 2020 — Infineon Technologies / Commissione («Concorrenza – Intese – Mercato dei chip per carte – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE – Scambi di informazioni commerciali sensibili – Competenza estesa al merito – Calcolo dell’importo dell’ammenda – Considerazione della partecipazione unicamente a una parte di una rete di contatti bilaterali tra concorrenti»)
Offentliggjort: 2020-07-08
Emne:
cartello
,
componente elettronico
,
diritti della difesa
,
informazioni commerciali
,
prova
,
regolamentazione delle intese
,
restrizione alla concorrenza
,
sanzione (UE)
,
scambio d'informazioni
,
sindacato giurisdizionale
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Tribunale
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Pagination
1
2
Næste
Sidste
SearchExecutor