Navigation
Skip to Content
Sök på ämne: ΔΙΚΑΙΟ
DisplayLogo
Den Europæiske Unions Publikationskontor
MainSearch
Alle samlinger
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
search
Mere
Avanceret søgning
Gennemse efter emne
Ekspertsøgning
Language Selector
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
eλληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Log ind
Navigation Menu
Lovgivning
EU-publikationer
Forskning og innovation
EU's åbne data
Offentlige kontrakter
EU WHOISWHO
Navigation Menu
Lovgivning
EU-publikationer
Forskning og innovation
EU's åbne data
Offentlige kontrakter
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigation Menu
Breadcrumb
Gennemse efter emne
Navigation Menu
AccessibilityTools
SubjectFilter
Gennemse publikationer efter emne
Valg af område , underområde og emne
Loader...
Filter
ARBEJDE OG BESKÆFTIGELSE
DEN EUROPÆISKE UNION
ENERGI
FINANSER
GEOGRAFI
INDUSTRI
INTERNATIONALE ORGANISATIONER
INTERNATIONALE RELATIONER
LANDBRUG, SKOVBRUG OG FISKERI
LANDBRUGSVAREINDUSTRI
LOVBESTEMMELSER
MILJØ
ØKONOMI
ØKONOMISK OG HANDELSMÆSSIGT SAMKVEM
POLITIK
PRODUKTION, TEKNOLOGI OG FORSKNING
SOCIALE SPØRGSMÅL
TRANSPORT
UDDANNELSE OG KOMMUNIKATION
VIDENSKAB
VIRKSOMHEDER OG KONKURRENCE
Søg
Search Result Actions portlet
Søgemuligheder
Save search
RSS
Opret besked
Indlejr resultater
OrderBy
Sortér efter
Dato for offentliggørelse ▲
Dato for offentliggørelse ▼
Udsteder ▲
Udsteder ▼
Titel ▲
Titel ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
pr. side
viser 176 resultater
SearchResults
Søgeresultater
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Υπόθεση C-641/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal du travail de Liège (Βέλγιο) στις 26 Νοεμβρίου 2020 — VT κατά Centre public d’action sociale de Liège (CPAS)
Offentliggjort: 2020-11-26
Emne:
αλλοδαπός
,
δικαίωμα παραμονής
,
δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας
,
δικαστικός έλεγχος
,
παλιννόστηση
,
παράνομη μετανάστευση
,
πρόσφυγας
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-245/19 και C-246/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020 [αιτήσεις του Cour administrative (Λουξεμβούργο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Λουξεμβουργιανό Δημόσιο κατά B (C-245/19), και Λουξεμβουργιανό Δημόσιο κατά B, C, D, F. C. (C-246/19) (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2011/16/ΕΕ – Διοικητική συνεργασία στον τομέα της φορολογίας – Άρθρα 1 και 5 – Διαταγή παροχής πληροφοριών στην αρμόδια αρχή κράτους μέλους που ενεργεί κατόπιν αιτήματος της αρμόδιας αρχής άλλου κράτους μέλους για ανταλλαγή πληροφοριών – Πρόσωπο που έχει στην κατοχή του πληροφορίες των οποίων την παροχή διατάσσει η αρμόδια αρχή του πρώτου κράτους μέλους – Φορολογούμενος που ερευνάται κατόπιν αιτήματος της αρμόδιας αρχής του δεύτερου κράτους μέλους – Τρίτα πρόσωπα με τα οποία ο φορολογούμενος αυτός διατηρεί νομικές, τραπεζικές, χρηματοπιστωτικές ή, γενικότερα, οικονομικές σχέσεις – Δικαστική προστασία – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 47 – Δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής – Άρθρο 52, παράγραφος 1 – Περιορισμός – Νομική βάση – Δεν πρέπει να θίγεται το βασικό περιεχόμενο του δικαιώματος αποτελεσματικής προσφυγής – Ύπαρξη μέσου ένδικης προστασίας παρέχουσας στους εν λόγω διοικουμένους τη δυνατότητα να ασκήσουν πραγματικό έλεγχο επί του συνόλου των κρίσιμων πραγματικών και νομικών ζητημάτων καθώς και να επιτύχουν την αποτελεσματική δικαστική προστασία των δικαιωμάτων τα οποία κατοχυρώνει υπέρ αυτών το δίκαιο της Ένωσης – Σκοπός γενικού ενδιαφέροντος αναγνωριζόμενος από την Ένωση – Καταπολέμηση της διεθνούς φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής – Αναλογικότητα – «Προβλέψιμη συνάφεια» των πληροφοριών τις οποίες αφορά η διαταγή παροχής πληροφοριών – Δικαστικός έλεγχος – Περιεχόμενο – Υποκειμενικά, χρονικά και ουσιαστικά στοιχεία που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη)
Offentliggjort: 2020-10-06
Emne:
ανταλλαγή πληροφοριών
,
αρχή της αναλογικότητας
,
δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας
,
δικαστικός έλεγχος
,
διοικητική συνεργασία
,
ευρωπαϊκή φορολογική συνεργασία
,
κράτος μέλος ΕΕ
,
φορολογικό δίκαιο
,
φορολογούμενος
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Υπόθεση T-758/14 RENV: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020 — Infineon Technologies κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά των μικροκυκλωμάτων για κάρτες – Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ – Ανταλλαγή ευαίσθητων εμπορικών πληροφοριών – Πλήρης δικαιοδοσία – Υπολογισμός του ύψους του προστίμου – Συνεκτίμηση της συμμετοχής σε μέρος μόνο ενός δικτύου διμερών επαφών μεταξύ ανταγωνιστών)
Offentliggjort: 2020-07-08
Emne:
έλεγχος των συμπράξεων
,
ανταλλαγή πληροφοριών
,
απόδειξη
,
δικαιώματα της υπεράσπισης
,
δικαστικός έλεγχος
,
εμπορική πληροφόρηση
,
ηλεκτρονικό εξάρτημα
,
καρτέλ
,
κύρωση (ΕE)
,
περιορισμός του ανταγωνισμού
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Γενικό Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Υπόθεση C-518/19 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 8 Ιουλίου 2019 οι Jakov Ardalic κ.λπ. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 30 Απριλίου 2019 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-523/16 και T-542/16, Ardalic κ.λπ. κατά Συμβουλίου
Offentliggjort: 2019-07-08
Emne:
άδεια μετ' αποδοχών
,
αναθεώρηση νόμου
,
αποζημίωση και απόδοση εξόδων
,
αρχή της αναλογικότητας
,
δικαστικός έλεγχος
,
εκπατριζόμενος εργαζόμενος
,
Κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης (ΕΕ)
,
μόνιμος κοινοτικός υπάλληλος
,
υπάλληλος (ΕΕ)
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-924/19 PPU και C-925/19 PPU: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 14ης Μαΐου 2020 [αιτήσεις του Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — FMS, FNZ (C-924/19 PPU), SA και SA junior (C-925/19 PPU) κατά Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság (Προδικαστική παραπομπή – Πολιτική ασύλου και μετανάστευσης – Οδηγία 2013/32/ΕΕ – Αίτηση διεθνούς προστασίας – Άρθρο 33, παράγραφος 2 – Λόγοι απαραδέκτου – Άρθρο 40 – Μεταγενέστερες αιτήσεις – Άρθρο 43 – Διαδικασίες στα σύνορα – Οδηγία 2013/33/ΕΕ – Άρθρο 2, στοιχείο η', και άρθρα 8 και 9 – Κράτηση – Νομιμότητα – Οδηγία 2008/115/ΕΕ – Άρθρο 13 – Αποτελεσματικά μέσα έννομης προστασίας – Άρθρο 15 – Κράτηση – Νομιμότητα – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχή της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης)
Offentliggjort: 2020-05-14
Emne:
αιτών άσυλο
,
αλλοδαπός
,
βοήθεια στους πρόσφυγες
,
δικαίωμα ασύλου
,
δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας
,
δικαίωμα στέγασης
,
δικαστικός έλεγχος
,
διοικητική δικονομία
,
μεταναστευτική πολιτική της ΕΕ
,
υπεροχή του δικαίου της ΕΕ
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Υπόθεση C-244/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020 — Λάρκο Γενική Μεταλλευτική και Μεταλλουργική ΑΕ κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Εισφορά κεφαλαίου και κρατικές εγγυήσεις – Έννοια της κρατικής ενισχύσεως – Έννοια του όρου «πλεονέκτημα» – Αρχή του ιδιώτη επιχειρηματία – Κριτήριο του ιδιώτη επενδυτή – Υποχρέωση επιμελούς και αμερόληπτης εξετάσεως την οποία υπέχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή – Δικαστικός έλεγχος – Βάρος αποδείξεως – Έννοια της «προβληματικής επιχειρήσεως» – Κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση – Ανακοίνωση περί εγγυήσεων – Προσωρινό πλαίσιο του 2011 – Ύψος των προς ανάκτηση ενισχύσεων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως που υπέχουν η Επιτροπή και το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης)
Offentliggjort: 2020-03-26
Emne:
έλεγχος των κρατικών ενισχύσεων
,
απόδειξη
,
δικαστικός έλεγχος
,
εγγύηση
,
εγγύηση πίστωσης
,
Ελλάδα
,
ενισχύσεις αναδιάρθρωσης
,
ιδιωτική επένδυση
,
κρατικές ενισχύσεις
,
προβληματική επιχείρηση
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Υπόθεση C-693/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Milano (Ιταλία) στις 13 Σεπτεμβρίου 2019 – SPV Project 1503 Srl, Dobank SpA κατά YB
Offentliggjort: 2019-09-13
Emne:
δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας
,
δικαστικός έλεγχος
,
εκτέλεση της απόφασης
,
καταχρηστική ρήτρα
,
προστασία του καταναλωτή
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Υπόθεση C-40/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 5ης Ιουνίου 2020 [αίτηση του Fővárosi Törvényszék (πρώην Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság) (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — EY κατά Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság, πρώην Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Offentliggjort: 2020-06-05
Emne:
δικαίωμα ασύλου
,
δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας
,
δικαστικός έλεγχος
,
παραγραφή της αξιώσεως
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Υπόθεση C-486/15 P: Αναίρεση που άσκησε στις 14 Σεπτεμβρίου 2015 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έκτο πενταμελές τμήμα) στις 2 Ιουλίου 2015 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-425/04 RENV και T-444/04 RENV, Γαλλία και Orange κατά Επιτροπής
Offentliggjort: 2015-09-14
Emne:
έλεγχος των κρατικών ενισχύσεων
,
βιομηχανία τηλεπικοινωνιών
,
δικαστικός έλεγχος
,
κρατικές ενισχύσεις
,
παραβίαση του δικαίου της ΕΕ
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
EU-ret
PDF
HTML
Permanent link
Υπόθεση C-929/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Ρουμανία) στις 18 Δεκεμβρίου 2019 — Ποινική διαδικασία κατά CD
Offentliggjort: 2019-12-18
Emne:
ανώτατο δικαστήριο
,
απάτη εις βάρος της ΕΕ
,
απόφαση δικαστηρίου
,
δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας
,
δικαστής
,
δικαστικός έλεγχος
,
δωροδοκία
,
Ρουμανία
,
συνταγματικό δικαστήριο
,
υπεροχή του δικαίου της ΕΕ
Author
Forfatter(e) (juridiske personer):
Δικαστήριο
(
Den Europæiske Unions Domstol
)
Pagination
1
2
Næste
Sidste
SearchExecutor
