Věc C-27/23, Hocinx: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. května 2024 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg - Lucembursko) – FV v. Caisse pour l'avenir des enfants („Řízení o předběžné otázce – Článek 45 SFEU – Volný pohyb pracovníků – Rovné zacházení – Sociální výhody – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Článek 7 odst. 2 – Rodinný přídavek – Pracovník, který má v péči dítě umístěné u něj soudním rozhodnutím – Pracovník-rezident a pracovník-nerezident – Rozdílné zacházení – Neexistence odůvodnění“)