Навигация
Skip to Content
Търсене по теми: RECHT
DisplayLogo
Служба за публикации на Европейския съюз
MainSearch
Всички колекции
EU law
EU publications
EU official directory
Editorial Content
Summaries of Legislation
search
Повече
Разширено търсене
Търсене по теми
Експертно търсене
Language Selector
български (bg)
español (es)
čeština (cs)
dansk (da)
Deutsch (de)
eesti keel (et)
eλληνικά (el)
English (en)
français (fr)
Gaeilge (ga)
hrvatski (hr)
italiano (it)
latviešu valoda (lv)
lietuvių kalba (lt)
magyar (hu)
Malti (mt)
Nederlands (nl)
polski (pl)
português (pt)
română (ro)
slovenčina (sk)
slovenščina (sl)
suomi (fi)
svenska (sv)
BasketSummary
0
X
Basket
x
items
X
This item has been added.
Qty:
x
€
x
Sub-total
€
x
Total
€
0.0
View basket
Checkout
MyPortal
Вход
Navigation Menu
Законодателство
Публикации на ЕС
Научни изследвания и иновации
Отворени данни на ЕС
Обществени поръчки
EU WHOISWHO
Navigation Menu
Законодателство
Публикации на ЕС
Научни изследвания и иновации
Отворени данни на ЕС
Обществени поръчки
EU WHOISWHO
Publications Office of the EU
Help
Navigation Menu
Breadcrumb
Търсене по теми
Navigation Menu
AccessibilityTools
SubjectFilter
Търсене на публикации по теми
Избор на област, подобласт и тема
Зареждане…
Филтър
БИЗНЕС И КОНКУРЕНЦИЯ
ГЕОГРАФИЯ
ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ
ЕНЕРГЕТИКА
ЗЕМЕДЕЛИЕ, ГОРСКО СТОПАНСТВО И РИБАРСТВО
ИКОНОМИКА
МЕЖДУНАРОДНИ ОРГАНИЗАЦИИ
МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ
НАУКА
ОБРАЗОВАНИЕ И КОМУНИКАЦИИ
ОКОЛНА СРЕДА
ПОЛИТИКА
ПРАВО
ПРОИЗВОДСТВО, ТЕХНОЛОГИИ И НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ
ПРОМИШЛЕНОСТ
РАБОТА И УСЛОВИЯ НА ТРУД
СОЦИАЛНИ ВЪПРОСИ
ТРАНСПОРТ
ТЪРГОВИЯ
ФИНАНСИ
ХРАНИТЕЛНО-ВКУСОВА ПРОМИШЛЕНОСТ
Търсене
Search Result Actions portlet
Действия по заявката
Save search
RSS
Създаване на известие
Вграждане на резултатите
OrderBy
Подреждане по
Дата на публикуване ▲
Дата на публикуване ▼
Автор ▲
Автор ▼
Заглавие ▲
Заглавие ▼
SearchResultSummary
View
10
25
50
на страница
– показани са 1202 резултата
SearchResults
Резултати от търсенето
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-80/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litouwen) –procedure ingeleid door E. E. [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 650/2012 – Werkingssfeer – Begrip “erfopvolging met grensoverschrijdende gevolgen” – Begrip “gewone verblijfplaats van de erflater” – Artikel 3, lid 2 – Begrip “gerecht” – Onderwerping van notarissen aan de regels inzake rechterlijke bevoegdheid – Artikel 3, lid 1, onder g) en i) – Begrippen “beslissing” en “authentieke akte” – Artikelen 5, 7 en 22 – Forumkeuzeovereenkomst en keuze van het op erfopvolging toepasselijke recht – Artikel 83, leden 2 en 4 – Overgangsbepalingen]
Публикувано: 2020-07-16
Тема:
erfenis
,
erfrecht
,
jurisdictiebevoegdheid
,
justitiële samenwerking in burgerlijke zaken EU
,
notaris
,
officieel document
,
onroerend eigendom
,
verblijfplaats
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-256/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wien (Oostenrijk) op 26 maart 2019 — S.A.D. Maler und Anstreicher OG
Публикувано: 2019-03-26
Тема:
gerechtelijke vervolging
,
institutionele opzet
,
jurisdictiebevoegdheid
,
onafhankelijkheid van de rechterlijke macht
,
toegang tot de rechter
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-752/18: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bayerische Verwaltungsgerichtshof (Duitsland) op 3 december 2018 — Deutsche Umwelthilfe e.V. / Freistaat Bayern
Публикувано: 2018-12-03
Тема:
ambtenaar
,
Duitsland
,
geldboete
,
gevangenisstraf
,
jurisdictiebevoegdheid
,
luchtverontreiniging
,
milieubescherming
,
toegang tot de rechter
,
toepassing van het EU-recht
,
toezicht op de verontreiniging
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Resolutie van het Europees Parlement van 29 november 2018 over de rol van het Duitse bureau voor jeugdzorg (Jugendamt) in grensoverschrijdende familiegeschillen (2018/2856(RSP))
Публикувано: 2018-11-29
Тема:
discriminatie op grond van nationaliteit
,
Duitsland
,
hoederecht
,
jurisdictiebevoegdheid
,
justitiële samenwerking in burgerlijke zaken EU
,
kind
,
omgangsrecht
,
ouderlijke macht
,
ouderlijke verantwoordelijkheid
,
rechten van het kind
Author
Корпоративни автори:
Commissie verzoekschriften
(
Комисия на ЕП
)
Сега познат под заглавие...
Commissie reglement, onderzoek geloofsbrieven en immuniteiten
(
Комисия на ЕП
)
;
Europees Parlement
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-214/17: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 20 september 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Alexander Mölk/Valentina Mölk („Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Protocol van Den Haag inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen — Artikel 4, lid 3 — Verzoek om een onderhoudsbijdrage ingediend door de onderhoudsgerechtigde voor de bevoegde autoriteit van de staat waar de onderhoudsplichtige zijn gewone verblijfplaats heeft — In kracht van gewijsde gegane beslissing — Later verzoek ingediend door de onderhoudsplichtige voor dezelfde autoriteit met het oog op de verlaging van de vastgestelde onderhoudsbijdrage — Verschijning van de onderhoudsgerechtigde — Bepaling van het toepasselijke recht”)
Публикувано: 2018-09-20
Тема:
alimentatieplicht
,
inkomen
,
internationaal privaatrecht
,
jurisdictiebevoegdheid
,
verblijfplaats
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-92/16: Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 3 juli 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada - Spanje) – Bankia SA/Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez, Sheyla-Jeanneth Felix Caiza (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Artikelen 6 en 7 – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Beding inzake vervroegde opeisbaarheid van een hypothecaire lening – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vraag die identiek is aan een vraag waarover het Hof reeds uitspraak heeft gedaan of waarop het antwoord duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Vaststelling van het deels oneerlijke karakter van het beding – Bevoegdheden van de nationale rechter met betrekking tot een als „oneerlijk” gekwalificeerd beding – Vervanging van het oneerlijke beding door een bepaling van nationaal recht – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijk niet-ontvankelijke vraag)
Публикувано: 2019-07-03
Тема:
bescherming van de consument
,
jurisdictiebevoegdheid
,
jurisprudentie (EU)
,
krediet op onroerende goederen
,
misbruikclausule
,
nationaal recht
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-25/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 8 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okrazhen sad — Blagoevgrad — Bulgarije) — Bryan Andrew Kerr/Pavlo Postnov, Natalia Postnova (Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken — Verordening (EU) nr. 1215/2012 — Artikel 7, punt 1, onder a) — Bijzondere bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst — Begrip „verbintenissen uit overeenkomst” — Besluit van de algemene vergadering van de vereniging van eigenaars van een gebouw — Op de mede-eigenaars rustende verplichting om de bij dat besluit vastgestelde jaarlijkse financiële bijdragen te leveren aan het budget van de vereniging van eigenaars — Rechtsvordering ter verkrijging van de nakoming van die verplichting — Recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst — Verordening (EG) nr. 593/2008 — Artikel 4, lid 1, onder b) en c) — Begrippen „overeenkomst inzake dienstverlening” en „overeenkomst die een zakelijk recht op een onroerend goed tot onderwerp heeft” — Besluit van de algemene vergadering van de vereniging van eigenaars van een gebouw met betrekking tot de onderhoudskosten van de gemeenschappelijke delen ervan)
Публикувано: 2019-05-08
Тема:
betaling
,
contract
,
dienstverleningscontract
,
dienstverrichting
,
jurisdictiebevoegdheid
,
justitiële samenwerking in burgerlijke zaken EU
,
onderhoud
,
onroerend eigendom
,
tenuitvoerlegging van het vonnis
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-245/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour administrative (Luxemburg) op 20 maart 2019 — Staat van het Groothertogdom Luxemburg/B
Публикувано: 2019-03-20
Тема:
administratieve procedure
,
administratieve samenwerking
,
belastingovereenkomst
,
Europese fiscale samenwerking
,
fiscaal recht
,
jurisdictiebevoegdheid
,
rechtsmiddel
,
uitwisseling van informatie
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-200/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Trgovački sud u Zagrebu (Kroatië) op 1 maart 2019 — INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. e.a./LJUBLJANSKA BANKA d.d.
Публикувано: 2019-03-01
Тема:
civiele aansprakelijkheid
,
contractuele aansprakelijkheid
,
filiaal
,
handelscontract
,
jurisdictiebevoegdheid
,
mede-eigendom
,
schadevergoeding
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Право на ЕС
PDF
HTML
Постоянна връзка
Zaak C-491/17: Beschikking van de president van de Derde kamer van het Hof van 28 mei 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom — Verenigd Koninkrijk) — Hoteles Pinero Canarias SL/Keefe, handelingsonbekwame meerderjarige, in de procedure vertegenwoordigd door Eyton
Публикувано: 2018-05-28
Тема:
internationaal privaatrecht
,
jurisdictiebevoegdheid
,
justitiële samenwerking in burgerlijke zaken EU
,
schadegeval
,
wettelijkeaansprakelijkheidsverzekering
Author
Корпоративни автори:
Hof van Justitie
(
Съд на Европейския съюз
)
Pagination
1
2
следващ
последен
SearchExecutor
